Strona 1 z 1

Ondura? warta wogóle uwagi czy nie? Pilne!!

: 29 lip 2008, 21:23
autor: DamianeKSW
Przeglądając internet w poszukiwaniu czegoś na dach (wymiana starego były dachówki) natrafiłem na informację o płytach Ondura niby wiele lepsze niż tradycyjna płyta bitumiczna. Czy ktoś może zakładał to u siebie lub miał z tym stycznośc i jest wogule warte uwagi? Zastanawiam się nad tymi płytami badź blachą trapezową co lepsze? (blachodachówka odpada bo rozstaw łat nie pasuje są co 32cm) Z góry dzięki za wszystkie odp :P

: 31 lip 2008, 14:57
autor: amc1
Trapez.

: 01 sie 2008, 8:58
autor: komarr
ondura jest bardzo plastyczna.

Trapez

: 01 sie 2008, 13:42
autor: zmarek
Trapez

: 06 sie 2008, 9:09
autor: TeCe
Takie płyty to już historia. Popatrz po dachach sprzed 10 lat. Pozostaje dobry trapez.

: 07 sie 2008, 20:16
autor: adamis
Ondura jest sporo lepsza od Onduline.Sprawdza się na stromych dachach.

: 07 sie 2008, 23:48
autor: Andrzej Wilhelmi
Co znaczy "sprawdza się na stromych dachach"? Jest to tymczasow, prowizoryczne pokrycie dachu i to tyle. Pozdrawiam.

: 09 sie 2008, 23:08
autor: DamianeKSW
Dzieki za wszystkie odpowiedzi jednak zdecywowałem się na dachówke (firmy benders) myśle że dobrze zrobiłem?!

: 10 sie 2008, 1:40
autor: Andrzej Wilhelmi
Bardzo dobra decyzja. Pozdrawiam.

: 10 sie 2008, 18:04
autor: adamis
Zgodzę się,że Onduline,czy Ondura nie jest jakąś rewelacją,ale na dachach o nachyleniu większym niż 40st sprawdza się dośc dobrze.Znam dachy tym pokryte,które są w doskonalym stanie od 20-tu prawie lat.
Kładzenie tego na mniej pochyłe dachy,to bezsens.

: 10 sie 2008, 20:55
autor: Andrzej Wilhelmi
adamis pisze:...Znam dachy tym pokryte,które są w doskonalym stanie od 20-tu prawie lat.
Dobrze, że napisałeś "prawie" bo to prawie to nie to samo co 20. Nie przypominam sobie aby 20 lat temu ten materiał był na naszym rynku. Pozdrawiam.

: 11 sie 2008, 21:11
autor: adamis
W 1991 roku pokryłem garaż płytami Onduline.Oczywiście nie sprawdziły się,bo dach zbyt płaski, i po 15-tu latach nadają się do wymiany.