Strona 1 z 4

jakie pokrycie

: 16 paź 2006, 18:46
autor: rajmund
co lepsze blacha czy dachówka?? :?:

: 17 paź 2006, 9:01
autor: Krzysztof
Dachówka, i to moim zdaniem najsłabsza dachówka lepsza od najlepszej blachodachówki... tego nikt nie porysuje podczas składania na dachu, ale jest cięższe, i potrzebuje odpowiedniej wilkości krokwi na dach, co odbija się niestety na cenie materiałów i robocizny...

Tylko, że przy dachówce występuje jeszcze pytanie ceramiczna/cementowa?? a na to pytanie to często 4 osoby, i 5 różnych podejść do tematu...

: 17 paź 2006, 19:23
autor: Gosia
:evil: Tylko dachówka!!!!!!!!!!!!!!!!Blacha na hale produkcyjne tak ale na dom- nigdy!!!!

: 18 paź 2006, 7:47
autor: Kkrzysztof
A co jest lepsze rower czy samochód

samochów jest szybszy; wygodniejszy ale droższy w utrzymaniu mniej korzystny dla zdrowia i bardziej zanieczyszcza środowisko.

Pewnie zdań na ten temat będzie pełno i cała masa i różne.

Jak masz dobrą więźbe i więcej chcesz przeznaczyć na dach to ceramika jednak dach z blachy będzie tańszy pod względem robocizny, więźby dachowej, oraz będzie tańszy w konserwacji i utrzymaniu na nim czystości by przez wiele lat wygladał jak nowy.

: 18 paź 2006, 18:19
autor: amc1
Jeżeli nowa więźba - raczej dachówka. Czy blachodachówka będzie tańsza? Za mało tu danych na takie kategoryczne stweurdzenia. Jeżeli dach jest prostym dwuspadem, to tak. Jeżeli dach jest skomplikowany, wielopołaciowy, z lukarnami i do tego kopertowy, z blachodachówki będzie dużo odpadów. Z cenami zarówno blachodachówek jak i dachówek też
jest różnie, bo wiele "półek".

Przy założeniu, zastrzegam od razu, że nie wiem czy słusznym, że dach jest prosty, konstrukcja odpowiednia i ma być tanio, bo polecam rozważyć dachówkę cementową (obecnie nieprzyzwoicie tania) a zamiast kształtek zwanych krawędziami wykonać obróbkę z aluminium czy nawet stali powlekanej.

Ale powtarzam jeszcze raz, wszystkie porównania trzeba odnieść do konkretnego przykładu.[/i]

: 19 paź 2006, 9:10
autor: rufu_s1
zdecydowanie dachówka....solidna w przyzwoitej cenie...
chętnie wycenie..
Rafał
509 279 362

: 19 paź 2006, 15:44
autor: amc1
Każdy chętnie wyceni, jednak większość ma na tyle kultury żeby się z tym tutaj nie afiszować

: 20 paź 2006, 17:03
autor: Krzysztof
A ja sie zaafiszuje :wink:

Nie wycenie - nie moja dziedzina 8)

: 20 paź 2006, 22:04
autor: Andrzej Wilhelmi
Na nowy dach dachówka! Blachodachówka to tylko mniej lub bardziej udana imitacja dachówki (stosuje się ją gdy nie można położyć oryginału). Aktualnie dachówki cementowe są w bardzo dobrej cenie i dach wcale nie będzie droższy! Przekroje krokwi i tak są odpowiednio duże ze względu na ocieplenie, należy jednak wymiary przekroi elementów więźby zkonsultować z projektantem. Dach pokryty dachówką to dach stabilny, cichy o dużych walorach estetycznych. No ale ostateczna decyzja należy do Ciebie. Życzę rozsądnych decyzji i satyswakcji z dachu. Pozdrawiam.

: 21 paź 2006, 18:23
autor: rajmund
powiem tak projeklt jest taki: Dach kopertowy ,3 kominy, 3 lukarnyniema żadnej połaci "gołej "

: 22 paź 2006, 9:37
autor: amc1
No to tym bardziej nie blachodachówkę. Po wykonaniu dachu zostanie Ci dużo ścinków blachy, nadających się tylko na skup złomu.

: 22 paź 2006, 10:19
autor: Jungmeier
Jeżeli przekrój krokwi pozwala na położenie dachu o ciężarze ponad 40 kg to oczywiście dachówka! Trwalsza, bardziej estetyczna i cichsza (o ile masz poddasze użytkowe) :)

Pozdrawiam
Artur

: 22 paź 2006, 19:57
autor: rufu_s1
pewnie że dachówka i poleciłbym ceramiczną...

: 22 paź 2006, 20:24
autor: TKOCZ
jaką ceramikę

: 23 paź 2006, 15:09
autor: Jungmeier
TKOCZ pisze:jaką ceramikę
Wybór jest naprawde duży w tej ceramice. Od produkcji polskiej (chyba jednak tej opcji nie lubię) po produkcję niemiecką i francuską.
Osobiście polecam von Muller, Creaton no i skromnie: Jungmeier. Niestety wszystkie te marki są już w rękach koncernów... a tak było pięknie...