Strona 1 z 1
brak pozwolenia na ocieplenie
: 17 wrz 2015, 12:33
autor: jasiu8911
witam mam taki problem mieszkam w kamienicy która należy do wspólnoty mają teraz całą kamienice ocieplać oprócz jednej strony gdyż dostęp do tej strony jest tylko od podwórka które należy do pewnego mieszkańca gdzie niechce udostępnić miejsca w celu ocieplenia.Moje pytanie bżmi czy istnieje możliwośc lub jakiś przepis który mówi o tym że musi udostępnić miejsce aby ociplić tą sciane proszę o odpowiedz
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 18 wrz 2015, 5:23
autor: xander119
Jego ziemia więc on decyduje, a to czy wspólnota czy sam papież chce na tą ziemię wejść nie gra roli.
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 18 wrz 2015, 5:50
autor: Gość10463
ja też się nie zgodziłem na ocieplenie swojej części ściany na 2 piętrze w boku ... więc cały blok ma problem, wspólnota poszła do sądu a w sądzie był wykład z fizyki budowli i przenikania pary wodnej przez przegrodę, wyszło na moje że mam rację ... kurcze fizyka i matematyka nie kłamie
ocieplanie nie polega na przyklejeniu 12 cm styropianu i zablokowaniu migracji wilgoci w przegrodzie, ocieplenie się robi przed czymś czyli przed utratą ciepła ze środka przy czym pozbywanie się wilgoci z pomieszczeń zawdzięczam wentylacji wymuszonej
temat zaraz się rozwinie znając życie na forum
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 18 wrz 2015, 14:43
autor: Enerbau
Tylko niedouczeni izolują z zewnątrz. Ponieważ większość nie ma pojęcia o fizyce budowli, daje się wkręcać przez różnych lobbystów, którzy na izolacjach kręcą lody i coś takiego na budynkach zakłada.
Jedynymi wygranymi są producenci styropianu, firmy budowlane i fiskus.
Inwestor za wszystko płaci i zamiast osczędności ma dodatkowe koszty związane z walką z zawilgoceniem mieszkań!
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 19 wrz 2015, 5:36
autor: xander119
Enerbau pisze:Tylko niedouczeni izolują z zewnątrz.
Dzięki.
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 19 wrz 2015, 6:49
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Krystian_Tarnowski pisze:ja też się nie zgodziłem na ocieplenie swojej części ściany na 2 piętrze w boku ... więc cały blok ma problem, wspólnota poszła do sądu a w sądzie był wykład z fizyki budowli i przenikania pary wodnej przez przegrodę, wyszło na moje że mam rację ... kurcze fizyka i matematyka nie kłamie ;-)
ocieplanie nie polega na przyklejeniu 12 cm styropianu i zablokowaniu migracji wilgoci w przegrodzie, ocieplenie się robi przed czymś czyli przed utratą ciepła ze środka przy czym pozbywanie się wilgoci z pomieszczeń zawdzięczam wentylacji wymuszonej
temat zaraz się rozwinie znając życie na forum
Mam wszystko na prąd ( temperatura, woda, kuchnia itp. ) płaciłem rocznie za 2013 - 1460 zł za 2014 1530 zł .. W te wakacje ocieplili mi budynek ( dowiedziałem się jak zobaczyłem rusztowania) . Obawiam się, że będę płacił więcej.
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 19 wrz 2015, 19:35
autor: Galeria Parkietu Mława
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Krystian_Tarnowski pisze:ja też się nie zgodziłem na ocieplenie swojej części ściany na 2 piętrze w boku ... więc cały blok ma problem, wspólnota poszła do sądu a w sądzie był wykład z fizyki budowli i przenikania pary wodnej przez przegrodę, wyszło na moje że mam rację ... kurcze fizyka i matematyka nie kłamie
ocieplanie nie polega na przyklejeniu 12 cm styropianu i zablokowaniu migracji wilgoci w przegrodzie, ocieplenie się robi przed czymś czyli przed utratą ciepła ze środka przy czym pozbywanie się wilgoci z pomieszczeń zawdzięczam wentylacji wymuszonej
temat zaraz się rozwinie znając życie na forum
Mam wszystko na prąd ( temperatura, woda, kuchnia itp. ) płaciłem rocznie za 2013 - 1460 zł za 2014 1530 zł .. W te wakacje ocieplili mi budynek ( dowiedziałem się jak zobaczyłem rusztowania) . Obawiam się, że będę płacił więcej.
Panie Tomaszu, dla rozwiania pańskich obaw proponuję lekturę:
http://tchie.uni.opole.pl/PECO11_1/PL/S ... CO11_1.pdf
Pozdrawiam.
Re: brak pozwolenia na ocieplenie
: 21 wrz 2015, 21:18
autor: Enerbau
Gdyby autorzy tego opracowania zastosowali w domu izolowanym ogrzewanie na podczerwień, to koszt tego ogrzewania wyniósłby 880 zł za sezon, a nie 1368 zł, jak im to w wyliczeniach wyszło.
Poza tym koszt energii elektrycznej byłby niższy o zużycie jej przez pompę obiegową, a komfort
cieplny użytkowników znacznie wyższy! O kosztach serwisu i trwałości systemu nawet nie wspomnę...
Muszą się chłopaki jeszcze dokształcić w temacie ogrzewań podczerwonych, a nowe publikacje będą miały całkiem inny wymiar
