Strona 1 z 1

Termoorganika vs NTB

: 31 gru 2019, 21:52
autor: b3tomek
Witam. Sprzedawca od systemu GP poleca styropian NTB wręcz go zachwala argumentując że posiada jako jedyny aprobatę techniczną i coś ta jeszcze... Natomiast strasznie neguje styropian Termoorganika 031 że mają tylko bardzo dobry marketing i jest przereklamowany. Co o tym sądzicie ? Cenowo oczywiście NTB wychodzi ponad 30 PLN drożej na M3 ?

Re: Termoorganika vs NTB

: 01 sty 2020, 11:56
autor: euro_tuned
Nie ma to większego znaczenia. Lambda i tak jest tylko w określonych warunkach laboratoryjnych. Ja bym brał Termoorganikę ale biały, nie grafit.

Re: Termoorganika vs NTB

: 22 sty 2020, 12:15
autor: erzecznikkt
Biorąc pod uwagę parametry termoizolacyjne, lepsze właściwości będzie miał styropian o niższej lambdzie, a więc w tym wypadku płyty grafitowe o parametrze 0,031 W/mK. Jeśli chodzi o pozostałe właściwości, związane z odpornością mechaniczną styropianu, w dużej mierze odpowiada za nie wsad surowcowy – im lepiej dobrany, tym lepiej styropian zachowuje się podczas aplikacji i dłużej zachowuje swoje właściwości. Warte uwagi jeśli chodzi o jakość są także płyty Knauf Therm, szczególnie te produkowane metodą formowania ciśnieniowego, a nie tradycyjnego cięcia drutem. Dzięki temu zachowują jednolitą gęstość oraz stabilność kształtu i wymiarów.

Re: Termoorganika vs NTB

: 29 lut 2020, 11:52
autor: Kacper Biały
Dobry styropian o dobrej lambdzie + dobra ekipa do ogarnięcia tematu i będzie sprawa zrobiona naprawdę bardzo fajnie i w praktyczny sposób. Grafitowy według mnie jest praktycznym rozwiązaniem warto pomyśleć o zastosowaniu