Firma SonErgo - jakie opinie?
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Firma SonErgo - jakie opinie?
Witam,
mamy w planach budowę domu jednorodzinnego
chciałabym aby był to dom energooszczędny
rozumiem przez to klasę A lub B w skali
czyli Ea poniżej 80 kWh na rok
zamysł był taki, aby zastosować m.in kolektory słoneczne
znalazłam w internecie m.in. firmę SonErgo
mam od nich konkretną ofertę na instalacje grzewczą (co+cwu) zasilaną kolektorami
tylko nie znalazłam żadnych opinii o tej firmie w necie?
może tu na forum profesjonalistów będzie ktoś chętny udzielić rady, czy warto współpracować z tą firmą...?
a może są lepsze, które doradzą, zaprojektują, wykonają i udzielą gwarancji na kolektory słoneczny i instalacje z nimi związane?
pozdrawiam
anna lt
mamy w planach budowę domu jednorodzinnego
chciałabym aby był to dom energooszczędny
rozumiem przez to klasę A lub B w skali
czyli Ea poniżej 80 kWh na rok
zamysł był taki, aby zastosować m.in kolektory słoneczne
znalazłam w internecie m.in. firmę SonErgo
mam od nich konkretną ofertę na instalacje grzewczą (co+cwu) zasilaną kolektorami
tylko nie znalazłam żadnych opinii o tej firmie w necie?
może tu na forum profesjonalistów będzie ktoś chętny udzielić rady, czy warto współpracować z tą firmą...?
a może są lepsze, które doradzą, zaprojektują, wykonają i udzielą gwarancji na kolektory słoneczny i instalacje z nimi związane?
pozdrawiam
anna lt
Witam.
Milo ze Pani Anna zechciala zaciagnac opini na temat naszej firmy.
Niestety na tym forum raczej nie znajdzie się nikt, u kogo wykonywalismy instalacje.
Nasi klienci nie zagladaja na to forum.
Jesli chodzi o opinie, to w najblizszym czasie na stronie mam zamiar udostepnic rekomendacje o nas, od naszych klientow.
Narazie udostepnie numery telefonow klientow u ktorych wykonywalismy instalacje.
Ze wzgledow bezpieczenstwa (ochrona danych) telefony udostepnie na PW do Pani Anny.
Jesli znajda się inni chetni, rowniez udostepnie te numery.
Pozdrawiam
Milo ze Pani Anna zechciala zaciagnac opini na temat naszej firmy.
Niestety na tym forum raczej nie znajdzie się nikt, u kogo wykonywalismy instalacje.
Nasi klienci nie zagladaja na to forum.
Jesli chodzi o opinie, to w najblizszym czasie na stronie mam zamiar udostepnic rekomendacje o nas, od naszych klientow.
Narazie udostepnie numery telefonow klientow u ktorych wykonywalismy instalacje.
Ze wzgledow bezpieczenstwa (ochrona danych) telefony udostepnie na PW do Pani Anny.
Jesli znajda się inni chetni, rowniez udostepnie te numery.
Pozdrawiam
-
RAPczyn
- Aktywny

- Posty: 247
- Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
- Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
- Kontakt:
Ciężko powiedzieć jakich uzysków można się spodziewać po tych kolektorach. Nie zauważyłem ich ani [itw.uni-stuttgart.de/ITWHomepage/TZS/Berichte.html TU, ani [url]solarenergy.ch/spf.php?lang=de&fam=1&tab=1[/url] TU. Nie zauważyłem również nigdzie podanych danych o kolektorze na temat sprawności, a1, a2 lub IAM50. Bez tego ciężko ocenić kolektor i to jakie uzyski może zapewnić.
Kolektor (GFK 6240) umieszczony na stronie internetowej , byl produkowany rowniez w Austrii przez firme GreenOneTech, niestety wyszly one z produkcji i posiadamy tylko te, na ktore byla robiona oferta dla Pani Anny.
Produkowane one byly pod nazwa Solektor GFK 6240, a certyfikat nadany byl na model.
Oferta dla Pani Anny byla robiona dla kolektora SUK 0201.
Jest to nasza nazwa.
Cała specyfikacja tych kolektorów jest potwierdzona certyfikatem solar keymark o numerze 011-7S065 F.
Jest to kolektor produkowany przez firme SUNMASTER z Kirchdorf an dem Krems, LauterbachStrasse 7, Austria.
Aktualizacja strony jest w trakcie, wiec moga powstac niepewnosci.
O certyfikaty tez wystarczy zapytac.
Jesli chodzi o montaz w naszej firmie.
Zajmujemy sie tym od 12 lat, wtedy jeszcze nikt nie myslal tak szeroko o kolektorach slonecznych jak teraz się to robi.
Dwunastoletnie doswiadczenie powolilo nam na zajecie pierwszego miejsca w kujawsko-pomorskim w tej branzy.
Wielu ludzi nam zaufalo i nikt tego nie zaluje, a co wiecej ciesza się ze nam zaufali.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Plokarz
SonErgo
Produkowane one byly pod nazwa Solektor GFK 6240, a certyfikat nadany byl na model.
Oferta dla Pani Anny byla robiona dla kolektora SUK 0201.
Jest to nasza nazwa.
Cała specyfikacja tych kolektorów jest potwierdzona certyfikatem solar keymark o numerze 011-7S065 F.
Jest to kolektor produkowany przez firme SUNMASTER z Kirchdorf an dem Krems, LauterbachStrasse 7, Austria.
Aktualizacja strony jest w trakcie, wiec moga powstac niepewnosci.
O certyfikaty tez wystarczy zapytac.
Jesli chodzi o montaz w naszej firmie.
Zajmujemy sie tym od 12 lat, wtedy jeszcze nikt nie myslal tak szeroko o kolektorach slonecznych jak teraz się to robi.
Dwunastoletnie doswiadczenie powolilo nam na zajecie pierwszego miejsca w kujawsko-pomorskim w tej branzy.
Wielu ludzi nam zaufalo i nikt tego nie zaluje, a co wiecej ciesza się ze nam zaufali.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Plokarz
SonErgo
Witam.
Postanowilem zrobic pomiary na jednej z instalacji, którą robilem.
Instalacja sklada sie z 20m2 powierzchni czynnej kolektorow SUK 027-1 oraz zbiornika kombinowanego 1500/300. Opis instalacji tutaj
Kolektory jak narazie grzeją tylko 1200 litrów wody, gdyz wewnetrzny zbiornik (CWU) jest pusty.
Instalacja sterowana jest programatorem Frisko SR 24 - Solamax, z mozliwoscia podlaczenia PC do programatora.
Wykres przedstawia temperatury oraz energie (wyliczona), z dnia 17-04-2009.

Jak widac temperatura w dole zbiornika o 9:15 byla na poziomie 21 stopni.
O godzinie 15:15 na poziomie 46 stopni.
Roznica temperatur to dT = 25 K
masa_wody = 1200kg
cw_wody = 0,00116 kWh/kgK
Energia=dT*cw_wody*masa_wody=35 kWh.
Wykres przedstawia temperatury oraz energie (wyliczona), z dnia 22-04-2009.

Jak widac temperatura w dole zbiornika o 9:55 byla na poziomie 45 stopni.
O godzinie 15:30 na poziomie 75 stopni.
Roznica temperatur to dT = 30 K
masa_wody = 1200kg
cw_wody = 0,00116 kWh/kgK
Energia=dT*cw_wody*masa_wody=42 kWh.
Tylko tyle chcialem napisac.
Jesli administracja forum pozwoli, to w przyszlosci wstawie nastepne pomiary z tej oraz innych instalacji.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
Postanowilem zrobic pomiary na jednej z instalacji, którą robilem.
Instalacja sklada sie z 20m2 powierzchni czynnej kolektorow SUK 027-1 oraz zbiornika kombinowanego 1500/300. Opis instalacji tutaj
Kolektory jak narazie grzeją tylko 1200 litrów wody, gdyz wewnetrzny zbiornik (CWU) jest pusty.
Instalacja sterowana jest programatorem Frisko SR 24 - Solamax, z mozliwoscia podlaczenia PC do programatora.
Wykres przedstawia temperatury oraz energie (wyliczona), z dnia 17-04-2009.

Jak widac temperatura w dole zbiornika o 9:15 byla na poziomie 21 stopni.
O godzinie 15:15 na poziomie 46 stopni.
Roznica temperatur to dT = 25 K
masa_wody = 1200kg
cw_wody = 0,00116 kWh/kgK
Energia=dT*cw_wody*masa_wody=35 kWh.
Wykres przedstawia temperatury oraz energie (wyliczona), z dnia 22-04-2009.

Jak widac temperatura w dole zbiornika o 9:55 byla na poziomie 45 stopni.
O godzinie 15:30 na poziomie 75 stopni.
Roznica temperatur to dT = 30 K
masa_wody = 1200kg
cw_wody = 0,00116 kWh/kgK
Energia=dT*cw_wody*masa_wody=42 kWh.
Tylko tyle chcialem napisac.
Jesli administracja forum pozwoli, to w przyszlosci wstawie nastepne pomiary z tej oraz innych instalacji.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Montowałem kiedyś solary, ale ponieważ ich bilans zyski - straty ( tych układów z cyrkulacją i zasobnikiem) wyszedł na zero, a czasem na MINUS, ponieważ nie nadają się do domów niskoenergetycznych, przestałem oszukiwać ludzi, że to energooszczędne we współczesnym budownictwie.
Dlatego nie mogę mieć najlepszego zdania, o propagujących takie systemy. To komercja nie oszczędność. Tak więc i firma SonErgo zalicza się do tych co jeszcze solary z zasobnikiem montują.
Dlatego nie mogę mieć najlepszego zdania, o propagujących takie systemy. To komercja nie oszczędność. Tak więc i firma SonErgo zalicza się do tych co jeszcze solary z zasobnikiem montują.
Witam.
Dzisiejsze pomiary wygladaja nastepująco:

Kolektory uzyskaly w ciągu 4 godzin i 15 minut okolo 50kWh.
Jutro bede wiedzial jaką strate ma zbiornik, bo wyłaczylem instalacje oraz odbior ciepla.
Takze mozliwe ze pan Tomasz ma racje, a mozliwe ze sie pomylil.
Jutro sie wszystko okaze.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
Dzisiejsze pomiary wygladaja nastepująco:

Kolektory uzyskaly w ciągu 4 godzin i 15 minut okolo 50kWh.
Jutro bede wiedzial jaką strate ma zbiornik, bo wyłaczylem instalacje oraz odbior ciepla.
Takze mozliwe ze pan Tomasz ma racje, a mozliwe ze sie pomylil.
Jutro sie wszystko okaze.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
Bardzo dobry ma Pan pomysł z podawaniem tych danych - proszę zamieszczać, to lepsze niż podręcznik 
Sam planuję montaż u siebie, mam pewien dylemat nad wysterowaniem grzałek elektrycznych (montuję duże, 6 kW, aby przez 2h taniej taryfy w dzień (u mnie od 13 do 15) nagrzać górę zbiornika do wyższej temp. przy braku Słońca, stąd też interesują mnie uzyski popołudniowe - gdy już będzie pół zbiornika wypełnione ciepłą wodą. Obserwacja Pana wykresów rozjaśni mi sporo wątpliwości
Sam planuję montaż u siebie, mam pewien dylemat nad wysterowaniem grzałek elektrycznych (montuję duże, 6 kW, aby przez 2h taniej taryfy w dzień (u mnie od 13 do 15) nagrzać górę zbiornika do wyższej temp. przy braku Słońca, stąd też interesują mnie uzyski popołudniowe - gdy już będzie pół zbiornika wypełnione ciepłą wodą. Obserwacja Pana wykresów rozjaśni mi sporo wątpliwości
Sterowaniem grzalki elektrycznej, moze zajac sie ten sam programator, ktory steruje ukladem kolektorow slonecznych.Indiana pisze:Bardzo dobry ma Pan pomysł z podawaniem tych danych - proszę zamieszczać, to lepsze niż podręcznik
Sam planuję montaż u siebie, mam pewien dylemat nad wysterowaniem grzałek elektrycznych (montuję duże, 6 kW, aby przez 2h taniej taryfy w dzień (u mnie od 13 do 15) nagrzać górę zbiornika do wyższej temp. przy braku Słońca, stąd też interesują mnie uzyski popołudniowe - gdy już będzie pół zbiornika wypełnione ciepłą wodą. Obserwacja Pana wykresów rozjaśni mi sporo wątpliwości
Po prostu nie dziala on w ukladzie typowym Basic, tylko Wspomag lub BZC.
Przy Wspomagu nalezy zastosowac przekaznik oraz stycznik (ze wzgledu na obciazenie prądem) i programator bedzie zalaczal stycznik, i zarazem grzalke jesli temperaura na gorze zbiornika jest mniejsza od zadanej.
Przy BZC nalezy zastosowac stycznik (ze wzgledu na obciazenie), mozna ustawic godziny w ktorych grzałka ma się załączac. Są 4 przedzialy godzinowe. Dodatkowo warunkiem załączenia grzałki jest temperatura.
Jesli jest nizsza niz zadana i jest odpowiednia godzina, załączy stycznik, ktory z kolei załączy grzałke.
Dosc optymalne rozwiązanie, bo jednym programatorem mozna sterowac kolektorami słonecznymi oraz grzałka elektryczną.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Hmm, chcę trochę skomplikować układ - zbudować w oparciu o własny swobodnie programowalny sterownik - który będzie prognozował, czy na podstawie danych z ostatnich kilku godzin przed godziną 13-15 warto odpalić grzałki, czy też jest szansa że kolektory dociągną same, a jak nie to do jakiej temperatury podgrzać.
Chce po prostu zoptymalizować układ tak, aby grzał w 90% tanim prądem (lub najlepiej w ogóle nie załączał grzałki, jeśli tendencje pogody idą w kierunku, że jednak po południu się dogrzeje), a drogim prądem ratować doraźnie tylko jeśli pomyli się w prognozie.
Ogólnie jest to dość skomplikowany problem z logicznym sterowaniem (tani prąd mamy również w nocy, więc też trzeba będzie podgrzewać trochę np. jesienią w pochmurne dni, aby ciepła woda na rano była.
Oczywiście myślę zrobić to dla rozrywki i nauki w wolnym czasie - przecież tak do końca co mnie obchodzi +/- 20 zł miesięcznie za rachunek, jak włożę w programowanie czasu i wiedzy za 20 k ( i jeszcze jest szansa że jak się wkur.. to rzucę to i wsadzę standardowy sterownik np. Danfossa, który też potrafi przewidywać w ograniczonym zakresie)
Z drugiej strony, każde dotychczasowe moje działanie w stronę podnoszenia wiedzy przynosi co najmniej niezły zwrot w gotówce
Chce po prostu zoptymalizować układ tak, aby grzał w 90% tanim prądem (lub najlepiej w ogóle nie załączał grzałki, jeśli tendencje pogody idą w kierunku, że jednak po południu się dogrzeje), a drogim prądem ratować doraźnie tylko jeśli pomyli się w prognozie.
Ogólnie jest to dość skomplikowany problem z logicznym sterowaniem (tani prąd mamy również w nocy, więc też trzeba będzie podgrzewać trochę np. jesienią w pochmurne dni, aby ciepła woda na rano była.
Oczywiście myślę zrobić to dla rozrywki i nauki w wolnym czasie - przecież tak do końca co mnie obchodzi +/- 20 zł miesięcznie za rachunek, jak włożę w programowanie czasu i wiedzy za 20 k ( i jeszcze jest szansa że jak się wkur.. to rzucę to i wsadzę standardowy sterownik np. Danfossa, który też potrafi przewidywać w ograniczonym zakresie)
Z drugiej strony, każde dotychczasowe moje działanie w stronę podnoszenia wiedzy przynosi co najmniej niezły zwrot w gotówce
Troche spóznione, ale są pomiary z piątku 24-04-2009.
Strata zbiornika wyniosla 7,9 *C przez 18h i 45m.
Z tego wynika, ze zbiornik tracil okolo 0,4*C na godzine, co przekladajac na energie, wynosi 0,58 kwh w ciągu godziny.
Czyli zbiornik przez ten czas stracil prawie 11kWh.
Jak wynika z poprzedniego wykresu, kolektory uzyskaly 50 kWh, a po uwzglednieniu straty wlasnej zbiornika uzyskaly 52kWh,
Skad te 52kWh? Podczas wygrzewania zbiornika, on takze tracił energie, a wiec straty energii zbiornika oraz uzysk energii kolektorów nalezy sumowac.
Takze niestety Pan Tomek sie pomylil, mowiac ze straty zbiorników sa wieksze niz uzyski z kolektorów.
A teraz piatkowy wykres.

Widac ze od 9:15 do 10:45 byla strata energii w zbiorniku. Spowodowane jest to tym, ze temperatura na kolektorach nie byla wyzsza od temperatury dolnej czesci zasobnika, a na dodatek uruchomiony zostal odbior ciepla ze zbiornika.
Co za tym idzie, temperatury T1 i T2 spadaly.
Przepraszam za niewyrazne etykiety wartosci, ale w momencie gdy linie wykresu sie przecinaja, ciezko jest je ustawic, tak aby byly widoczne w 100%.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Płokarz
SonErgo
Strata zbiornika wyniosla 7,9 *C przez 18h i 45m.
Z tego wynika, ze zbiornik tracil okolo 0,4*C na godzine, co przekladajac na energie, wynosi 0,58 kwh w ciągu godziny.
Czyli zbiornik przez ten czas stracil prawie 11kWh.
Jak wynika z poprzedniego wykresu, kolektory uzyskaly 50 kWh, a po uwzglednieniu straty wlasnej zbiornika uzyskaly 52kWh,
Skad te 52kWh? Podczas wygrzewania zbiornika, on takze tracił energie, a wiec straty energii zbiornika oraz uzysk energii kolektorów nalezy sumowac.
Takze niestety Pan Tomek sie pomylil, mowiac ze straty zbiorników sa wieksze niz uzyski z kolektorów.
A teraz piatkowy wykres.

Widac ze od 9:15 do 10:45 byla strata energii w zbiorniku. Spowodowane jest to tym, ze temperatura na kolektorach nie byla wyzsza od temperatury dolnej czesci zasobnika, a na dodatek uruchomiony zostal odbior ciepla ze zbiornika.
Co za tym idzie, temperatury T1 i T2 spadaly.
Przepraszam za niewyrazne etykiety wartosci, ale w momencie gdy linie wykresu sie przecinaja, ciezko jest je ustawic, tak aby byly widoczne w 100%.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Płokarz
SonErgo

