Witam serdecznie!
Mam problem z doborem ogrzewania w mieszkaniu o powierzchni około 60 m2. Mieszkanie zrobione z dużego strychu nad domem rodziców, zarówno strop jak i ściany są porządnie ocieplone wełną mineralną.
Układ: z pomieszczenia około 2,2x4m schodami drewnianymi do góry, u góry salon z którego wchodzi się do kuchni, łazienki, dwóch pokoików.
Ze względu na to, że nie mamy specjalnie miejsca na kotłownię, myśleliśmy nad kominkiem z płaszczem wodnym. Ojciec upiera się, żebyśmy wydzielili pomieszczenie pod schodami (ale jak? regipsem?) i zrobili piec na eko-groszek lub pellet. Tłumaczy to wygodą w podkładaniu do pieca.

Która opcja jest lepsza? Może jest jeszcze lepsza? Zależy nam na ekonomii oczywiście. Wolałabym ominąć kosmicznego wydatku, który będzie przysparzał zmartwień w przyszłości.

Proszę o pomoc

Palenie nigdy nie będzie wygodne. Dla dobrze ocieplonego mieszkania polecamy de centralne ogrzewanie na podczerwień. Niskie koszty instalacji, brak kosztów serwisowania. Więcej informacji na naszej stronie.

Porządne wyliczenia zapotrzebowania budynku na ciepło i wtedy można się pokusić o dobry i wygodny sposób ogrzewania. Enerbau podał ci właśnie jeden z nich. Nawet jeżeli przyjmiemy że twój dom potrzebuje kosmiczne 100W/m2 a sądzę że ma pewnie w granicach 60-70W/m2 to będziesz potrzebował 4-6kW kocioł w najzimniejsze dni. Proszę kazać tatusiowi znaleźć taki kocioł stałopalny i to jeszcze z podajnikiem. Jeżeli chcecie robić sobie kotłownię z salonu to może piece na pellet? Ale osobiście wybrałbym gaz z porządnym kondensatem lub ofertę przedstawioną przez Enerbau jeżeli zapotrzebowanie jest granicach 30W/m2.

Osobiście wybrałbym piec kondensacyjny i wykonał niskotemperaturową instalację ogrzewania podłogowego, z dodatkowym grzejnikiem drabinkowym w łazience.

Koszt materiałów ogrzewania podłogowego oszacujesz sobie we własnym zakresie za pomocą programu KAN Quick Floor, wersja Extended (wymaga wcześniejszej rejestracji): http://pl.kan-therm.com/kalkulator_inwe ... _free.html

Przy okazji będziesz miał złapaną orientacyjną hydraulikę instalacji.

O systemach ogrzewania podłogowego przeczytasz tu: http://pl.kan-therm.com/system_kan_ther ... tages.html

Doradca_KAN-therm pisze:Osobiście wybrałbym piec kondensacyjny i wykonał niskotemperaturową instalację ogrzewania podłogowego, z dodatkowym grzejnikiem drabinkowym w łazience.

Koszt materiałów ogrzewania podłogowego oszacujesz sobie we własnym zakresie za pomocą programu KAN Quick Floor, wersja Extended (wymaga wcześniejszej rejestracji): http://pl.kan-therm.com/kalkulator_inwe ... _free.html

Przy okazji będziesz miał złapaną orientacyjną hydraulikę instalacji.

O systemach ogrzewania podłogowego przeczytasz tu: http://pl.kan-therm.com/system_kan_ther ... tages.html

Jakby się Pan na tym znał to by Pan pieca nie wybrał. To przecież ogrzewanie centralne, drogie w montażu - przekracza całość nawet 20000 zł na dom 150m2 bardzo drogie w eksploatacji - często zużywa nawet 5m3/m2 , nie ma chłodzenia i jest niebezpieczne.
Poza marketingiem doprowadzanie gazu jest skrajną niewiedzą.

Enerbau pisze: Dla dobrze ocieplonego mieszkania polecamy de centralne ogrzewanie na podczerwień.

Bolas pisze: Enerbau podał ci właśnie jeden z nich.

Jak wynika z pierwszych publikowanych, choć i tak nie wiadomo czy nie przekłamanych danych przy dobrze docieplonym budynku o pow. 130 m2 tego typu ogrzewanie kosztuje w ciepłym miesiącu ok. 530 zł. To koszt prądu.

bachus pisze:

Enerbau pisze: Dla dobrze ocieplonego mieszkania polecamy de centralne ogrzewanie na podczerwień.

Bolas pisze: Enerbau podał ci właśnie jeden z nich.

Jak wynika z pierwszych publikowanych, choć i tak nie wiadomo czy nie przekłamanych danych przy dobrze docieplonym budynku o pow. 130 m2 tego typu ogrzewanie kosztuje w ciepłym miesiącu ok. 530 zł. To koszt prądu.

Jeszcze raz kłamiesz w żywe oczy!!!

Piszesz, że dom jest dobrze ocieplony, co jest ewidentnym kłamstwem. Dom należy do kategorii domów niskoenergetycznych o zapotrzebowaniu energii na ogrzewanie ok. 40 kWh/m2/rok.
Domy dobrze ocieplone zaczynają się poniżej 15 kWh/m2/rok.

Już raz informowałem, że dom jest z betonu komórkowego i świeżo wybudowany. Takie domy zawierają wilgoć technologiczną, która obniża parametry izolacji domu, co skutkuje wyższym zużyciem energii w fazie suszenia przegród. Taki proces może trwać do 3 lat!

Następnym kłamstwem jest podana powierzchnia domu. Podałeś 130 m2.
Dom ma powierzchnię użytkową 169 m2 bez garażu!

Insynuujesz, że dane mogą być przekłamane.

Oto link do strony: http://enerbau.pl/index.php/zuzycie-ene ... w-olenicki

Z uwagi na ciągłe przekłamania i stawianie firmy Enerbau w fałszywym świetle,
ze strony firmy Bachus,
będziemy zmuszeni, w przypadku powtarzania się tych nieprawdziwych informacji
skorzystać z pomocy prawnej.

Dz.U. 2003 Nr 153 poz. 1503

USTAWA
z dnia 16 kwietnia 1993r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Art.26

Enerbau pisze: Dz.U. 2003 Nr 153 poz. 1503
USTAWA
z dnia 16 kwietnia 1993r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art.26

Nareszcie ktoś poprawił mi humor na dzisiejszy dzień.
Już ze strachu portki mi spadają. Już pędzę lecę sprostować:.

Enerbau pisze:
01.11.2014r 30.11.2014 r - 859 kWh

Dla powierzchni grzewczej 126m2 gdzie średnia temp. na zewnątrz dla tego miesiąca była 6 stopni (http://www.accuweather.com/pl/pl/warsaw ... her/274663) to koszt bez mała 530 zł. To jest dla Ciebie kłamstwem? To udowodnij, że tak nie jest!!!

Enerbau pisze: Piszesz, że dom jest dobrze ocieplony, co jest ewidentnym kłamstwem. Dom należy do kategorii domów niskoenergetycznych o zapotrzebowaniu energii na ogrzewanie ok. 40 kWh/m2/rok.

Tak, uważam, że dom jest dobrze docieplony!!! Udowodnij, że rak nie jest!!!

Enerbau pisze: Domy dobrze ocieplone zaczynają się poniżej 15 kWh/m2/rok.

To Twoja klasyfikacja, czy Twojego miszcza. Podaj jakieś poważne opracowania na ten temat!!!

Enerbau pisze: Taki proces może trwać do 3 lat!

Też mi usprawiedliwienie. I co mamy czekać 3 lata aż coś mądrego napiszesz? Dotychczas nie było danych?

Enerbau pisze: Następnym kłamstwem jest podana powierzchnia domu. Podałeś 130 m2.
Dom ma powierzchnię użytkową 169 m2 bez garażu!

No jasne, że się pier..., nie 130 a 126 metrów powierzchni grzewczej. To jeszcze gorzej.

Enerbau pisze: Insynuujesz, że dane mogą być przekłamane.

Po Twojej pisowni, że to takie z kosmosu, jest to bardzo prawdopodobne, jakiś licznik, scan rachunków, bo jak to wieszcz śpiewał: Pisać każdy może

Enerbau pisze:
Z uwagi na ciągłe przekłamania i stawianie firmy Enerbau w fałszywym świetle,
ze strony firmy Bachus,
będziemy zmuszeni, w przypadku powtarzania się tych nieprawdziwych informacji
skorzystać z pomocy prawnej.

Ciągłe przekłamania i niedopowiedzenia to Wy stosujecie, nawet Wasz guru napisał wyraźnie, że głupoty piszecie.
Moze w podobnym stylu zaczniesz pisać na FM to już w przedbiegach zmieszają z błotem i zakopią na paru metrach.

Enerbau pisze: będziemy zmuszeni, w przypadku powtarzania się tych nieprawdziwych informacji
skorzystać z pomocy prawnej.

Dz.U. 2003 Nr 153 poz. 1503

USTAWA
z dnia 16 kwietnia 1993r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Art.26

A tu następni http://forum.muratordom.pl/showthread.p ... szczyznowe
Oj papuga zarobi.

Najgorszym rozwiązaniem jest kominek z płaszczem wodnym! Wiem z doświadczenia, bo sprzątanie takiego kominka - czas i koszty nie są warte zachodu. A może elektryczne maty grzewcze? Cienkie, łatwe w montażu a bardzo efektywne, czyste i zdrowe. Montuje się je na podłodze, ścianach lub suficie. Do tego dołożyłbym na dachu panele fotowoltaiczne. Całość finansowana przez państwo. Dzięki temu prąd w domu będzie za darmo a przy okazji ciepło i czysto.

natjur pisze: A może elektryczne maty grzewcze? Cienkie, łatwe w montażu a bardzo efektywne, czyste i zdrowe. Montuje się je na podłodze, ścianach lub suficie. Do tego dołożyłbym na dachu panele fotowoltaiczne. Całość finansowana przez państwo. Dzięki temu prąd w domu będzie za darmo a przy okazji ciepło i czysto.

Jasne. To najlepsze rozwiązanie, jak to zrobisz to coś więcej na temat tego rozwiązania napisz..
Prąd za darmo i przy okazji ciepło, każdy by tak chciał.

Dobre za to płaci państwo. U nas paliwo można dostać też za darmo później się IC zgłosi

bachus pisze:

Enerbau pisze: będziemy zmuszeni, w przypadku powtarzania się tych nieprawdziwych informacji
skorzystać z pomocy prawnej.

Dz.U. 2003 Nr 153 poz. 1503

USTAWA
z dnia 16 kwietnia 1993r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Art.26

A tu następni http://forum.muratordom.pl/showthread.p ... szczyznowe
Oj papuga zarobi.

Psy szczekają, karawana idzie dalej!

Enerbau pisze:
Z uwagi na ciągłe przekłamania i stawianie firmy Enerbau w fałszywym świetle,
ze strony firmy Bachus,
będziemy zmuszeni, w przypadku powtarzania się tych nieprawdziwych informacji
skorzystać z pomocy prawnej.

To raczej firmie Enerbau i jego pracownikom, ok.80% dyskutujących tu jak i tam: http://forum.muratordom.pl/showthread.p ... szczyznowe
zarzuca wręcz nie nieprawdziwe informacje a wręcz kłamstwa na temat pracy elektrycznych foli grzewczych. Typowy bełkot marketingowy.
Gdzie ten obiecany papuga?

Jeśli ktoś chce ogrzewać dom przykładowo kominkiem, powinien zwrócić uwagę na rodzaj dobranej obudowy. Obudowa akumulacyjna zdecydowanie pomoże w ogrzewaniu nawet dużej przestrzeni w domu, ponieważ po zatrzymaniu pracy urządzenia grzewczego wciąż wydziela ciepło.