Dendrytusie... Dalej mnie to nie przekonuje. 250mW x 38[modułów KNX] = 9,5W .... i to się zgadza. Tyle że, wg. mnie to jest energia jaka jest konsumowana przez układy komunikacji magistrali KNX plus ewentualnie moduły wyposażone w przekaźniki bistabilne [które chyba raczej nie są obligatoryjną normą w urządzeniach KNX]. Układy wykonawcze np. ściemniaczy, przekaźniki monostabilne czy np. panele LCD zużywają więcej energii i ona nie pochodzi z zasilania magistrali więc wg. Ciebie konsekwentnie nie zalicza się ich do kosztu energetycznego korzystania z systemu KNX. Tak jakby koszt ukryty, choć specyfikowany jako straty po stronie obciążenia.PS.
Odnośnie zużycia prądu przez KNX.
Cytat z większego opracowania.
Cytat:
III. CASE STUDY
Therefore, a direct measurement system has been set up in a
140m2 KNX house with two inhabitants. The KNX system
includes 38 active devices attached on a single line, fed by a
640mA power supply unit. Basic lighting control automation
and HVAC functions are deployed, making this house an
optimal choice for the purpose of reaching general findings.
Measures have been executed be means of a class 1 energy
meter with precision of 1/100 kWh, installed as to detect the
energy drawn by the KNX bus power supply unit.
With this kind of setup, the energy meter measures the only component due to KNX devices (controlling equipment), independently of the
actual energy consumed by house appliances (controlled equipment).
Energy consumption has been measured this way over a
period of 68 days, and about 200 measures were recorded.
Measurement shows that, during the test period, an overall
consumption of 15,1 kWh took place, due to the KNX system
only.
In the case considered, the KNX bus consumes a nearly constant average of about 9,2W regardless of the actual occupancy and activity parameters. Dispersion of values around this average has been limited within a range
between a minimum of 9,0W (correspondent to the summer
vacation period) to a maximum of 10,8W (during a pre-
scheduled fine-tuning and re-commissioning of the KNX
system, that took place during the test).
Cytat pochodzi z kilkunastostronicowego opracowania, mającego na celu zmniejszenie zużycia prądu przez KNX
Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Nie ma znaczenie w co ty wierzysz i czy to cię przekonuje. Minęło pół roku, a ty nadal nie masz bladego pojęcia jak działa KNX od 20 lat. Nadal masz swoje wydumane wyliczenie opierające się na ....niczymstkop pisze: Dendrytusie... Dalej mnie to nie przekonuje. 250mW x 38[modułów KNX] = 9,5W .... i to się zgadza. Tyle że, wg. mnie to jest energia jaka jest konsumowana przez układy komunikacji magistrali KNX plus ewentualnie moduły wyposażone w przekaźniki bistabilne [które chyba raczej nie są obligatoryjną normą w urządzeniach KNX]. Układy wykonawcze np. ściemniaczy, przekaźniki monostabilne czy np. panele LCD zużywają więcej energii i ona nie pochodzi z zasilania magistrali więc wg. Ciebie konsekwentnie nie zalicza się ich do kosztu energetycznego korzystania z systemu KNX. Tak jakby koszt ukryty, choć specyfikowany jako straty po stronie obciążenia.
Badania były przeprowadzone w RZECZYWISTYCH warunkach, a nie przy pomocy kalkulatora.
Użyto powszechnie używanych modułów, tylko po to, aby wyliczyć PEŁNE zużycie energii przez samego tylko KNX. Nie było to opracowywane w celach marketingowych aby przywalić konkurencji, tylko na potrzeby organizacji KNX i ewentualnego wprowadzeni funkcji "usypiania" modułów w stanie kiedy obiekt ich nie potrzebuje i wybudzania ich kiedy są potrzebne. Miałoby to dać dodatkowe oszczędności energii.
Dla przypomnienia to jeden markowy zasilacz KNX 640mA np. Giry kosztuje prawie 1700 zł. Czyli aby mieć 2,5A w KNX powinienem kupić 3 zasilacze. Ale nie mógłbym ich podłączyć bez sprzęgieł. Jedno sprzęgło kosztuje 1300-1700 zł. Czyli przy tych wyliczeniach same "zasilacze" kosztowałby min. 9000 zł( uprościłem wyliczenia, bo w rzeczywistości byłoby jeszcze drożej)
Mógłbym podłączyć bez sprzęgła, ale między zasilaczami musi być co najmniej 200 metrów przewodu KNX czyli 1000 zł kabel i miejsce na składowanie 400m kabla.
Twoja teoria o kradzieży prądu jest po postu głupia.
Moduły, które mają dodatkowe zasilanie, mają na ogół dodatkową funkcjonalność np. można sterować wyjściami z rozdzielni w przypadku uszkodzenia KNX-a lub jeszcze przed uruchomieniem KNX np w czasie budowy, kiedy nie są założone włączniki na ścianach.
Panele, serwery, rozbudowane włączniki jak np. ABB Prion nie są standardowy i niezbędnym wyposażeniem instalacji KNX. Większość instalacji, no może poza serwerami, ich po prostu nie ma.
Są to kosztowne bajery. Które potrzebują trochę więcej prądu z oddzielnych zasilaczy. W opisywanych badaniach nie zostały użyte.
PS.
Ściągnąłeś sobie ETS4? Raczej nie bo byś wiedział, że markowi producenci podają pobór prądu z magistrali i na podstawie tych danych ETS wylicza jaki jest pobór prądu z magistrali i jaki jest potrzebny zasilacz i ewentualnie ile.
W ciągu kilkunastu lat bodajże 2 razy użyłem więcej niż jednego 640mA zasilacza. I tylko dla tego, że obiekty biurowe były duże, a stosując więcej było po prostu prościej.
Częściej stosowałem 320mA czy nawet 120mA.
Im wyżej wzlatujemy tym mniejsi wydajemy się tym, którzy nie umieją latać
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
To tak działa u mnie:dendrytus pisze: Są też sterowniki specjalizowane jak np. ściemniacze czy bramki do zaawansowanego sterowania oświetleniem w standardzie DALI czy DMX
Prosty przykład:
.
http://www.youtube.com/watch?v=2LsKcNTzYeg
288 scen świetlnych sterowanych czasem lub dowolnymi stanami z dowolnego urządzenia PLC2011C1
https://plcstore.pl/
Ostatnio zmieniony 05 gru 2016, 18:13 przez gelbeton, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
a on współpracuje z KNX, fibaro czy Vision?gelbeton pisze:To tak działa u mnie:dendrytus pisze: Są też sterowniki specjalizowane jak np. ściemniacze czy bramki do zaawansowanego sterowania oświetleniem w standardzie DALI czy DMX
Prosty przykład:
.
http://www.youtube.com/watch?v=2LsKcNTzYeg
288 scen świetlnych sterowanych czasem lub dowolnymi stanami z dowolnego urządzenia PLC2011C0
PS
Zadowolony użytkownik
na elektrodzie- neodym
na forum muratora- xtea
na forum budowlanym - gelbeton
A tak naprawdę to handlarz chińskimi sterownikami.
Im wyżej wzlatujemy tym mniejsi wydajemy się tym, którzy nie umieją latać
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
-
elektryk84
- Początkujący

- Posty: 16
- Rejestracja: 18 lut 2013, 14:33
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Witam.
Każdemu kto zamierza zakupić centralę HC2 od fibaro i zainstalować ją gdzieś komercyjnie, a nie jako zabawkę lub gadżet radzę się porządnie zastanowić. Ja zbudowałem u klienta system sterowania ogrzewanie w październiku i do tej pory mimo wielu interwencji w supporcie nie działa on prawidłowo. Żeby wszystko chodziło jako tako trzeba co kilka godzin robić restart. Centrala systematycznie co kilka godzin gubi komunikację ze switchami.
Jeśli ktoś jest zainteresowany większą ilością szczegółów zapraszam do korespondencji. Chętnie podzielę się swoja wiedzą i opowiem o nieudolności supportu fibaro.
Każdemu kto zamierza zakupić centralę HC2 od fibaro i zainstalować ją gdzieś komercyjnie, a nie jako zabawkę lub gadżet radzę się porządnie zastanowić. Ja zbudowałem u klienta system sterowania ogrzewanie w październiku i do tej pory mimo wielu interwencji w supporcie nie działa on prawidłowo. Żeby wszystko chodziło jako tako trzeba co kilka godzin robić restart. Centrala systematycznie co kilka godzin gubi komunikację ze switchami.
Jeśli ktoś jest zainteresowany większą ilością szczegółów zapraszam do korespondencji. Chętnie podzielę się swoja wiedzą i opowiem o nieudolności supportu fibaro.
Jestem daleki od negacji całego systemu Fibaro HC2 , jednak wszystkie elementy ,które się na niego składają są mu nieposłuszne lub mu przeszkadzają.
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Ja korzystam z systemu od firmy Vigaldo i nie zamieniłby go na żaden inny
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Każdy z tych systemów ma swoje plusy oraz minusy, wszystko na dobrą sprawę zależy i skupia się na naszych oczekiwaniach oraz budżecie jaki możemy przeznaczyć na montaż takiego monitoringu. Akurat to nasza specjalizacja i będziemy w stanie pomóc, doradzić na forum.
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Ja mam system knx i jestem zadowolona, ponad rok temu instalowali nam ludzie z majca.technology i całość sprawdza się b. dobrze
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Ja akurat jestem zdecydowanie za systemem Fibaro https://instalaton.pl/16-system-fibaro Decyduje o tym przede wszystkim łatwość instalacji i konfiguracji u klienta, nie potrzebuje projektu, przeróbek istniejącej instalacji elektrycznej, kucia ścian itp. Ponadto jest to produkt polski cieszący się dużą popularnością, więc zawsze łatwiej uzyskać do niego jakiekolwiek wsparcie.
-
antoni42111
- Początkujący

- Posty: 4
- Rejestracja: 20 lut 2018, 15:44
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Mi osobiście jeśli chodzi o rozwiązania inteligentnego domu to najbardziej do gustu przypadły rozwiązania Hertz Systems http://www.hertzsystems.com/product/inteligentny-dom/
-
Matthias Grziwa
- Początkujący

- Posty: 1
- Rejestracja: 31 maja 2018, 12:39
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Witam
Na prośbę producenta usuwałem ten post.
Pozdrawiam.
Na prośbę producenta usuwałem ten post.
Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 05 cze 2018, 12:06 przez Matthias Grziwa, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
a Fibaro to nie jest taka bardziej "zabawka"? porządne systemy to się chyba w ścianach normalnie prowadzi, nie łapią na wifi
-
FilipChojnacki
- Początkujący

- Posty: 5
- Rejestracja: 27 lip 2018, 13:21
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Instalacje w ścianach mają ograniczenia.. trzeba kuć ściany i trwa to znacznie dłużej. Świat idzie do przodu.lusienka pisze:a Fibaro to nie jest taka bardziej "zabawka"? porządne systemy to się chyba w ścianach normalnie prowadzi, nie łapią na wifi
-
Andrzej84_
- Początkujący

- Posty: 1
- Rejestracja: 22 wrz 2018, 0:56
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Witam
Czytam tutaj wasze opinie na temat inteligentnych domów. ...
Mam aktualnie projekt domku jednorodzinnego w ktorym bedzie to zastosowane i rozbudowane. Na poczatku chciałem załozuyc Busch Jeagera Free@home/ Wecome. Poniewaz od 3 lat stosuje ten system i znam go bardzo dobrze. Ale zastanawiam sie nad Busch Jeager KNX, ( znam system Gira KNX) .
Moje pytanie jest jaki system na KNX byście polecali?
Ogladałem Fibaro, czy od nich systemy tez pracuja na KNX? pierwszy raz mam styuczność z tą firma, za tydzien mam spotkanie w Firmie z przedstawicielem, ktory doradzi mi , pokaze mi jak to działą. Warto wziąść ten system? czy raczej zosac przy Busch Jeager?
pozdrawiam
Czytam tutaj wasze opinie na temat inteligentnych domów. ...
Mam aktualnie projekt domku jednorodzinnego w ktorym bedzie to zastosowane i rozbudowane. Na poczatku chciałem załozuyc Busch Jeagera Free@home/ Wecome. Poniewaz od 3 lat stosuje ten system i znam go bardzo dobrze. Ale zastanawiam sie nad Busch Jeager KNX, ( znam system Gira KNX) .
Moje pytanie jest jaki system na KNX byście polecali?
Ogladałem Fibaro, czy od nich systemy tez pracuja na KNX? pierwszy raz mam styuczność z tą firma, za tydzien mam spotkanie w Firmie z przedstawicielem, ktory doradzi mi , pokaze mi jak to działą. Warto wziąść ten system? czy raczej zosac przy Busch Jeager?
pozdrawiam
Re: Fibaro, Knx, Vision; porównanie systemów
Dobry sprzęt można kupić w tej hurtowni https://abcelektro.pl/ . Moja firma stale zaopatruje się w tym sklepie i jak dotąd wszystko jest bez zarzutu.

