Witam!
Jestem w trakcie wyboru wykonawcy oraz rodzaju pokrycia dachowego. Posiadam do wymiany dach o pow ok 320 m/kw na starym poniemieckim budynku. Obecnie na dachu jest dachówka karpiówka. Rozważam zmianę pokrycia na dachówkę lub blachę.
Proszę o informacje czy są jakieś przeciwwskazania wymiany pokrycia na blachę? Czy np. odciążenie budynku spowodowane zmianą dachu z ciężkiej dachówki na lekką blachę może spowodować jakieś uszkodzenia budynku (np. jego pękanie) ???

Witam,
Zamiana dachówki na blachę (blachodachówkę) w tej sytuacji jak najbardziej wskazana. I nie grozi to żadnymi konsekwencjami, bo zwiększenie, a nie zmniejszenie obciążenia, wymagałoby przeprowadzenia ekspertyzy stanu technicznego budowli.

Pozdr.

samouk Zamiana dachówki na blachę (blachodachówkę) w tej sytuacji jak najbardziej wskazana. I nie grozi to żadnymi konsekwencjami, bo zwiększenie, a nie zmniejszenie obciążenia, wymagałoby przeprowadzenia ekspertyzy stanu technicznego budowli.

Uważam podobnie ale to tylko mój tzw. chłopski rozum.
Opinia fachowca była inna i stąd moje pytanie. Wiadomo że polecając mi dachówkę zamiast blachy zarobi więcej, wiec nie wiem czy nie chodzi tylko o chęć większego zarobku.

Witam,
Gdybyś kładł dachówkę, to należałoby b. dokładnie obejrzeć więźbę, bo ciężar dachówki jest duży i najlepiej, gdyby i krokwie były też nowe (nie mówiąc o pozostałych, cieńszych elementach).

Pozdr.

Myślę , że należy sprawdzić w jakim stanie jest więźba , jak jest wykonana , jak jest podparta . Następnie dopiero sięgać po wybór pokrycia .
Wykonawca powinien Państwu doradzić .
Pozdrawiam ECO DACH .

samouk pisze:Witam,
Gdybyś kładł dachówkę, to należałoby b. dokładnie obejrzeć więźbę, bo ciężar dachówki jest duży i najlepiej, gdyby i krokwie były też nowe (nie mówiąc o pozostałych, cieńszych elementach).

Pozdr.

CIĘŻAR DACHU NIE JEST WAŻNY LECZ NACISKI ATMOSFERYCZNE .

ecodach pisze: CIĘŻAR DACHU NIE JEST WAŻNY LECZ NACISKI ATMOSFERYCZNE

Mam nadzieję, że nie mówisz tu o ciśnieniu atmosferycznym?
Obciążenia od ciężaru dachu SĄ PRZEDE WSZYSTKIM ważne, bo obciążenia (głównie) od wiatru lub śniegu jedynie je (okazjonalnie) powiększają.

Pozdr.

Witam!
Ecodach próbuje się wymądrzać.
Lekkie pokrycie, a do takich należy blacha, jak najbardziej wskazane.
Pozdr!
zobacz szwedzki Elegant

Bardzo dziękuje wszystkim za wypowiedź ale widzę że odchodzimy trochę od tematu. Pytanie moje to czy są przeciwwskazania odciążenia dachu. Wierzba dachowa była wstępnie oglądana i wygląda na to że nie ma problemu z położeniem na nowo dachówki. Jednak chciałem się zorientować w cenie blacho-dachówki ( czy jest to oszczędność? ) a fachowiec powiedział że taka zmiana wpłaynie niekorzystnie na budynek ( może pękać), co nawet na chłopski rozum wydaje się być dziwne.

Witam ponownie!

Dziwny fachowiec(?)...
Przeciążenie często powoduje uszkodzenia, wręcz skutkujące koniecznością obniżenia lub rozbiórki budynku. Ale jeszcze nie słyszałem o zdarzeniu odwrotnym. Wymiana dachówki 8-15 kg/m2 na blachę o wadze ok. 5 kg/m2 powoduje zmniejszenie obciążenia wszystkich wiązań konstrukcji dachu i wręcz zbawienny wpływ na nadwerężoną wiekiem więźbę drewnianą.

Wystarczy logicznie się zastanowić - nie ma przeciwwskazań.

Pozdr!

ile jest gwarancji na te blachy Borga?

Moim skromnym zdaniem jesli jest to budynek "poniemiecki" jak go nazwałeś, przede wszystkim zacznij od wylania wieńca jako iż jaka by to nie była więźba na pewno wymaga wymiany. Z doświadczenia wiem że na pewno go tam nie ma (chodzi o wieniec) a zakotwienie nowych murłat w niczym nie pomoże ponieważ cegła jest stara i siła odśrodkowa działająca na nią jest większa niż łącząca ją zaprawa jak i materiał z jakiego jest wykonana. Jeśli zaś wzmocnisz mury wieńcem to przede wszystkim wzmocnisz podstawę nowego dachu jak i stare mury.


Pozdrawiam hej

A co do tego że więźba jest względnie dobra to zobacz jak wyglądają krokwie przy murłatach ( jeśli w ogóle są tam murłaty), bo są budynki których dach opiera się na belkach stropowych , które nie są zabezpieczone przed wilgocią jak i innymi czynnikami wpływającymi na ich uszkodzenie.


Pamiętaj nie warto oszczędzać na dachu, bo za jakiś czas możesz go przez to nie mieć nad głową.

rosek pisze:ile jest gwarancji na te blachy Borga?

Odpuszczajcie sobie blachę BORGA. Mam i nie polecam.
Po 10 latach łuszczy się powłoka ochronna. Pewnie zaczęła szybciej ale za cenę 33zł /m myślałem, że w parze idzie jakość i nie kontrolowałem dachu (moja wina).
Dla mnie ZŁOM i jeszcze ta cena.
Jak zacznie ciec to drugi raz z pełną świadomością pokryje badziewiem za 16zł. Wytrzyma ile wytrzyma ale bedę wiedział, że mnie nikt nie naciągnął i jeszcze zostanie na następne krycie.

Lol niezła cena za blachę... Ja kupiłem moją dachówkę ceramiczną (Koramic Alegra) za 39 zł/m2 (brutto!). A teraz podobno można jeszcze taniej, bo siostra jest na etapie budowy i z grubsza jestem na bieżąco w cenach. Także zamiast odrzucać ceramikę "bo droga" proponuję najpierw dokładnie posprawdzać ceny