Opcje ogrzewania
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Opcje ogrzewania
Witam.
Otoż pragnąłbym skierować następujący problem do szanownych kolegów.
Jest sobie dom dwupiętrowy, o powierzchni uzytkowej ok 180m, z czego zamieszkalych jest ok 100m reszta to pomieszczenia gosodarcze (z opcja konwersji na mieszkalene w przyszlosci) przerobiony z budynku gospodarczego, zbudowany z pustaka i betonu, kilka lat temu docieplany, okna nowe, podlogi - terakota i panele.
Osoba go zamieszujaca jest w wieku podeszlym z ograniczonymi mozliwosciami ruchowymi. Obecnie znajduje sie tam piec na miał węglowy o nieznanej mi mocy. Jako że niebardzo można liczyć na pomoc kogokolwiek w obsłudze instalacji ogrzewania chciałbym zapytać jaka opcja mogłaby być najlepsza - z punktu widzenia osoby ten dom zamieszkujacej, ktora nie moze sobie poradzic z ladowaniem pieca mialem weglowym.
Czytalem troche postów na tym forum i zauważyłem że pan Tomasz_Brzeczkowski nieustannie lobuje termoizolacje i o ile w większości przypadków jego posty są ciekawe to jednak niewiele mi mówią z praktycznej strony bo sie na tym nie znam zupełnie, a szukanie informacji znajduje się obecnie poza moimi możliwościami czasowymi, dlatego też chciałbym skożystać z zasobów wiedzy szanownych kolegów. Pozatym nie mam pojęcia czy termoizolacja dotyczy wyłącznie nowych budynków czy można takiego 30 letniego betoniaka zaizolowac i jakiego rzędu są to wydatki.
Od razu zaznaczę ze terminy "wydajność cieplna 24kW", "różnica między 40kw/m2 a 200kW/m2" itp. nic mi nie mówia, wiec chętnie usłyszałbym ich wyjasnienie.
Rozważaliśmy opcje ogrzewania geotermicznego albo slonecznego, ale bez pojęcia czy to sie wogole oplaci.
Generalnie nacisk powinien być na bezobsługowość (lub jak najleżejsza) a dopiero pozniej na cene.
A zatem co poradzicie Panowie i Panie?
Otoż pragnąłbym skierować następujący problem do szanownych kolegów.
Jest sobie dom dwupiętrowy, o powierzchni uzytkowej ok 180m, z czego zamieszkalych jest ok 100m reszta to pomieszczenia gosodarcze (z opcja konwersji na mieszkalene w przyszlosci) przerobiony z budynku gospodarczego, zbudowany z pustaka i betonu, kilka lat temu docieplany, okna nowe, podlogi - terakota i panele.
Osoba go zamieszujaca jest w wieku podeszlym z ograniczonymi mozliwosciami ruchowymi. Obecnie znajduje sie tam piec na miał węglowy o nieznanej mi mocy. Jako że niebardzo można liczyć na pomoc kogokolwiek w obsłudze instalacji ogrzewania chciałbym zapytać jaka opcja mogłaby być najlepsza - z punktu widzenia osoby ten dom zamieszkujacej, ktora nie moze sobie poradzic z ladowaniem pieca mialem weglowym.
Czytalem troche postów na tym forum i zauważyłem że pan Tomasz_Brzeczkowski nieustannie lobuje termoizolacje i o ile w większości przypadków jego posty są ciekawe to jednak niewiele mi mówią z praktycznej strony bo sie na tym nie znam zupełnie, a szukanie informacji znajduje się obecnie poza moimi możliwościami czasowymi, dlatego też chciałbym skożystać z zasobów wiedzy szanownych kolegów. Pozatym nie mam pojęcia czy termoizolacja dotyczy wyłącznie nowych budynków czy można takiego 30 letniego betoniaka zaizolowac i jakiego rzędu są to wydatki.
Od razu zaznaczę ze terminy "wydajność cieplna 24kW", "różnica między 40kw/m2 a 200kW/m2" itp. nic mi nie mówia, wiec chętnie usłyszałbym ich wyjasnienie.
Rozważaliśmy opcje ogrzewania geotermicznego albo slonecznego, ale bez pojęcia czy to sie wogole oplaci.
Generalnie nacisk powinien być na bezobsługowość (lub jak najleżejsza) a dopiero pozniej na cene.
A zatem co poradzicie Panowie i Panie?
Re: Opcje ogrzewania
Jeśli pieniądze są rzeczą drugorzędną,to najbardziej bezobsługową była by pompa ciepła.Przy czym na pompę duże pieniądze trzeba wydać na początku, na same urządzenia i instalację ,a potem czerpać korzyści z komfortu ,bezobsługowości i niskich rachunków.
Re: Opcje ogrzewania
Krótkie pytanie pomocnicze - pompa ciepła... czy to ma coś wspólnego z ogrzewaniem geotermicznym?
Re: Opcje ogrzewania
Tak, pompa ciepla to forma wymuszonej geotermii, przy wykorzystaniu cieczy posredniczacej.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Opcje ogrzewania
Zdecydowanie popieram, jeżeli mamy dużo kasy i nie liczymy się z nią to pompa ciepła jest najlepszym sposobem drenażu w/w kasy.wyrzutnia pisze:Jeśli pieniądze są rzeczą drugorzędną,to najbardziej bezobsługową była by pompa ciepła.Przy czym na pompę duże pieniądze trzeba wydać na początku, na same urządzenia i instalację ,a potem czerpać korzyści z komfortu ,bezobsługowości i niskich rachunków.
Re: Opcje ogrzewania
Ja proponuje kocioł indukcyjny.Bez obsługowy,bez komina bardzo małych gabarytów,instalacja klasyczna,ogrzew.podłogowe lub grzejnikowe.Aby mniej płacić za energię elektryczną należy posiadać drugą taryfę i ciepło w nocnych godzinach akumulować do bufora.Jeżeli jest taka możliwość zamontować solary min.4 szt.Jeżeli ktoś powie że to jest drogie,to chcę powiedzieć koszty są porównywalne do grzaniem gazem.Nie potrzeba do tego płacić z przeglądy.Pozdrawiam
-
KazimierzW
- lubie spamować
- Posty: 22
- Rejestracja: 21 kwie 2010, 20:17
Re: Opcje ogrzewania
tutaj też jest o ogrzewaniu http://www.forumbudowlane.pl/vt/20212/0 ... t=0#125745
poważny problem warto się dobrze zastanowić nie wymienia się tego codziennie.
poważny problem warto się dobrze zastanowić nie wymienia się tego codziennie.


