Jaki rekuperator

Jeżeli Twoje rachunki za ogrzewanie są spore, masz pleśń w pokoju to może być spowodowane złą wentylacją w domu czy w mieszkaniu. Dowiedz się jak temu zaradzić i stworzyć zdrowy klimat w domu.

Moderator: Redakcja e-instalacje.pl

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1290
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: jaki rekuperator

autor: Piotr Nowik » 02 sie 2016, 15:48

alter2000 pisze:
Piotr Nowik pisze:W związku z tym, że słucham wszystkich bez awanturowania się to frustruję się nadmiarem mojej mądrości i zapewne nic w życiu nie osiągnąłem?

Niezbyt zręcznie to ująłem. Ale to było w całości o panu TB. To pan TB uważa, że jest najmądrzejszy. I wygląda na to, że frustruje się nie tylko swoją mądrością (bo nikt jego mądrości nie rozumie) ale również faktem, że nie może sobie na wiele pozwolić i musi przesadnie oszczędzać.

Na przykład, nigdy nie kupił kolektorów solarnych. Dlatego obrzydza sobie oraz innym tę technologię. Przejawia typowy kompleks - sam nie może czegoś mieć, to wmawia sobie, że się to coś nie opłaca i przez to wydaje mu się, że staje się mądrzejszy od tych, co założyli kolektory solarne. A inni są głopi, bo mają po kilka zestawów solarnych (jak np. ja czy Bachus).
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24178
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: jaki rekuperator

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 02 sie 2016, 16:35

Dlaczego Pan kłamie??? Gdybym nie kupił to bym nie wiedział, że nie warto. Kupiłem kolektory, kupiłem elektrownię wiatrową i sprawdziłem . Warto, ale w dużej skali. Kolektory np. w hotelu a wiatrownię jako fermę.
Dalej twierdzę, że ktoś kto poleca kolektory, czy centralne, nie jest zdolny zrozumieć nowe technologie.
Nawet nie rozumie, że jakakolwiek wiedza kończy się na 30kWh/m2 rocznie, bo tyle zużywają przedwojenne domy z ogrzewaniem bezpośrednim.
Może Pa zobaczyć, że nawet w zestawieniach porównania kosztów różnych systemów, ogrzewania bezpośredniego nie ma. Spotkałem nawet inżynierów po kierunkach grzewczych, którzy pierwszy raz słyszą ogrzewanie bezpośrednie!! Widzi Pan, że nie kształci się, a pierze mózgi.
HVAC - najtańszy komfort.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4997
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: jaki rekuperator

autor: bachus » 02 sie 2016, 19:43

alter2000 pisze:Panie Piotrze, zupełnie nie zrozumiałem tej wycieczki w moim kierunku.

A tak właściwie to nie należało by zrażać kolegi alter2000 do świetnych pomysłów Brzęczkowskiego, jak zawsze popartych jedyną w świecie fizyką. Ponieważ Brzęczkowski to istna kopalnia jedynej w swoim rodzaju wiedzy. Ponieważ jeszcze nikt nie budował według teoryji Brzęczkowskiego pozwólmy nich kolega alter2000 nasyci się tą jedynie słuszną wiedzą. Jak wybuduje to się pewnie też pochwali.
alter2000 sorry za ironię ale to wszystko co wypisuje Brzęczkowski to tak wygląda na pierwszy rzut oka, dziwi natomiast, że jeszcze ciebie nie nazwał ciepłownikiem czy idiotą jak napisałeś, że centrale chcesz ulokować w kotłowni, ale i Tobie się też dostanie, na razie liczy, ze coś u niego kupisz. A póki co to postudiuj:
http://www.forumbudowlane.pl/dom-energooszczedny-i-dom-pasywny/bledy-w-teorii-i-poradach-tomasza-brzeczkowskiego-t17424
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4997
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: jaki rekuperator

autor: bachus » 02 sie 2016, 19:52

Czasami jak się przegląda to forum to boki można zerwać, na pierwszej stronie tego wątku w czasach kiedy to ciepłownik Indiana się z nim użerał można przeczytać:

Indiana pisze:Ukończył Pan prace nad własną centralą?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Udało się ! jest naprawdę cicha, a wentylatory EC są super... a sterowanie nimi - bajka!
Obrazek


To prócz pierwszego w Polsce wymiennika Brzęczkowski robił własną centralę. Po zdjęciu oczywiście śladu nie ma
Konstrukcja pewnie tej centrali udana tak jak niedawno konstruowany silnik grawitacyjny.
W 2009 roku kiedy to nasz guru konstruował to już wtedy lewitował pod wpływem sił grawitacyjnych.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1290
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: jaki rekuperator

autor: Piotr Nowik » 02 sie 2016, 21:20

W sumie to o zbytnie szastanie negatywnymi określeniami w ustach pana TB mi chodzi, niż o same teorie, które jakie są - każdy widzi i można z niektórymi podyskutować.

Daleki jestem od twierdzenia, że Pan TB we wszystkim się myli. Ma swoje racje ale posiada też trudność w przyjmowaniu racji innych - choćby po to, by wypracować na potrzeby tego forum jakiś konsensus. Twierdzenie, że coś się nie opłaca, bo nie, bo tak powiedział Pan TB, mnie nie przekonuje.

Nazywanie ciepłowników "idiotami" bezpośrednio mnie nie dotyczy, bo ciepłownikiem nie jestem. Ale sugerowanie, że nieznający się na rzeczy montują solary - już tak.

To Pan TB twierdzi, ze solary opłacają się tylko w dużych obiektach. Ja tego nie popieram.

Nie widzę też powodu, dla którego miałbym demontować kocioł gazowy, który zresztą zamontował mi deweloper, a na co nie miałem wpływu. Posiadam ogrzewanie domu kombinowane na różne sposoby, a gaz jest jednym z nich.

Nie obchodzi mnie, czym ogrzewa swoje lokum pan TB i nie nazywam go z tego powodu nierozumnym, bo to jego sprawa.
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

TwojOszczednyDom
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1273
Rejestracja: 30 wrz 2015, 17:11
Lokalizacja: Małopolskie
Re: jaki rekuperator

autor: TwojOszczednyDom » 02 sie 2016, 21:27

Piotr Nowik pisze:W sumie to o zbytnie szastanie negatywnymi określeniami w ustach pana TB mi chodzi, niż o same teorie, które jakie są - każdy widzi i można z niektórymi podyskutować.

Daleki jestem od twierdzenia, że Pan TB we wszystkim się myli. Ma swoje racje ale posiada też trudność w przyjmowaniu racji innych - choćby po to, by wypracować na potrzeby tego forum jakiś konsensus. Twierdzenie, że coś się nie opłaca, bo nie, bo tak powiedział Pan TB, mnie nie przekonuje.

Nazywanie ciepłowników "idiotami" bezpośrednio mnie nie dotyczy, bo ciepłownikiem nie jestem. Ale sugerowanie, że nieznający się na rzeczy montują solary - już tak.

To Pan TB twierdzi, ze solary opłacają się tylko w dużych obiektach. Ja tego nie popieram.

Nie widzę też powodu, dla którego miałbym demontować kocioł gazowy, który zresztą zamontował mi deweloper, a na co nie miałem wpływu. Posiadam ogrzewanie domu kombinowane na różne sposoby, a gaz jest jednym z nich.

Nie obchodzi mnie, czym ogrzewa swoje lokum pan TB i nie nazywam go z tego powodu nierozumnym, bo to jego sprawa.


To i ja się odniosę bo w wielu sprawach mam podobne zdanie do Pana Brzęczkowskiego, ale nie we wszystkich :). Co do solarów, mam i ja. Zgodzę się że nie opłacają się jak ktoś mało wody zużywa oraz gdy kosztuje go to dużo. Jeśli zaś ktoś za nieduże pieniądze sobie takie wrzuci to zamiast palenia węglem czy drzewem czy nie daj bóg jakimś "syfem" to dobra sprawa. Jednak każdy przypadek należy traktować indywidualnie.
Każdy dom/budynek może być oszczędny i kosztować nawet 3 razy i więcej MNIEJ w utrzymaniu niż dotychczas... wystarczy znać technologie, pozdrawiam, Grzegorz

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1290
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: jaki rekuperator

autor: Piotr Nowik » 02 sie 2016, 21:34

TwojOszczednyDom pisze:każdy przypadek należy traktować indywidualnie.

Technologia solarna ma swoje zalety, a inne dla niej konkurencyjne technologie mają też swoje wady, więc ja stawiam na remis i nie dyfamuję jednej technologii względem drugiej - co często czyni nam tutaj Pan TB.

Na przykład nawet uważane za drogie ogrzewanie prądem może być korzystne finansowo, gdy... prąd wytwarzamy we własnej elektrownii.

Dlatego powtórzę za kolegą poprzednikiem, iż "każdy przypadek należy traktować indywidualnie".

Nie ma czegoś takiego, jak bezwzględna opłacalność lub nieopłacalność. To, że sąsiadowi się nie opłaca nie znaczy, że u mnie jest tak samo.

Poza tym, co do solarów, nawet, jak ktoś kupil je drogo, nadal ma szansę na konsumpcję zysków - tyle, że bardziej rozłożone są one w czasie. Gorzej, jak mu fachowiec zamontował solary w cieniu...
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

TwojOszczednyDom
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1273
Rejestracja: 30 wrz 2015, 17:11
Lokalizacja: Małopolskie
Re: jaki rekuperator

autor: TwojOszczednyDom » 02 sie 2016, 21:45

Piotr Nowik pisze:
TwojOszczednyDom pisze:każdy przypadek należy traktować indywidualnie.

Technologia solarna ma swoje zalety, a inne dla niej konkurencyjne technologie mają też swoje wady, więc ja stawiam na remis i nie dyfamuję jednej technologii względem drugiej - co często czyni nam tutaj Pan TB.

Na przykład nawet uważane za drogie ogrzewanie prądem może być korzystne finansowo, gdy... prąd wytwarzamy we własnej elektrownii.

Dlatego powtórzę za kolegą poprzednikiem, iż "każdy przypadek należy traktować indywidualnie".

Nie ma czegoś takiego, jak bezwzględna opłacalność lub nieopłacalność. To, że sąsiadowi się nie opłaca nie znaczy, że u mnie jest tak samo.

Poza tym, co do solarów, nawet, jak ktoś kupil je drogo, nadal ma szansę na konsumpcję zysków - tyle, że bardziej rozłożone są one w czasie. Gorzej, jak mu fachowiec zamontował solary w cieniu...


Solarów w cieniu nie widziałem, ale...uwaga widziałem duże instalacje PV pod 5kw które były robione na jednym inwerterze i miały wiele pojedynczych zacienień. Solary w cieniu jeszcze nie spotkałem :). O kolejny przykład który okazał się przekrętem to instalacja elektrowni słonecznej w wierzchosławicach koło Tarnowa.

Co do ogrzewania prądem to da się zrobić by było tanio (bez własnej PV) tyle że też są pewne priorytety i wymagania czy też gusta a to też znaczenie w wielu przypadkach ma.

Proponuję jednak wszystkim tutaj nauczyć się rozmawiać :).
Każdy dom/budynek może być oszczędny i kosztować nawet 3 razy i więcej MNIEJ w utrzymaniu niż dotychczas... wystarczy znać technologie, pozdrawiam, Grzegorz

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1290
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: jaki rekuperator

autor: Piotr Nowik » 02 sie 2016, 21:47

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Gdybym nie kupił to bym nie wiedział, że nie warto. Kupiłem kolektory, kupiłem elektrownię wiatrową i sprawdziłem . Warto, ale w dużej skali. Kolektory np. w hotelu a wiatrownię jako fermę.
Dalej twierdzę, że ktoś kto poleca kolektory, czy centralne, nie jest zdolny zrozumieć nowe technologie.

Dobrze, zakładam, że Pan kupił sobie kiedyś solary. Nie mam podstaw, by Panu nie wierzyć, więc wierzę.
Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego ich Pan nie użytkuje?
Jaki był cel kupna czegoś, czego Pan nie używa? Solary pracują bezawarynie wiele lat, a awarie, jakie losowo się zdarzają, bywają czasami śmieszne (jak np. ta u mnie, co się zdarzyła, a którą na forum budowlanym opisałem).
Solary to z reguły niemały wydatek - dla jednego większy, dla innego mniejszy. Zatem solary kupuje się nie po to, by je sprawdzić, tylko po to, by je zamontować w miejscu planowanego ich zamontowania. Czy to znaczy, że zadał sobie Pan tyle trudu i kosztów by zamontować sobie solary jedynie na chwilę, dla sprawdzenia? Brzmi to nierozsądnie.

A jeśli u Pana solary nie działały, to znaczy, że źle je Pan zamontował, co podważaloby znajomość rzeczy takiego zacnego fachowca. Hydraulik to jeden z najprostszych zawodów świata, który nie bez przyczyny nie wymaga zdobywania żadnych kwalifikacji czy uprawnień.

Zapewniam, że każde solary działają - jedne lepiej, drugie gorzej. Więc kiedy już solary działają, nie ma powodu, by je demontować. Darmowe ciepło ze słońca, choćby trochę, jest bezcenne, gdyż jest prawie zupełnie darmowe.
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1290
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: jaki rekuperator

autor: Piotr Nowik » 02 sie 2016, 22:00

Jeden z sąsiadów posiada na dachu solary płaskie. Rozmawiałem z nim kiedyś na ten temat, to sobie solary chwalił. Jednak odniosłem wrażenie, iż chwali je nieco na wyrost - bo przeważnie nikt nie chce przyznać się do porażki i do źle wydanych pieniędzy, czyli rozminięcia się oczekiwań z rzeczywistością.

Ja oczywiście jestem zadowolony ze swoich solarów, a brak entuzjazmu u sąsiada tłumaczyłem tym, iż ów posiada kolektory płaskie, które są tańsze ale i gorsze od moich rurowych.

Niemniej, gdy sąsiad przyznał ile płaci miesięcznie za gaz i porównałem to z oświadczeniami innych sąsiadów (osiedle zawiera serię niemal identycznych domów, więc o porównywalnych w kosztach i ludzie tam płacą niemal po równo każdy), wyszło na to, że sąsiad, który posiada solary płaskie płaci miesięcznie za gaz o 150 złotych mniej.

Zatem, pomimo niezbyt wylewnego zachwalania swojego zakupu przez sąsiada, jego solary dają mu miesięcznie wymierne oszczędności. Nawet, jak solary nie spełniły oczekiwań mojego sąsiada i zamiast obiecywanych przez przedawcę "złotych gór" uważa, że przeinwestował, to mimo wszystko jego solary działają, co widać po różnicy w płaconych przez niego rachunkach za gaz.
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24178
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: jaki rekuperator

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 03 sie 2016, 7:44

Dlaczego ich Pan nie użytkuje?
Jaki był cel kupna czegoś, czego Pan nie używa?
Kupiłem, by wiedzieć. Nie używam, bo okazały się nieekonomiczne w skali roku.
Kolektory słoneczne miały sens (miały do czasu, gdy nie pojawiły się tanie zasobniki z pompą ciepła) a inwestor został wrobiony w centralny system grzewczy na paliwa stałe.
Jak Pan doskonale wie, wiedza o instalacjach grzewczych kończy się na 30kWh/m2 (tyle maksymalnie zużywają stare domy z prawidłowo wykonaną instalacją.
W 1989 roku zostałem poproszony przez braci Nyc (zakładali fabrykę ogrzewań bezpośrednich) do opracowania tematu: jak taniej ogrzewać prądem niż gazem, czy olejem . A przypomnę, że wtedy za 1kWh prądu mógł Pan kupić 1m3 gazu i 1/2 litra oleju.
Dodam jeszcze, że ( na szczęście nie było komputerów, internetu i obliczeń)
Postawiłem na Bartyckiej 133 dom modelowy 120m2 do badań . Przyjąłem następujące założenia, dom ma straty ciepła:
-przez przegrody
-przez wentylacje
-straty instalacji
Badając systemy ogrzewania, wyszło mi, że w ogrzewaniach pośrednich centralnych, im mniej dom potrzebuje ciepła tym drożej wychodzi kWh - płaci się za ciepło wytworzone a nie odebrane. W przypadku ogrzewanie bezpośredniego, niecentralnego, kWh kosztuje zawsze tyle samo. NIE MA STRAT INSTALACJI.
Logicznym było więc, że trzeba zmniejszyć potrzeby ciepła na tyle, by prądem było taniej.
NA SZCZĘŚCIE NIKT NIE ZAJMOWAŁ SIĘ IZOLOWANIEM W TAMTYM CZASIE, W OGÓLE NIE BYŁO TAKIEGO TEMATU.
Nikt mi więc nie mieszał w głowie. Zbadałem, że
-przy identycznych izolacjach (podłoga ściana dach) i ogrzewaniu podłogowym, największe straty ciepłą są wentylacją, potem do gruntu, dalej dach i okna. Ściana jak jest sucha ma najmniejszy udział.
Po zmarginalizowaniu strat przez wentylację i instalację, okazało się, że w starych domach, po uszczelnieniu i założeniu prawidłowym grzejników elektrycznych (podłogowe odpada z braku odpowiedniej izolacji od gruntu) nigdy ( nawet w Suwalskim) zużycie nie przekroczyło 30 kWh/m2 ( dlatego tych co podają 40, 70 czy 120 nazywam oszustami lub nieukami, bo albo oszukują, albo nie badali)
A skoro wykluczyłem ogrzewanie centralne, jako bezsensowne ekonomicznie, to kolektory.
Cwu realizowałem również niecentralnie. Terma pod zlewem, terma 15l/2kW prysznic. Gdy była wanna to przepływówka pod wanną .

Tak było, do czasu wprowadzenia zadaniowych, bezpośrednich pomp ciepła.

Kogoś kto robi instalację zużywającą ponad 30kWh/m2 w starych domach i 20kWh/m2 w nowych, nazywam źle wykształconym szkodnikiem. Wie już Pan dlaczego?
Dom do pomiarów, przerobiony na sklep w 1990
Załączniki
133.jpg
HVAC - najtańszy komfort.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24178
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: jaki rekuperator

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 03 sie 2016, 7:50

Niemniej, gdy sąsiad przyznał ile płaci miesięcznie za gaz i porównałem to z oświadczeniami innych sąsiadów (osiedle zawiera serię niemal identycznych domów, więc o porównywalnych w kosztach i ludzie tam płacą niemal po równo każdy), wyszło na to, że sąsiad, który posiada solary płaskie płaci miesięcznie za gaz o 150 złotych mniej.

Zatem, pomimo niezbyt wylewnego zachwalania swojego zakupu przez sąsiada, jego solary dają mu miesięcznie wymierne oszczędności. Nawet, jak solary nie spełniły oczekiwań mojego sąsiada i zamiast obiecywanych przez przedawcę "złotych gór" uważa, że przeinwestował, to mimo wszystko jego solary działają, co widać po różnicy w płaconych przez niego rachunkach za gaz.

150 zł mniej ? miesięcznie? To co zarabia na tym?
12 x 150 zł = 1800zł
W "katalogowym" domu 150m2 ogrzewanym bezpośrednio - tyle się nie płaci za komfort termiczny i 200 litrów ciepłej wody, przez 330 dni!!!
Nie jest więc, możliwe zaoszczędzić 150 zł miesięcznie kolektorami!!!!!!!!!!
HVAC - najtańszy komfort.

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2499
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: jaki rekuperator

autor: xander119 » 03 sie 2016, 8:23

Jęczybuła musi być strasznym brudasem skoro rocznie zużywa tylko 200 litrów ciepłej wody! Ja mam 10x takie zużycie miesięcznie!

TwojOszczednyDom
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1273
Rejestracja: 30 wrz 2015, 17:11
Lokalizacja: Małopolskie
Re: jaki rekuperator

autor: TwojOszczednyDom » 03 sie 2016, 8:53

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Niemniej, gdy sąsiad przyznał ile płaci miesięcznie za gaz i porównałem to z oświadczeniami innych sąsiadów (osiedle zawiera serię niemal identycznych domów, więc o porównywalnych w kosztach i ludzie tam płacą niemal po równo każdy), wyszło na to, że sąsiad, który posiada solary płaskie płaci miesięcznie za gaz o 150 złotych mniej.

Zatem, pomimo niezbyt wylewnego zachwalania swojego zakupu przez sąsiada, jego solary dają mu miesięcznie wymierne oszczędności. Nawet, jak solary nie spełniły oczekiwań mojego sąsiada i zamiast obiecywanych przez przedawcę "złotych gór" uważa, że przeinwestował, to mimo wszystko jego solary działają, co widać po różnicy w płaconych przez niego rachunkach za gaz.

150 zł mniej ? miesięcznie? To co zarabia na tym?
12 x 150 zł = 1800zł
W "katalogowym" domu 150m2 ogrzewanym bezpośrednio - tyle się nie płaci za komfort termiczny i 200 litrów ciepłej wody, przez 330 dni!!!
Nie jest więc, możliwe zaoszczędzić 150 zł miesięcznie kolektorami!!!!!!!!!!


W przypadku tego gościa to jestem ciekaw jakie są koszty roczne za ogrzewanie i cwu. Ile tam m2? Jakie izolacje?
Każdy dom/budynek może być oszczędny i kosztować nawet 3 razy i więcej MNIEJ w utrzymaniu niż dotychczas... wystarczy znać technologie, pozdrawiam, Grzegorz

alter2000
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 45
Rejestracja: 23 mar 2016, 16:49
Re: jaki rekuperator

autor: alter2000 » 03 sie 2016, 9:12

Czyli wracając do tematu zgodnego z wątkiem. W zasadzie pojawiło się jedno polecenie, dla podanych przeze mnie parametrów, i jest to Thessla Green 300 (dziękuję za to TB i TOD za uspokojenie co do otwartych okien). Wcześniej sam zasugerowałem ten model, bo na temat Thessli przeczytałem w necie najwięcej dobrego. Dla mnie, jak wielokrotnie pisałem, ważna jest też funkcja otwartych okien, więc ten producent trafia w 10-kę jeśli chodzi o moje potrzeby (nie znalazłem informacji czy inne marki w ogóle mają taki tryb działania rekuperatora, ale może kiepsko szukałem, bo dość szybko w oko wpadła mi Thessla). Myślałem również o wymiennikach entalpicznych. W sieci przedstawia się je jako nową generację i przyszłość rekuperacji. Tyle, że opinie o tych rozwiązaniach są skrajne. Nie wiadomo też jak z trwałością/jakością wykorzystywanych w urządzeniach membran. Trochę mi to zaleciało rozdmuchanym marketingiem i spłoszyło. Gdyby ktoś miał coś innego godnego polecenia (może jednak entalpiczne?) to bardzo proszę o radę.
Za chwilę muszę się przełączyć w tryb poszukiwania ekipy, która mi ten rekuperator i całą instalację w domu zamontuje:-)


Wróć do „Wentylacja i klimatyzacja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości

Gotowe projekty domów