folia kubelkowa zamiast chudego betonu

Mam dom podpiwniczony na głębokość 1,2 metra
nie robiłem chudego betonu pod wylewki

teraz chce zamiast chudego betonu pod wylewkę położyć folie kubełkowa aby odizolować się od wilgoci z gruntu, na to położę 5-8 cm styropianu, folię budowlaną i dopiero beton.

Cytat z dodatku do kwartalnika budowlanego:
"... Folia Delta MS w zastosowaniu poziomym to idealna i korzystna alternatywa dla tradycyjnej warstwy wyrównawczej z chudego betonu. Stosując zamiast niego folię profilowaną Delta MS oszczędzamy czas i pieniądze, uzyskujemy dodatkową izolację płyty fundamentowej (lub posadzki) przed wilgocią i jednocześnie zabezpieczamy ją przed odciekaniem zaczynu cementowego. ..."

Pytanie moje co wy o tym myślicie??

No co??

Proszę o jakiekolwiek wypowiedzi.

Zależy mi na tym co wy o tym myślicie.

Temat jest dobry bo to są kaszy wylewki chudego betonu.
Piszcie co myslice

Chudziak w posadzkach ma zadanie nie uszczelnienia tylko wzmocnienia podłoża.
Po to aby beton podposadzkowy sie po prostu - nie lamał się od osiadania podłoża.
Jak juz poszedłeś na rezygnację z chudziaka to musisz mieć stabilne podłoże.
A więc zagęścić piasek (na grub.20 cm) i stabilizować go cementem.(3-5 kg cementu /m2/15 cm gr.piasku)
Potem dałbym zamiast foli kubełkowej normalną folię budowlaną klejoną na zakładach z użyciem taśm dwustronnych (zakłady konkretne min 20 cm) a reszta jak mówiłeś styro,folia ponownie i szlichta betonowa.
Czemu nie kubełek?Otóż w Twojej konfiguracji przy układaniu jednak cięzkiej szlichty betonowej folia kubełkowa z racji swojego kształtu wbije sie w styropian (zresztą dość cienki) powodując jego pocienienie i uszkodzenie.
Przy folii kubełkowej nie uzyskasz szczelności lub jest to wysoce trudne.Gruba folia PE jest nieco lepsza ale to też nie jest szczyt oczekiwań lecz znacznie lepiej się zachowa jak kubełek.