Kotły węglowe

autor: **ermi** » 15 lip 2008, 22:52

Witam,
proszę o opinie na temat kotłów z podajnikiem szufladowym (tłokowym).

autor: **adamis** » 16 lip 2008, 8:29

W porównaniu z podajnikiem ślimakowym,to rozwiązanie ma same plusy.

autor: **TeCe** » 16 lip 2008, 8:51

Znam dwa sprawdzone modele które działają bez zastrzeżeń.

autor: **ermi** » 16 lip 2008, 14:25

A nazwy tych sprawdzonych modeli możesz podać?

Działanie szuflady może ma przewagę nad ślimakiem, ale głównie mi chodzi o sposób spalania, ekonomiczność...

autor: **TeCe** » 16 lip 2008, 16:07

Chyba się powtarzam

Taurus Gaur, Sas Eco ze wskazaniem na Taurusa.

Pozdrawiam

autor: **adamis** » 16 lip 2008, 17:06

Jeśli chodzi o ekonomicznośc nie da się powiedziec,ze jeden jest lepszy a drugi gorszy.Tłok czy ślimak,oba spalą tyle samo paliwa.
O tym,ze polecam tłokowce decyduje co innego.Prostota nastaw,bezawaryjnośc,duza tolerancja co do gradacji węgla,brak zuzywajacych się co jakiś czas elementów.

Przepraszam za pisownię,ale mi laptop głupieje co jakiś czas,a potem sam się naprawia.

autor: **ermi** » 16 lip 2008, 21:11

Z tą ekonomicznością to bardziej mi chodziło o sposób spalania na retorcie - wydaje mi się, że jest bardziej efektywne :roll:

autor: **adamis** » 16 lip 2008, 22:06

A niby dlaczego?Tu palenisko w kółeczko,a tam w paski.Popiół taki sam.

autor: **ermi** » 16 lip 2008, 22:59

Ale powietrze w retorcie tłoczone jest przez węgiel (coś jak w kuźni) i wydaje mi się, że lepiej się dopala