GWC glikolowe

Jeżeli Twoje rachunki za ogrzewanie są spore, masz pleśń w pokoju to może być spowodowane złą wentylacją w domu czy w mieszkaniu. Dowiedz się jak temu zaradzić i stworzyć zdrowy klimat w domu.

Moderator: Redakcja e-instalacje.pl

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 11 wrz 2008, 9:07

Oczywiście izolowanie i ocieplanie też jest przewidziane. Natomiast wentylację mechaniczną chcę zainstalować ze względu na pewien komfort (świeże powietrze, schłodzenie ciepłego powietrza w lecie), a przy okazji oszczedności cieplne, związane z ogrzewanie.
Ważne są też koszty takiej instalacji, jeśli więc nie ma różnicy pomiędzy GWC glikolowym, a rurowym to wolę zastosować to drugie rozwiązanie.
Czy zastosowanie rur o śr. 200 mm (podobno są też 400) i długości 30 m ułożonych w kształcie litery L będzie dobrym rozwiązaniem dla domku jednorodzinnego (czy lepiej aby załamanie rur było wykonane pod kątem 45 stopni).
Czy stosować rury antybakteryjne, czy "zwykłe" - co wtedy z bakteriami/grzybami. Czy gwc po czasie należy czyścić i czym?

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 11 wrz 2008, 9:14

Każdy zakręt (poza koniecznymi) nic nie daje "energetycznie" a zwieksza opory.
Przy Pana strumieniu 250m3 /h, 200mm jest aż za dużo, 400mm to wyższa cena i więcej kłopotów z uszczelnieniem.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 11 wrz 2008, 9:18

Jakie jest korzystniejszy wariant ułożenia rur:
- pod budynkiem np: garaż , pom. gospodarcze (i częściowo działka),
- tylko działka.
Co Pan sądzi o rurach antybakteryjnych i czyszczeniu GWC?

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 12 wrz 2008, 17:42

Czy zastosowanie wentylacji mechanicznej z GWC wymaga pozwolenia na budowę (ew. uwzględnienia w pozwoleniu).

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 13 wrz 2008, 7:44

Wentylacja to najważniejsza część budynku, więc jak jest pozwolenie na budowę to i na wentylację.
Co do wariantów GWC ... to zależy od rozmiarów działki i skąd chcemy czerpać powietrze. Jeżeli to "czyste " miejsce jest 20-30 m od centrali to pod garażem nie musimy kopać.
Co do antybakteryjności.... w GWC jest problem wilgoci i grzybów (antybakteryjność to wyłącznie chwyt marketingowy) więc należy zadbać o szczelność instalacji. Woda z powietrza na gł. 1m do 1.5m (+15st) w naszym klimacie się nie wykrapla. Jak ktoś ma możliwości i ochotę może sobie sprawdzić to osobiście. Ja już to zrobiłem. I choć nie jestem entuzjastą GWC mogę z osiemnastoletniej praktyki potwierdzić, że w prawidłowo zrobionych nic się nie dzieje.

szklanka
Aktywny
Aktywny
Posty: 195
Rejestracja: 23 sie 2008, 20:07

autor: szklanka » 13 wrz 2008, 13:35

ekmir pisze:Co Pan sądzi o rurach antybakteryjnych i czyszczeniu GWC?


mimo mankamentów mogą okazać się dobrym rozwiązaniem...

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 13 wrz 2008, 14:18

Więc należy czyścić, czy nie trzeba?

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 15 wrz 2008, 10:08

Można, ale nie jest to konieczne. Natomiast sam wymiennik w centrali tak.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 18 wrz 2008, 19:18

Wracając do tematu GWC proszę o opinię, który jest lepszy glikolowy czy rurowy jeśli wykluczymy cenę.
Czyli porównujemy tylko parametry i komfort.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 19 wrz 2008, 11:10

Glikolowy ma dodatkowe zużycie energii na cyrkulacji.
Zdrowie.... przyznam, bez bicia, że rurę po 6 latch badaliśmy, nic nie stwierdzając, natomiast chłodnicy, czy coś się w niej nie rozwija - nie. Ale poniweaż są tam podobne różnice temperatur to jest duże prawdopodobieństwo, że też będzie "zdrowa"

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 19 wrz 2008, 11:16

Czyli istotnych różnic brak.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 19 wrz 2008, 12:23

Jeżeli z domowego GWC można maksymalnie wyciągnąć 700zł rocznie, to wyższy koszt montażu + zużycie energii na cyrkulacje , czy nie zrobią przedsięwizięcia nieopłacalnego?
To już zostawiam Panu pod rozwagę.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 662
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 19 wrz 2008, 13:31

T. Brzęczkowski pisze:Jeżeli z domowego GWC można maksymalnie wyciągnąć 700zł rocznie, to wyższy koszt montażu + zużycie energii na cyrkulacje , czy nie zrobią przedsięwizięcia nieopłacalnego?
To już zostawiam Panu pod rozwagę.


Czyli Pan skłania się do rurowego GWC?

Ale należy wziąść również pod rozwagę komfort w domu. Jak to się ma w porównaniu: rurowy - glikolowy ?

mirma
Początkujący
Początkujący
Posty: 3
Rejestracja: 06 lis 2008, 13:36

autor: mirma » 06 lis 2008, 13:40

A co w przypadku jeśli poziom wód gruntowych jest dość wysoki Czy mozna wykonać tak rurowy by nie podchodzila woda?
Czy w tym przypadku lepiej wykonac rurowy pod budynkiem

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 06 lis 2008, 15:51

to musi być szczelne , niezależnie od wód gruntowych.


Wróć do „Wentylacja i klimatyzacja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości

Gotowe projekty domów