polibutylen

mimi31 · autor: **mimi31** » 29 cze 2005, 8:52

Witam Szanownych Forumowiczów.
Mam zamiar w nowo budowanym domu położyć instalację wodną z polibutylenu. Duża wygoda w kładzeniu, brak wszelkich kolanek, a więc i ograniczenie miejsc najsłabszych. Ale właśnie przeraża mnie trochę technika łączenia tych rur. Czy te łączenia są tak pewne, szczelne i trwałe że można je bez obawy o zalanie domu stosować? Dodam, że dom będzie w szkielecie drewnianym, więc ewentualne zniszczenia mogłyby być ogromne w przypadku rozszczelnienia takiego połączenia.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym względzie? Ciekawi mnie też czy koszt takiej instalacji jest mniejszy od np. instalacji PVC klejonej.

Gość · autor: **Gość** » 03 lip 2005, 17:48

Produceni zapewniają o szczelności połaczeń, szczególnie takich "na wcisk" z nowoczesnymi uszczelkami. Hepworth ma w ofercie cąły system z naprawdę świetnymi uszczelkami.

PVC klejone pewnie będzie tańsze, ale to dość kontrowersyjne połaczenie. Wg. niekórych badań na wypływkach z kleju ( a nie ma gwarancji ich uniknięcia) rozwijają się mikroorganizmy, w tym Legionelle.

Gość · autor: **Gość** » 05 lip 2005, 12:00

Witam serdecznie!
Chciałbym rozwiać wszelkie wątpliwosci na temat polibutylenu, który w instalacjach grzewczych i wodnych z łaczeniem na wcisk stosowany jest od 1979 roku. Uważam jako wykonawca i użytkownik zarazem że jest to jeden z najlepszych materiałów używanych w tego rodzaju instalacjach. Jako ciekawostkę powiem że w Anglii system objety jest 50-cio letnią gwarancją z ubezpieczeniem ( w polsce 25 lat). Naprawde dobry wybór.
Dziwie sie Polskim konserwatywnym instalatorom, że tak mało interesują się nowymi technologiami ułatwiającymi im pracę.

autor: **heatron** » 17 lip 2005, 12:22

Ja polecam Pex-Al-Pex na zlączki zaciskane. Ale nie chińszczyznę! Mam większe zaufanie do tego rodzaju zacisków, poza tym spożywka "stoi" na polietylenie i jest on napewno obojętny dla zdrowia.

autor: **adamis** » 10 wrz 2006, 22:45

Od 10-ciu lat wykonuję instalacje wodne i CO z polibutyleny (Hepworth) i nie mam z tym najmniejszych problemow.Powtarzalność połączenia i możliwość poprawienie błędów,oraz jedno narzędzie (nożyce) to bezdyskusyjne plusy.
Obecnie dochodzi również cena.Od PB tańsze są tylko instalacje z PP,ale to już astronomiczna różnica.Ja się tego nie chwytam wcale.
A o PVC(klejonym) lepiej zapomnieć.To można sobie zastosować jedynie w piwnicy,na widoku,by to mieć zawsze pod kontrolą.Zamurowanie rurek z PVC w scianie bloku powinno być karalne.

autor: **astim** » 13 wrz 2006, 19:28

polibutylen dobry, ale lepszy niemiecki alupex (rury 3-warstwowe z powłoka antydyfuzyjną). Złączki zaciskane można zatapiać bezpośrednio w zaprawie, niestety potrzebna jest zaciskarka i najlepiej powierzyć robotę doświadczonemu instalatorowi. Pozdrawiam

autor: **adamis** » 17 wrz 2006, 22:31

No i oczywiście o to chodzi.Zaciskarka,niepowtażalność połączeń,dużo droższe złączki.Na kożyść PexAlPex przemawia jedynie nieco niższa cena rur i łatwość układania podłogówki.
Dlatego podłogówki układam tylko z PexAlPex.Raz spróbowałem z PE i nigdy więcej!!!Ale się trzeba było naszarpać z tą rurą!!!

autor: **subo** » 17 paź 2007, 9:31

a co szybciej sie łączy? Pex czy polibutylen?

autor: **adamis** » 22 paź 2007, 14:18

Zdecydowanie polibutylen.