oczyszczlnia czy szambo???

autor: **kasia111** » 09 maja 2008, 10:21

W mojej miejscowości za kilka lat ma być zainstalowana kanalizacja. Poważnie zastanawiałam się nad montażem oczyszczalni przydomowej. Ponieważ działka jest mała wchodzi w rachubę raczej biologiczna oczyszczalnia. Kolejny problem to teren: gliniasty. Po przeliczeniu kosztów takowej inwestycji, wychodzą mi straszne kwoty. Proszę mi powiedzieć, czy faktycznie jest sens montowania oczyszczalni, czy lepiej wybudować szambo i czekać na podłączenie do kanalizacji.

autor: **czupakabra** » 03 lip 2008, 14:13

Oczyszczalnia, jesli Masz teren gliniasty to najlepiej oczyszczalnia typu bioekocent

autor: **rocha** » 04 lip 2008, 13:21

szambo
bioekocent wymaga odprowadzenia do wód powierzchniowych - jeżeli występują gliny studnia chłonna nie będzie działać. Jeżeli jest ciek, to czekają Cię:
- zgoda właścicieli działek
- dwa wnioski, operat i decyzja wodnoprawna (wydział ochrony środowiska)
- architektura - pozwolenie na budowę.

2000 lekko licząc bez względu na wynik postępowania urzędniczego.

autor: **czupakabra** » 05 lip 2008, 8:24

Jesli przebije sie przez warstwe gliny to studnia chłonna bedzie działac. Oczywiscie nie mozna wykopac jej na źródle bo wtedy na pewno nie bedzie działac.

autor: **czupakabra** » 05 lip 2008, 8:28

Wczoraj oglądałem na internecie inne oczyszczalnie i znalazłem lepsza typu at, idealna na małe działki

Ja tez mam teren gliniasty w przyszłym roku zrobie oczyszczalnie (typ at10) i studnie chłonna. W tamtym roku zrobilismy studnie nie chłonna tylko normalna. Przez gline przebili sie na 9 ruze i juz był piach.