Uprawnienia Architekta a Inżyniera Budownictwa

Witam,
[z góry zaznaczam że jestem laikiem] mam następujące pytanie:
Czy może mi ktoś opisac jak wyglada sprawa uprawnien wsrod architektow i inzynierow budownictwa? Czy sa takie same czy rozne, ile się robi , itd ...
Z góry dziekuje za odpowiedz.


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Nie wiem czy się dobrze orientuje ale na budowie najważniejszy jest inwestor,architekt jako ,potem inspektor nadzoru inwestorskiego,potem kierownik budowy to jeśli chodzi o praktykę z jaką ja się spotkałem jeśli chodziło o różne decyzje w trakcie.A czy stopnie naukowe mają coś z tym wspólnego to nie wiem

wykończeniówka Rzeszow


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Jakby ktoś znał odpowiedź na pytanie postawione w pierwszym poście, to również prosił bym o jej udzielenie. Co tak na prawdę może inżynier, a co architekt? Czy inżynier z uprawnieniami do projektowania może wykonać cały projekt domu jednorodzinnego? Czy potrzebne do tego są jakieś specjalne uprawnienia architektoniczne, które zdobyć może tylko architekt?

Ja to widzę tak, że architekt to artysta, który może mówić o rozkładzie pomieszczeń, funkcjonalności, usytuowaniu budynku w terenie itp. Nie powinien natomiast się tykać zagadnień czysto inżynierskich. Wprawdzie wymiarowanie konstrukcji w budynkach jednorodzinnych jest dość proste, to jednak fizyka budowli jest już dziedziną trudną, nawet dla inżynierów. Przynajmniej ja bym nie chciał, żeby artysta projektował w moim domu fundamenty, izolacje, instalację grzewczą, wentylacyjną itp.

Acha i jeszcze może ktoś by wyjaśnił, czym różni się kierownik budowy od inspektora nadzoru inwestorskiego, poza tym, że kierownika trzeba zatrudnić a inspektora nie? Nie rozumiem, po co jeszcze zatrudniać inspektora, skoro to niby kierownik ma dbać o prawidłowe wykonywanie robót, zgodnie z normami itp. Żeby tylko jeden drugiemu patrzył na ręce?


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Ponoć żeby mieć uprawnienia projektowe to trzeba odbyć 2 lata praktyki projektowej + 1 rok na budowie,żeby mieć mieć uprawnienia budowlane to 2 lata na budowie + 1 rok w projektowaniu.Każde uprawnienia trzeba robić osobno. Po każdej takiej praktyce jest egzamin.I nie ma się po nim uprawnień architekta tylko projektanta. Zeby mieć uprawnienia architekta trzeba zrobić podyplomówke.Książkę praktyk wydje się na podstawie zaliczonego 3 roku studiów- umożliwia do pełnych uprawnień
lub
na podstawie dyplomu technika ale tylko uprawnienia w ograniczonym stopniu.Opis kierunków studiów jest podany w podobnym temacie na tym forum.Mój opis we wcześniejszym poście dotyczył dużych budów na których co jakiś czas odbywają się spotkania przeze mnie wymienionych osobistości i przedstawicieli wykonawców.Teraz rozumiem że autorowi pytania chodziło o osoby uprawnione do zatwierdzania zgodności robót ze szuką budowlaną w dzienniku budowy domku jednorodzinnego..

wykończeniówka Rzeszow


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
A że architekt to nie tylko projektant wnętrz jak ci się zdaje to ci pewnie tu inni wytłumaczą.Co do kierownika budowy a inspektora nadzoru w związku z wpisami do dziennika budowy to nie ma róznicy,wytarczy żeby miał uprawnienia do takich wpisów.Na dużych budowach kierownik budowy kieruje budową z ramienia głównego wykonawcy a inspektor nadzoru odbiera wykonane roboty w imieniu inwestora

wykończeniówka Rzeszow


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Ok, czyli na małych budowach w praktyce trzeba zatrudnić kogoś z uprawnieniami budowlanymi, żeby dokonywał wpisów, chyba, że się chce żeby na prawdę kierował robotami tak? Natomiast nie napisałeś jeszcze do czego są te uprawnienia architektoniczne. Czy inżynier z uprawnieniami projektowymi nie może zaprojektować domu jednorodzinnego, czy innego budynku mieszkalnego? Bo z tego co wiem, to architekt jest do tego jak najbardziej uprawniony, ale jak napisałem, zagadnienia fizyki budowli są zbyt skomplikowane, żebym ja osobiście powierzył je artyście. W końcu żeby dostać pozwolenie na budowę, projektant nie musi się tu wykazać zbytnią biegłością. Podobno większość projektów budynków jednorodzinnych zawiera mniejsze bądź większe błędy w tym zakresie.


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Koleszka ma stwierdzić zgodność elementów konstrukcyjnych budynku z projektem i ze sztuką budowlaną i wtedy wpisuje to to dziennika budowy o ile mu na to pozwalają jego uprawnienia,fundamenty,mury,stropy,belki-zbrojenie,beton itp i bierze za to kase a le odpowiada za wszystko na wypadek katastrofy budowlanej.Jak ci dom buduje firma tym kolezką jest z reguły kierownik budowy z ramienia tej firmy,jest managerem na tw budowie.Jeśli jesteś zielony i nie ufasz mu w detalach zatrudniasz jeszcze jednego koleszkę,inspektora nadzoru,który w twoim imieniu pilnuje budowy przed błędami wykonawczymi,lata z łatą przy odbiorach itp.O niuansach prawa budowlanego które tak cię nurtują nie napiszę ci gdyż nie czuję się aż tak kompetentny w tym temacie.Opisałem ci tyle ile widze pracując w branży jako wykonawca pomysłow architektów czy projektantów na etapie od stanu surowego w zwyż i własnych doświadczeń

wykończeniówka Rzeszow


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Najprościej jak się da.
Architekt tworzy bryłę budynku.
Inżynier projektant projektuje bryłę tak aby się to nie zawaliło popsuło itp.
Kierownik budowy potem to buduje
Inspektor (jeżeli jest taka konieczność a tu masz kiedy [url]isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20011381554&type=2&name=ATTY2I0X[/url]) jeszcze raz wszystko sprawdza
Co każdy z nich może i ma prawo to Prawo budowlane o tym stanowi.

Jak widzisz architekt musi mieć podstawową wiedzę z zakresu wymiarowania elementów, żeby "statyk" mógł racjonalnie zaprojektować konstrukcję (jako absurd podam np. basen na I piętrze). Na podstawie projektu kierownik śmiga po budowie. A inspektor niczym kapo donosi o wszystkim inwestorowi.

folia kubełkowa... czemu nie
robota będzie za parę lat...
i nie ma czegoś takiego jak 99% izolacji


Profil Wiad. Pryw. E-mail

odpowiedz
fruzin napisał:
...Jak widzisz architekt musi mieć podstawową wiedzę z zakresu wymiarowania elementów, żeby "statyk" mógł racjonalnie zaprojektować konstrukcję (jako absurd podam np. basen na I piętrze). Na podstawie projektu kierownik śmiga po budowie. A inspektor niczym kapo donosi o wszystkim inwestorowi.


Kapooo Shocked Shocked Shocked No to pojechałeś po bandzie!

Jak już mówimy o konkretnej budowie to:

Architekt (główny projektant) jest twórcą projektu budowlanego i ściśle współpracuje z Konstruktorem który przelicza stronę konstrukcyjną projektu.Architekt jest również głównym koordynatorem projektantów branżowych.Wszyscy tworzą stronę projektową zamierzenia budowlanego (N/A).Zdobywają uzgodnienia wszelkich służb państwowych,ZUD itp.Pełnią nadzór autorski.

Kierownik Budowy (KB) jest najważniejszą osobą na budowie. Ponosi pełną odpowiedzialność za realizację w przestrzeni tego co jest na papierze oraz za wszystkich ludzi na budowie zgodnie ze sztuką budowlaną,przepisami techniczno-budowlanymi,BHP i warunkami pozwolenia na budowę itp

Inspektor Nadzoru Inwestorskiego (INI) jest drugą najważniejszą osobą na budowie.Ciąży na nim olbrzymia odpowiedzialność za bezpieczne,prawidłowe i zgodne z projektem i sztuką budowlaną wykonanie obiektu.Po za tym jest reprezentantem interesów Inwestora.

Cały czas budową rządzi KB aż do uprawomocnienia się pozwolenia na użytkowanie kiedy przekazuje budynek poprzez INI INWESTOROWI.
KB ma obowiązek zgłaszać prace zanikające do odbioru INI.
INI nadzoruje czy prace są zgodne z projektem a materiały użyte są prawidłowe.
INI jest też ostatnią deską ratunku wychwycenia że coś jest źle zaprojektowane.
INI jest tak jakby reprezentantem PINB (Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego) i jest to zawód zaufania społecznego.Jeśli coś podpisuje oznacza to,że mamy prawo domniemywać,że obiekt spełnia wymogi art.5 Prawa Budowlanego.

Czyli KB i INI można powiedzieć,że współrealizują budowę.

W razie problemów które obaj nie mogą rozwiązać bez zmiany istotnej dzieła (projektu) zwracają się do N/A.N/A ma w obowiązku współpracę z KB i INI. W przypadku kiedy zmiana lub rozwiązanie problemu wiąże się z poniesieniem znacznych kosztów INI zwraca się do INWESTORA o zgodę finansową.INI jest też hamulcem absurdalnych pomysłów techniczno-prawno-ekonomicznych INWESTORA.Natomiast INI i KB mogą sugerować rozwiązania projektowe zamienne (tańsze lub prostsze).Tu muszą też zdobyć akceptację N/A

Wszyscy N/A INI KB doprowadzają do szczęśliwego zakończenia budowy oraz opracowują dokumentację powykonawczą,uzyskują odbiór państwowych służb PSP,PIP,POŚ,UDT oraz dostarczycieli mediów a na końcu PINB.
Pozytywna decyzja PINB=uzyskanie pozwolenia na użytkowanie.

[...]
Na budowach domków jednorodzinnych dotychczas nie ma obowiązku zatrudniania INI.Reprezentantem INWESTORA jeśli nie zatrudni INI jest jedynie KB.I tu inwestor jest zdany na jego fachowość i rzetelność.KB i N/A współpracują podobnie jak na w/w dużych budowach - przynajmniej teoretycznie.W praktyce jeden o drugim nie wie nic ani go nigdy nie zobaczy.

Inż bud z odpowiednimi uprawnieniami do projektowania (te z lat 80-tych) może popełnić projekt domku do odpowiedniej wielkości (Uwaga! czasami tylko obiektu inwentarskiego -czyli np obora,chlewnia - to nie żart! czytaj zawsze zakres uprawnień).
Obecnie (od 1994) nie ma takiego nadawania uprawnień.Projektuje architekt wespół z konstruktorem (tzw projektant),Wykonuje inżynier (Kierownik Budowy).Opisuje to ustawa o samodzielnych stanowiskach w budownictwie i prawo budowlane.

A tak na marginesie w tym roku jeszcze bardziej się zaostrzyły rygory i techników budowlanych skrzywdzono i praktycznie wylano na bruk a młodym inż bud podcięto skrzydła.Obecnie od tego roku tylko w Polsce absolwenci muszą mieć magistra aby coś w pełni wykonywać.
W Europie magister (odpowiednik Niemcy - Dipl.Ingenieur)jest to tytuł naukowy i furtka do rozwoju naukowego,a głównie działają inżynierowie (Ingenieur)


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz
Wszystkim ubiegającym się o uprawnienia budowlane lub architektoniczne polecam program Uprawnienia Budowlane v.1.0

Umożliwia on przetestowanie i utrwalenie wiedzy z ponad 45 aktów prawnych.
W bazie programu znajduje się ponad 1700 pytań z następujących aktów prawnych:
- Prawo Budowlane
- Warunki Techniczne
- Rozporządzenia BHP
- Kodeks Postępowania Administracyjnego

oraz kilkadziesiąt innych.
Dla architektów - W bazie znajduje się około 500 pytań z Warunków Technicznych

Umożliwia naukę, powtórki oraz obserwację wyników w nauce na szczegółowych wykresach. Ponadto posiada bardzo przydatną funkcję wyłapywania pytań sprawiających największe problemy.

Więcej informacji na stronie: http://uprawnieniabudowlane.pl/uprawnienia-budowlane-program-do-nauki-na-egzamin/

Widok okna programu:


Profil Wiad. Pryw. www

odpowiedz
Witam,
Poniżej przedstawiam ci porównanie zarobki architekta i projektanta konstrukcji. Po artykule będziesz wiedział co wybrać.
Pragnę poruszyć temat wynagrodzeń za prace projektowe w budownictwie, gdyż obecnie panujący podział stawek wydaje się być skrajnie niesprawiedliwy. Znalazłem na stronie SARP?u zaproponowany sposób na określanie cen prac projektowych, który wydaje się być bliski rzeczywistości.
Poniżej zamieszczam przytoczoną tabelę przedstawiającą procentowy rozkład wynagrodzeń poszczególnych branż (proszę zauważyć, że PZT jest ujęte jako odrębne wynagrodzenie dla architekta, czyli należy to dodać do kolumny nr 3):

1 ? Koordynacja KW-10%, PB-10%, PW-10%
2 ? Architektura KW-70%, PB-50%, PW-30%
3 ? Konstrukcja KW-5%, PB-15%, PW-25%
4 - Instalacje sanitarne KW-5%, PB-10%, PW-15%
5 - Instalacje elektryczne KW-5%, PB-5%, PW-12%
6 - Zagospodarowanie terenu KW-5%, PB-5%, PW-5%
7 ? Drogi KW- -, PB-2%, PW-3%
8 ? Kosztorys KW- -%, PB-3%, PW- -%
Legenda:
KW ? projekt koncepcyjny
PB ? projekt budowlany
PW ? projekt wykonawczy

Ponieważ jestem konstruktorem, skupię się szczególnie nad swoją branżą, natomiast wydaje mi się, że wszystkie branże poza architekturą są tutaj poszkodowane. Chętnie dowiem się co o tym sądzą instalatorzy czy drogowcy.
Skąd się biorą tak olbrzymie rozbieżności w wielkościach wynagrodzeń w branży architektonicznej oraz w pozostałych branżach?

Poniżej przedstawiam swoje argumenty przeciwko tak nierównemu podziałowi wynagrodzeń:
? Opracowania architektoniczne zawierają podobną ilość informacji, co opracowania pozostałych branż. Część architektoniczna wymaga podobnego, jeśli nie mniejszego nakładu pracy ponieważ znaczną część pracy projektantów innych branż zajmują obliczenia, które nie są umieszczane we właściwym projekcie.
- Architekt opiera się głównie na logicznych (zrozumiałych dla przeciętnego Kowalskiego) zasadach ujętych w warunkach technicznych i podręcznikach i wymaganiach lokalnych, gdzie ma podane na tacy jak poprawnie zaprojektować obiekt. Projektanci innych branż są zobowiązani do stosowania norm, których treść często jest bardzo niejasna i wymaga sporego zaangażowania, wiedzy i zdolności.
- Oprogramowanie dla konstruktorów jest kilkukrotnie droższe od oprogramowania architektonicznego (np. Robot (22000) vs. Archicad (8400zł)), a częsta zmiana norm wymusza na konstruktorach konieczność ciągłego aktualizowania oprogramowania. Poza tym żaden program dla konstruktorów nie jest uniwersalny, więc aby projektować różnorodne obiekty trzeba zakupić kilka programów.
- Branża architektoniczna nie niesie ze sobą tak dużej odpowiedzialności jak pozostałe branże. Błąd w opracowaniu architektonicznym ma znacznie mniejsze skutki niż błąd konstruktora, a przy dużych obiektach ta odpowiedzialność jest przenoszona z architekta na rzeczoznawców uzgadniających obiekt przeciwpożarowo, bhp czy pod kątem sanitarnym.
- Studia na kierunku budownictwo często trwają dłużej niż studia na architekturze.

Poza tymi niesprawiedliwościami chciałbym zwrócić również uwagę na szczelność środowiska architektów, ponieważ nie dopuszczają innych branż nawet w najmniejszym stopniu (uprawnienia w ograniczonym zakresie są martwe). Żadna uczelnia w Polsce nie oferuje studiów uzupełniających, które pozwalałyby absolwentom budownictwa uzyskać dyplom architekta, pomimo niewielkich różnic programowych. Wspomnę jeszcze o tym, że konstruktor chcący uzyskać uprawnienia budowlane do projektowania KONSTRUKCJI jest zobowiązany zdać egzamin składający się w znacznej mierze z wymagań określanych w warunkach technicznych, które są przydatne tylko i wyłącznie przy projektowaniu architektonicznym. Natomiast, jako konstruktorzy nie możemy zaprojektować pod kątem architektury prostej ramowej hali magazynowej, która składa się praktycznie tylko i wyłącznie z elementów konstrukcyjnych. Ciekawe czy architekci zdając egzamin w celu uzyskania uprawnień budowlanych odpowiadają na pytania dotyczące obliczeń statycznych?

Pozdrawiam


Profil Wiad. Pryw.

odpowiedz

E-dach

  • Lekkie pokrycia dachowe

    Lekkie pokrycia dachowe

    Obok najbardziej popularnych lekkich pokryć z gontów bitumicznych oraz blach, istnieje cała gama materiałów...

E-ściany

E-aranżacje

  • Styl angielski

    Styl angielski

    Wnętrze w stylu angielskim powinno wyglądać, jakby rodzina od dziesiątków lat zajmowała się jego urządzaniem i...

E-łazienki

  • Łazienka z oknem

    Łazienka z oknem

    Łazienka z oknem to domena głównie domów jednorodzinnych. Głównym atutem tego rozwiązania jest...

Najpopularniejsze tagi:


Zamów newsletter