PILNIE PROSZĘ O POMOC...

Dachówka ceramiczna, dachówka cementowa a może blachodachówka? Jeżeli stoisz obecnie przed takim wyborem to koniecznie musisz poradzić się innych którzy mają już te doświadczenia za sobą. Zapytaj się, które pokrycie dachowe jest najlepsze.

Moderator: Redakcja e-dach.pl

przemekpr
Początkujący
Początkujący
Posty: 11
Rejestracja: 02 sty 2008, 22:07
PILNIE PROSZĘ O POMOC...

autor: przemekpr » 21 kwie 2008, 9:46

Szanowni Państwo.
Mam dach o wymiarach jednej połaci 18.1 m na 7.55m. jest to dach na stodole.
Są już przybite łaty co 40cm. krokwy nie są nowe i dach nie jest idealnie równy ,tylko trochę falisty...
Czym go pokryć ???
Przymieżam się do blachy trapezowej, ale czy ta falistość dachu nie będzie przeszkadzać? czy blacha da się dogiąć???
Proszę o pomoc

fruzin
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1138
Rejestracja: 28 kwie 2006, 0:03
Lokalizacja: Lublin

autor: fruzin » 21 kwie 2008, 15:08

Arkusze muszą być odpowiednio krótkie, ale ucierpi na tym estetyka dachu.

(W głowie mam szatański pomysł na podkładki między krokwią a łatą...)
folia kubełkowa... czemu nie
robota będzie za parę lat...
i nie ma czegoś takiego jak 99% izolacji

Rudolf Bras jr.
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 650
Rejestracja: 29 wrz 2007, 16:29
Lokalizacja: znienacka

autor: Rudolf Bras jr. » 21 kwie 2008, 20:47

Więc go trochę poprostuj :wink: z trapezem dobrze kombinujesz, bierz w jednym kawałku i wal estetykę (im mniej połączeń , tym lepiej , dla Ciebie oczywiście )
Nikt mnie nie przekona że białe jest białe, a czarne to czarne !

Superbia
Aktywny
Aktywny
Posty: 115
Rejestracja: 24 kwie 2007, 7:07
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

autor: Superbia » 22 kwie 2008, 8:04

fruzin pisze:W głowie mam szatański pomysł na podkładki między krokwią a łatą...

Czemu szatański? :lol:

przemekpr nabijałeś łaty na krzywy dach, czy może łaty i krokwie są w tym samym wieku?
Moim zdaniem najlepiej byłoby zerwać łaty, sprawdzić stan krokwi pod nimi, za pomocą kontrłat wyprostować płaszczyznę połaci, ułożyć folię wstępnego krycia, nabić kontrłaty właściwe, ponownie nabić łaty i ułożyć poszycie z blachy trapezowej.
Jak raz zrobisz porządnie to potem przez lata nie będziesz się musiał grzebać przy poprawkach. Krokwie będą suche, dach będzie pracował jak należy, nie będą się pojawiały jakieś miejscowe nieszczelności, zacieki w koszach itp.

Rudolf Bras jr.
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 650
Rejestracja: 29 wrz 2007, 16:29
Lokalizacja: znienacka

autor: Rudolf Bras jr. » 22 kwie 2008, 18:42

Coś mi się wydaje , że pytający ma stary dach z nierównościami przekraczającymi grubo wysokość kontrłaty :wink: ale i z tym można sobie poradzić, potrzebne będą większe ilości dodatkowego materiału (czytaj jakieś dodatkowe deski lub nawet krokwie, w zależności od gór i dolin jakie tam występują ) proponuję rozciągnąć sznureczek, mocno go naciągając (wówczas się pokaże ile czego trzeba podokładać )
Nikt mnie nie przekona że białe jest białe, a czarne to czarne !

Awatar użytkownika
Andrzej Wilhelmi
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2153
Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:

autor: Andrzej Wilhelmi » 23 kwie 2008, 0:41

Dach na stodole nie wymaga żadnego krycia wstępnego! Dawanie folii jest bezcelowe gdyż nie chroniona od spodu dość szybko ulegnie degradacji. Dach powinno się wyprostować a sposób w jaki to należy wykonać zależy od wielkości ugięć. Blacha trapezowa ma swoją sztywność i nie ułoży się na takim dachu. Pozdrawiam.

Superbia
Aktywny
Aktywny
Posty: 115
Rejestracja: 24 kwie 2007, 7:07
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

autor: Superbia » 23 kwie 2008, 7:40

Panie Andrzeju, moim zdaniem "folia" jest wymagana z uwagi na trwałość konstrukcji. Pisząc o folii miałem na myśli membranę np. typu Parotec Light.
Zakładam, że stodoła nie ma zostać rozebrana w ciągu kilku najbliższych lat. Membrana za 3 zł/m2 zabezpieczy krokwie przed dalszym paczeniem się. Jeżeli krokwie nie będą zamakać, a krokwie paczyć to elementy poszycia dachu będą szczelnie przylegać do siebie i koło się zamyka - nie ma nieszczelności, nie ma erozji konstrukcji.
W taki sposób prowadzi się często renowacje starych obiektów sakralnych, wież itp.

Rudolf Bras jr.
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 650
Rejestracja: 29 wrz 2007, 16:29
Lokalizacja: znienacka

autor: Rudolf Bras jr. » 23 kwie 2008, 18:34

Moim zdaniem membrana nie zaszkodzi, nie wiadomo czy w przyszłości ktoś nie zechce zrobić ze stodoły np . jakiegoś małego zakładu, a i jak pisze przedmówca napewno zabezpieczy to całą konstrukcję przed wilgocią, blaszka jak wiadomo lubi się pocić, a i sianko na poddaszu nie lubi być wilgotne :wink:
Nikt mnie nie przekona że białe jest białe, a czarne to czarne !

Awatar użytkownika
Andrzej Wilhelmi
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2153
Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:

autor: Andrzej Wilhelmi » 23 kwie 2008, 19:07

A przed czym ta folia ma chronić?! Stodoła jest budynkiem przewiewnym. Po 4~5 miesiącach będzie po foli gdyż nie będzie ona niczym chroniona od spodu. Porównywanie do zamkniętych strychów budynków sakralnych jest nieuprawnione. Pozdrawiam.

Superbia
Aktywny
Aktywny
Posty: 115
Rejestracja: 24 kwie 2007, 7:07
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

autor: Superbia » 24 kwie 2008, 7:38

Pewnie ma pan rację, a ja jestem trochę przewrażliwiony na tym punkcie :)
W mojej okolicy stodoły na ogół są ponad stuletnie, poniemieckie i jeśli porządnie się je zabezpiecza to przez kolejnych sto lat nie powinny sprawiać problemów. No i wiatrem podszyte nie są więc rzeczywiście coraz więcej ludzi przerabia je na pomieszczenia mieszkalne.


Wróć do „Pokrycia dachowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości

Gotowe projekty domów