Klejenie folii paroizolacyjnej - proszę o radę.

autor: **Beataklaudia** » 01 mar 2008, 15:49

Witam,
Mam zrobiony dach (dachówka ceramiczna), pod dachówką jest folia paroizolacyjna położona na zakładkę - zakładki ok 10 cm. Gdzieś wyczytałam na forum że folia powinna być jeszcze sklejona jakąś specjalną taśmą - u mnie nie jest ani sklejona ani zszywana...Firma budowlana upiera się, że klejenie nie jest potrzebne i że się tego nie robi, że wystarczy , że jest położona na zakładkę. Czy firma budowlana ma rację? czy mam się nadal upierać żeby ją skleili? Jak mam uzasadnić potrzebę sklejenia tej folii? Będę wdzięczna za radę w tej kwestii.
Pozdrawiam,
Beata

autor: **marcinradom** » 01 mar 2008, 16:59

pod dachówką jest folia paroizolacyjna? a co pod tą folią jest?
pozdrawiam

autor: **konik6k** » 01 mar 2008, 17:08

pod dachówką masz folie paroizolacyjną?

Chyba powinna być membrana dachowa :roll:

autor: **Beataklaudia** » 02 mar 2008, 15:02

konik6k pisze:pod dachówką masz folie paroizolacyjną?
Chyba powinna być membrana dachowa

..hmm//to może to jest membrana...szczerze mówiąc nie znam się na tym..taka szara płachta - może uda mi sie umieścić fotke poniżej..w każdym razie chodzi mi właśnie o tą szarą płachtę..czy powinna być sklejona?
Obrazek

Wyliczając od zewnątrz mam: dachówkę, pod dachówką są takie drewniane deski pionowe i poprzeczne tworzące jakby gęstą drabinkę, a pod tą drabinką jest właśnie ta szara płachta ułożona na zakładkę...
a tak przy okazji..jak prawidłowo powinny wyglądać kolejne warstwy ocieplenia dachu..?

Pozdrawiam, Beata

autor: **fruzin** » 02 mar 2008, 15:44

Jeżeli owa szara płachta przypomina bardziej materiał niż folię to wszystko jest w porządku. Nie ma potrzeby klejenia jej. Jedynie zakładki muszą być logiczne tzn ewentualna woda ma spłynąć po membranie do rynny. Jak dotychczas to wszystkie warstwy są OK. W dalszej kolejności będzie ruszt metalowy lub drewniany wypełniony wełną, dalej folia paroizolacyjna żółta (tak naprawdę to opóźniacz pary wodnej) i to ona ma być klejona i uszczelniona tak aby powietrze z wnętrza poddasza nie przenikało do wełny. Następnie przykręci się płyty gipsowo kartonowe, całość wyszpachluje i pomaluje się i będzie cacy (powinno :twisted:

)
Pozdrawiam

autor: **konik6k** » 02 mar 2008, 16:55

fruzin pisze:Jeżeli owa szara płachta przypomina bardziej materiał niż folię to wszystko jest w porządku. Nie ma potrzeby klejenia jej. Jedynie zakładki muszą być logiczne tzn ewentualna woda ma spłynąć po membranie do rynny. Jak dotychczas to wszystkie warstwy są OK. W dalszej kolejności będzie ruszt metalowy lub drewniany wypełniony wełną, dalej folia paroizolacyjna żółta (tak naprawdę to opóźniacz pary wodnej) i to ona ma być klejona i uszczelniona tak aby powietrze z wnętrza poddasza nie przenikało do wełny. Następnie przykręci się płyty gipsowo kartonowe, całość wyszpachluje i pomaluje się i będzie cacy (powinno )
Pozdrawiam

fruzin dobrze pisze

autor: **Beataklaudia** » 02 mar 2008, 17:57

fruzin pisze:Jeżeli owa szara płachta przypomina bardziej materiał niż folię to wszystko jest w porządku.

tak...to jest bardziej jak taki gruby sztywny materiał niż folia

Bardzo dziękuję Panom za wyjaśnienie

Pozdrawiam,
Beata

Picadoor · autor: **Picadoor** » 07 mar 2008, 14:28

Hmm

...Nie ma potrzeby klejenia jej.

Pewnie znowu komuś się narażę. Trudno.
Panowie, a ta folia - jak myślicie po jakiego licha - za przeproszeniem - tam ją pakujecie?
Właśnie, żeby......ochronić system termoizolacji przed nadmiarem wilgoci. Słusznie.

Przypomnę, Beataklaudia napisała:

Mam zrobiony dach (dachówka ceramiczna), pod dachówką jest folia paroizolacyjna położona na zakładkę - zakładki ok 10 cm....

Pomijam, że kobitka się pomyliła - my wiemy, że chodzi o FWK. Zakładamy oczywiście, że wykonawca wiedział że to ma być FWK.

Więc wracając do kwestii. Wyobraźcie sobie, że na dachu dwuspadowym jest położone 4 pasy z jednej i 4 pasy z drugiej strony. Jest więc 6 długich szczelin na całej długości połaci, gdzie wilgoć może sobie "wchodzić" jak chce - tym bardziej, że jest tam 10, a nie dajmy na to książkowych 15 cm zakładu, czy może się mylę?

No właśnie brak trwałego połączenia (nie zszywkami) tak naprawdę "zabiera" przynajmniej 20-30% funkcjonalności folii. Kto się nie zgadza i dlaczego?

pozdrawiam

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 07 mar 2008, 14:33

A o jaką wilgoć chodzi? Skąd?

autor: **rem-dom** » 07 mar 2008, 20:56

są folie które posiadają warstwe klejącą cena ok 5,50 ,jak chciała pani mieć łączenia sklejone to taką trzeba było zastosować Folie klejone zmniejszają penetracje wełny przez wiatr , co wpływa korzystnie na ocieplenie poddasza

Picadoor · autor: **Picadoor** » 08 mar 2008, 22:08

Albo zastosować taśmę obustronną do łączenia lub sam pasek kleju butylowego. Jak widać sposób jest na każdy przypadek, trzeba tylko chcieć to zrobić jak należy. Zaś inwestor jak chce mieć dobrze, musi zabulić - inaczej ma jak ma.

I dobrze skoro bez rozmysłu oszczędza.

pozdro

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 08 mar 2008, 22:41

Klejenie folii nie ma nic wspólnego z tzw. "wilgocią" a jedynie z przewiewami. Osobiście uważam, że klejenie folii wstępnego krycia nie ma sensu. Ta płachta pokazywana na zdjęciu może nie być folia wysokoparoprzepuszczalną należałoby więc zostawić drożną szczelinę wentylacyjną pomiędzy tą folia a izolacją cieplną. Krycie wstępne może być wykonane folią paroizolacyjną wymaga to jednak tej szczeliny a dla lepszej wentylacji pomiędzy szale folii wstawia się specjalne nawiewniki (produkowała je firma Braas). Pozdrawiam.

autor: **Beataklaudia** » 09 mar 2008, 13:27

..no więc ...nie wiem czy to dobrze czy źle...ale kazałam tą szarą płachtę posklejać..tak jak pisałam wcześniej to faktycznie nie wygląda jak folia tylko taka gruba , sztywna szara płachta bardziej jakby materiałowa niż foliowa..posklejali jakąś specjalną taśmą przeznaczona ponoć do tych celów...taśma jakby dwustronna. Zrobili to bardzo starannie, okleili też przy kominkach wentylacyjnych , żeby tamtędy nie ciekło...Mam nadzieję, że to będzie ok.

...któryś z Panów zasugerował , że to kwestia oszczędzania..ale to nie tak..ja uważam , że kup... kasy zapłaciłam za ten stan surowy otwarty (teraz już wiem , że budując bardziej gospodarczym systemem mogłabym to mieć za ok. 100.000 zł mniej) i zakładam , że firma budowlana , która dom buduje i bierze za to na prawdę sporo pieniędzy zrobi wszystko zgodnie ze sztuką budowlaną..ja się na tym nie znam ..dlatego o pewne rzeczy , o których zasłyszę i nie widzę ich na mojej budowie wolę Panów dopytać

żeby wszystkiego w odpowiednim czasie dopilnować.

Zresztą dzięki Panom, tu na forum, zmusiłam budowlańców do zamontowania rynien stalowych Lindaba, bo chcieli mi wcisnąć Gamrata twierdząc , że to rewelacyjny system

Pozdrawiam serdecznie ,
Beata

autor: **rem-dom** » 09 mar 2008, 13:35

Klejenie foli wysokoparoprzepuszczalnej ma sens .Mieszkam w górach w czasie zamieci śnieżnej śnieg grzebieniem okapu dostaje się pod dachówkę praktycznie pod samą kalenice , część również poprzez zakładki na wełne , Ztym że nie mam pewności co do trwałości klejenia różnymi taśmami ,zdecydowanie polecam folie z warstwą klejącą

autor: **dachyonline** » 04 kwie 2008, 12:02

Nie tylko chodzi o to że klejenie zapobiega przenikaniu wilgoci, ale też tworzy wiatro - i pyłoszczelna ochronę. :!: