koszty ogrzewania różnymi paliwami

autor: **blue333** » 26 lut 2008, 7:56

Witajcie,
zamiarem tego wątku będzie porównanie kosztów ogrzewania domu o pow. ok. 130 m2 w parterze różnymi paliwami. Mój dom ma na ścianach 12 cm styropianu, na stropie 25 cm wełny, bez piwnicy, rozległy. Wentylacja mechniczna na czujnikach, brak jakichkolwiek kominów spalinowych

Paliwem do ogrzewania jest gaz płynny z butli. Piec Ulrich kondensacyjny z zakmniętą komorą spalania.
Ilość zużytego gazu rocznie 2006: 583,80 m3. Pln: 4161.
Ilość zużytego gazu rocznie 2007: 497,88 m3. Pln: 3901.

Ciekawi mnie moi drodzy, jakie kwoty wydajecie na podobne budynki przy zastosowaniu innych paliw. Szczególnie interesują mnie piece nowoczesne, np. na pellet itp.

Życzę wczesnej wiosny i braku zimy w nastpęnym roku. :wink:

autor: **komtech** » 26 lut 2008, 9:17

Dom 170m2, ogrzewane ok 120m2, bez piwnic, użytkowe oddasze. 12cm styropianu na ścianach zewnętrznych, 20cm wełny mineralnej na dachu. W domu jest czasem chłodno, lecz nie ma co porównywać z gazem (za gaz wychodziło średnio ok. 2500-3000zł rocznie - zależnie od zimy, a temp. w domu max.19*C)
Zima 2006/07 spalone ok 7-8m3 topoli (grzeję kominkiem z płaszczem wodnym) koszt ok. 700zł
zima 2007/08 jak narazie spalone ok. 5-6m3 topoli, koszt ok.500zł :twisted:

Pewnie niektóre osoby będą mówiły że to niemożliwe, ale takie są fakty

autor: **sokalla** » 26 lut 2008, 21:13

Charakterystyka budynku: rok produkcji 1958, ok 140m^2 powierzchni użytkowej, dach lekki, mury nieocieplone, grzejniki żeliwne...

Sposob palenia: min.60 stopni, bez pompki

sezon 2003-2004
dom niezamieszkany, palony na ok 70%
wentylator, sterownik
2.43t koks za 1255zl
2.92t węgiel za 1110zl
suma 5.35t za 2365zl

sezon 2004-2005
dom niezamieszkany, palony na ok 70%
wentylator, sterownik
0.57t koks za 292zl
4.70t węgiel za 1777zl
suma 5,27t za 2069zl

sezon 2005-2006
dom niezamieszkany, palenie na 70%
miarkownik ciągu powietrza
wymiana instalacji CO na miedź, grzejniki purmo,
5.43t węgiel za 1813zl

sezon 2006-2007
dom zamieszkany, palenie na 100%
miarkownik ciągu powietrza
ocieplenie stropu wełną 5cm (szkoda, że nie 15cm) od wewnątrz, czuć na prawdę różnice...
4.39t węgiel za 1424zl

sezon 2007-2008
(do końca grudnia 2007)
dom zamieszkany, palenie na 100%
miarkownik ciągu powietrza
2.90t węgiel za 1038zl

Po tym sezonie kupuje tłokowy z podajnikiem... wiec później napiszę jaka różnica.

autor: **sokalla** » 26 lut 2008, 21:14

Piec: Viadrus U22 29KW

autor: **adamis** » 26 lut 2008, 21:25

Stary dom ok. 120m2,nowe okna,nie ocieplony.Kocioł tłokowy Protech Karo 15kW.Zużycie lepszego groszku w zimie 2006/7 -4T x 387+180 transport+ dodatkowy pojemnik na popiół-170/rok=1898.
W tym roku będzie taniej,bo kupiłem tańszy groszek,(po 316) ale spali się go ok. 4.200., czyli będzie to ok.1600zł.

autor: **Piotrek Dz** » 28 lut 2008, 8:30

Dom ok. 120m2 łacznie z użytkowym poddaszem, nie ocieplony, stare (ale w dobrym stanie) okna, z początku lat 90-tych.
Spalam średnio ok 1 t flotu (coś podobnego do miału ale bez okruchów węgla, tłusty pył węglowy) na miesiąc. 1 t kosztuje u mnie 270zł.
Do tego dodac trzeba, że piec jest prosty, bez automatyki, ten sezon jest pierwszym w którym samodzielnie się zajmuję paleniem więc dopiero wnikam w tajniki, poznaję techniki

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 28 lut 2008, 9:27

Już niedługo będziemy płacić za kWh przeliczeniowe niezależnie z jakiego źródła. Certyfikaty energetyczne będą wprowadzone. Akcyza ma wyrównać ceną GJ .
Najszybciej urośnie cena węgla i gazu.
96' prąd 0,21 zł /kWh - dziś 0.4
gaz m3/0.40zł - dziś 1.6
olej l/0.60 zł dziś.....

autor: **Paweł_Małek** » 28 lut 2008, 23:26

To cale pier...e o ociepleniu to wierutna bzdura tworzana dla ,politykow aby wprowadzac podatki i akcyzy - model matematyczny jest tak niedokladny (zbyt wiele czynnikow, znaczna czesc nieznanych ) ze zmieniajac 1 czynnik (rozpuszczalnosc CO2 w oceanach) z ocieplenia robi sie ochlodzenie. - przyjmujac w tym modelu rozpuszczalnosc CO2 jako stala mamy ocieplenie, a przyjmujac jako zmienna rosnaca wraz z stezeniem mamy ochlodzenie!
Ludzie nie dajcie sobie bzdur wciskac przez politykow i oplacanych przez ta sitwe "naukowcow"

I to powiedzial profesor (nie pamietam nazwiska) z AGH, co zajmuje sie modelowaniem ukladow termodynamicznych.

A co do ogrzewania to tylko takie ktore ma nosnik energii na miejscu i jest niezalezne od jakiegokolwiek dostawcy sieciowego gdyz dostawcy sieciowi nie odpowiadaja za niewykonanie umowy (przerwy) - nawet w tak duzych miastach jak TYCHY przerwy to normalka - sieci energetyki sa w stanie agonalnym, jest i bedzie corac gorzej!
Bo (ISE.PL) powinno sie w Polsce oddawac 1000 MW nowych mocy wytworczych rocznie aby pokryc rosnace zuzycie energii (wiekszosc bierze przemysl) i wycofywanie 40 letnich wyeksploatowanych elektrowni, a w ciagu 5 lat oddano do uzytku tylko 500 MW!!!!!
Za kilka lat bedzie 25 stopien zasilania i miesiac bez pradu to bedzie normalka.
I jestem ciekaw czym pan TB napali w tych swoich elektrycznych grzejnikach??????
Na Ignaline niema co liczyc - wystarczy ze sie politycy pokluca i pradu niema!

autor: **sokalla** » 29 lut 2008, 16:04

To co napisal Paweł_Małek to niezly tekst, popieram... Z drugiej strony Pan T. Brzęczkowski pisze o pradzie, a znaczna jego czesc pochodzi przeciez z elektrowni weglowych. Po to czytam te forum aby dowiedziec sie jak tanio, ale przede wszystkim jak ekologicznie miec pewne zrodlo ciepla. Gaz i rope "przyjaciele ze wschodu" niebawem nam odetna, pozostaniemy na wiatrakach i weglu (brunatnym i kamiennym). Tak jak kolega Pawel napisal, co bedzie Panowie jak beda przerwy w dostawie pradu?

Moim zdaniem bedziemy zdatni tylko na siebie (piec tradycyjny, kominek i swieca). Reszta zamaraznie bez pradu

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 lut 2008, 16:17

Dyrektywa PE którą mieliśmy już dawno wprowadzić, a będzie od 01 0109 (2002/91/EC)
Nie podaję Panie Pawle nic o ogrzewaniu elektrycznym tylko o opłatach za ciepło (czyli CO2) certyfikat energetyczny ma temu służyć. Co t oznacza:
Jeżeli dom ogrzewany węglem zużywa 200kWh/m2 rocznie (wynika z certyfikatu) to płaci za 200kWh /m2 rocznie, Jeżeli taki sam do będzie ogrzewany gazem lub prądem - zapłaci tyle samo!!!
W dalszym etapie cena GJ ma Pana zmusić do zmniejszenia zużycia do poniżej 70kWh/m2 rocznie.

autor: **alz** » 29 lut 2008, 16:31

Ble, ble , ble a kto i jak to bedzie kontrolował?? Kompletna bzdura. Jeśli ktoś bedzie miał pomysł na kontrolowanie sprzedanego opału w postaci węgla dla danego odbiorcy to zaczniemy palić oponami plastikami i innym badziewiem. I nawet jajogłowi zdają sobie z tego sprawę no chyba że PIS sie dorwie z powrotem do koryta.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 lut 2008, 16:42

Podobnie pisano ... a kto będzie wiedział czy jeżdżę na paliwie czy opale...
Każdy dom będzie miał certyfikat energetyczny, czyli dane ile pali.
Wprowadzą zapewne podatek kominowy, by ograniczyć paliwa poza akcyzą i licznikiem. Są różne sposoby, można np płacić sąsiadom za powiadomienie . Spróbuj w Anglii czy Niemczech- zaraz powiadomią

Można też oczywiście liczyć, że ceny ciepła w każdej postaci spadną i wszystko będzie jak za dawnych lat!

autor: **alz** » 29 lut 2008, 16:53

Akurat z paliwem nie trafiłeś. jeżdzenie na oleju rzepakowym spożywczym pod ten przepis nie podchodzi

Wiele gmin w Polsce wydało wielkie pieniądze na refundację kotłów ekologicznych na wegiel i ludzie chętnie powymieniali stare dziadostwo na nowoczesne kotły podajnikowe(co zresztą widać i czuć w miejscowościach gdzie taką akcję przeprowadzono) i teraz wprowadzenie dodatkowych opłat za ogrzewanie odbiłoby się czkawką ustawodawcom bo pomysłowość ludzka pozwoli ominąć durne ustawy nie zawsze z założeniem ustawodawcy a już napewno każdy oleje ekologię.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 lut 2008, 17:04

... można i tak.

Ale czy to, że ktoś "oleje " innych czyli ekologię, to mam o tym nie pisać? Czy to, że ktoś (nawet nagminnie) łamie przepisy o ruchu drogowym, to je zlikwidować?

O izolowaniu piszę od 1990 roku. Podam przykład Pana Ludomira Dudy (Fundacja Poszanowania Energii (aktualnie doradca w sprawach termorenowacji )
Gazeta Wyborcza 95" (cena oleju opałowego 0.55zł/litr)
„Zdaniem Fundacji bardzo opłaca się zmodernizować instalację grzewczą, natomiast ocieplenie jest bardzo kosztowną i mało opłacalną inwestycją ... zbędne okna należy zamurować”.

Wtedy właśnie wspólnoty itp pozakładał buderusy w piwnicach..

autor: **Paweł_Małek** » 29 lut 2008, 18:55

1 Te audity sa tylko poto zeby nastepna armia biurokratow mogla odnas zdzierac kase!
2.Podatek kominowy idzie obejsc - kogeneracja czyli gazogenerator, gazem generatorowym zasila sie silnik spalinowy, chlodzenie tegoz silnika idzie na CO i CWU, a prad w siec. Spaliny z takiego silnika sie ochladza (wstepny podgrzewacz CWU), domieszuje powietrze i wpuszcza do komina kotla gazowego (gaz jest "licznikowy" czyli niepodlega pod dodatkowy podatek kominowy)
2. Te wszystkie podatki sa tylko poto zeby warszawa miala z czego krasc! Bo niekazdego stac na pol metra izolacji i coroczna wymiane instalacji wodnych bo znow wylaczyli. Izolowanie starego budynku od srodka jest bezsensu - wtedy bedzie wiecej mostkow cieplnych niz przy zewnetrznej izolacji (stropy pomiedzy pietrami!)