Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Wacław pisze:Ale czy koszt wymiany płaszcza co 6-7 lat nie zniweluje zyskow? Bo o tym sprzedawca milczy, twierdząc, że system się nie rozszczelni, ale daję gwarancję na 2 lata!
ja nie mam nic przeciwko kominkom , chodzi mi o to że jeśli będzie odpalany w celach rekreacyjnych tzn. bardzo rzadko to w tym wypadku szkoda wydawć kasę policz ile więcej musisz wydać to nie jest mała kwotamiki_110 pisze:myślę że to nie jest bez sensu wydawanie pieniędzy, bo to jak często będzie używany kominek będzie w znacznym stopniu zależeć od temperatur podczas zimy. Jeśli temperatury nie będą zbyt niskie (jak np. tej zimy) to przecież bez problemu co icwu można uzyskiwać z kominka, a te są przystosowane do palenia ciągłego.
miki_110 pisze:ja myślę o zainstalowaniu kominka do ogrzewania w okresach gdzie temp zewnętrzna jest powiedzmy do -5 st. lub -10 st. - zależy od mocy kominka.
a jak to jest z tą trwałością kominków z płaszczem?? ja myślę nad załżeniem Ulrich'a Aquafire insert AI albo EdilKamin IDRO 50 (są bliźniaczo podobne) - coś o nich możecie powiedzieć??
miki_110 pisze:Podobno że Ulrich Aquafire Insert AI to jest produkt EdilKamin IDRO 50 tylko jest sprzedawany pod flagą Ulricha a jest to produkcja EdilKamin. tak słyszałem i gdzieś tak przeczytałem.
W każdym razie wydaje mi się że zamontowanie kominka w takich celach i przy takim przeznaczeniu jakie opisałem wyżej to nie jest wyrzucanie pieniędzy a jest okazją do ich zaoszczędzenia. Przecież przy temp. - 5 st. spokojnie domek ogrzać można z kominka, a koszty ogrzewania drewnem są niższe niż węglem, a dodatkowo jest to ekologiczne, bo drewno to "źródła odnawialne".
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 81 gości