klasa ceramiki 10,12 czy 15?

autor: **mariofranko** » 21 lut 2008, 15:36

Witam wszystkich mam kilka pytan zamierzam rozpocząć niedługo budowę i zaczynam wiedziec mniej niz po zarejestrowaniu sie na tym forum pierwsza sprawa to ocieplenie murów, pustak ceramiczny24 cm lub 25cm +12cm styropianu od zewnątrz,na pewno pan T.B zaraz mi wklei link do ceramiki z pianką w srodku :roll:

druga sprawa to parozolacja od wewnątrz jak zamocowac folie nie uszkadzając jej i zeby jeszcze tynk sie trzymał,i trzecia kwestia wytrzymalość ceramiki jeszcze nie wiem czy to bedzie porotherm ,czy unipor czy jeszcze inny producent chodzi mi natomiast o klase sprzedawca twierdzi ze 10 wystarczy projektant ze minimum 15 ,moze isc na kompromis i murowac z kl.12nie czarujmy sie na mojej inwestycji jest to róznica ok.5tys,dodam ze budynek będzie mial 8,6 m.wysokości w najwyższym miejscu,strop teriva

113 · autor: **113** » 02 mar 2008, 19:04

1. Ceramika 24 + styropian 12 w zupełności załatwia sprawę. Nie ma sensu wymyślać jakiś innych dziwactw. Jak miałbym się nad czymś zastanawiać to jedynie nad zamianą materiału na lepszy niż ceramika. Piszę to bo nie jestem zwolennikiem tego rozwiązania. Jakoś nie mogę znaleźć zalety pustaków ceramicznych http://www.realbud.pl/index.php?l=1&c=c ... ialscienny
2. Jeżeli chodzi o domn jednorodzinny (a o taki chyba chodzi) to w zupałności klasa 10 moim zdaniem spełnia warunki nośności. Dla porównania - gazobeton do ścian nośnych ma wytrzymalość ok. 5 MPa.

autor: **mariofranko** » 02 mar 2008, 19:45

tak myslalem z tą klasa ale wydaje mi sie ze jednak ceramika mimo ze moze nie najcieplejsza ale naturalna i raczej bez popiolow jak beton komórkowy

autor: **mariofranko** » 02 mar 2008, 19:51

do 113
widziale ze w innym poscie poleci pan jednak ceramikę z unipora to chyba jednak rozbuiezne rady czy po prost mial pan na mysli u mnie rezygnację z wienerbergera

autor: **fruzin** » 02 mar 2008, 19:58

Zdziwisz się jaką ma promieniotwórczość naturalną ceramika w porównaniu do betonu komórkowego (na niekorzyść ceramiki). Zresztą tylko szary jest na popiołach a taki BK produkuje kilka zakładów w Polsce.
Zajrzałem na stronkę Realbud'u i niestety muszę, że algorytm do wyliczania U jest "niedokończony" - brakuje oporów przejmowania ciepła, że o wpływie liniowych mostków termicznych nie wspomnę.
Pozdrawiam

PS. Nie wiem czy to zauważyliście ale na zachodzie Polski króluje ceramika a na wschodzie BK.

113 · autor: **113** » 02 mar 2008, 20:22

miałem na myśli oczywiście zmianę materiału na inny niż ceramika. Polecałem UNIPOR bo w porównaniu z wienebergerem jest chyaba lepszy w wykonaniu.

autor: **mariofranko** » 02 mar 2008, 21:21

tez zwrócilem uwagę na promieniowanie ceramiki jednak myslalem ze to błąd poza tym bylo to napisane i porównane w artykule o GB wiec myslalem ze to wybieg producentów w celu zdyskredytowania ceramiki

113 · autor: **113** » 02 mar 2008, 21:36

widziałem, że został tu poruszony temat promieniotwórczości. Rzeczywiście materiały mają różną promieniotwórczość, ale to nie powinno byc w żadnym razie kryterium wyboru materiału.
materiał budowlany f1<1,2 f2<240Bq/kg
silikaty 0,16 20
beton komórkowy piaskowy 0,16 20
beton zwykły 0,22 24
keramzytobeton 0,36 32
ceramika 0,54 70
żużlobeton 0,56 80
beton komórkowy popiołowy 0,6 90

To są wartości i norma. Czy warto się kierować tym kryterium??

autor: **mariofranko** » 05 mar 2008, 18:41

wracając do odpowiedzi 113 ze gazobeton ma 5MPA no niby tak ,tylko ze cięzar gazobetonu jest duzo mniejszy na na jaki material by pan by pan sugerowal zmianę ?znajomy który wybudowal dom z GB mówi ze dziś budowałby z ceramiki,więc u mnie tez juz klamka zapadla ze ceramika mam jeszcze pytanie czy podczas odbioru budynku nie będe mial problemów jezeli sam zmienie klasę z15 na 12?

autor: **mariofranko** » 19 mar 2008, 21:41

ponawiam pytanie czy jak zmienie sam klase ceramiki z 15 na 12 ,to jak to sie ma przy odbiorze budynku czy są jakies problemy ?? :?:

autor: **deggial** » 20 mar 2008, 8:28

Unipor i Wienenberger to to samo. Unipor jest produktem Wienenbergera tak samo jak porotherm ale jest tańszy. Jeżeli chodzi o MPa zalecałbym 15, spokojniejsza głowa. A odnośne promieniowania to nie dajmy się zwariować, gdyby coś było nie tak to te materiały nie byłyby dopuszczone do obrotu.

autor: **fruzin** » 20 mar 2008, 12:04

http://akropolis.pol.lublin.pl/users/bmach/artykulyBM%5CmuryPN3002.pdf
Porównaj tabelę 5 z tabelą 9. Zobaczysz, że te MPa nie są aż tak wysokie nawet w przypadku ceramiki klasy 15.

autor: **mariofranko** » 20 mar 2008, 19:03

nadal nie mam odpowiedzi czy jak sam zmianie ceramike z 15 na 12 to czy będę mial problemy przy odbiorze.dzięki za tabelki ale dla mnie to tylko liczby,prosze juz nie zagłebiac sie w promieniowanie bo juz postanowione ze dom bedzie z ceramikitylko kwestia jakiej sprowadzonej z niemiec w większości w 12 klasie i dobrej cenie czy z polskiej 15 i w cenie która grozi uciążliwą czkawką :oops:

autor: **deggial** » 20 mar 2008, 20:15

jeżeli budujesz dom jednorodzinny to sie nie martw żadnymi odbiorami. bierz niemiecką ceramikę - polska woła o pomstę do nieba pod względem jakości i innych rzeczy.

autor: **mariofranko** » 21 mar 2008, 19:12

i o taką odpowiedz chodzilo ,uwazam temat za zamknięty
pozdrawiam