Brass, Plannja Regola, czy dachówki ceramiczne

autor: **pk24** » 06 lut 2008, 9:48

Witam Wszystkich,
Chciaż ten temat już się przewijał na formu, mam prośbę o radę na jakie pokrycie dachowe zdecydować się przy nowym domu. Powierzchnia dachu to ok. 280 m2, w projekcie mam wieźbę pod dachówkę, ale koszty dachówek spowodowały, że zacząłem rozglądać się za dobrą blachą. Stąd pomysł na plannje, którą doradza mi dekarz. Jakie wady i zalety mają dachówki cementowe, ceramiczne a jakie ma blacha? Z góry dziękuję za fachowe rady.

autor: **amc1** » 06 lut 2008, 18:29

to proszę przestać rozglądać się za dobrą blachą i zacząć rozglądać się za dobrą dachówką. Koszt betonowej nie powinien być rażąco wyższy, a doznania estetyczne i walory użytkowe bez porównania lepsze.

autor: **pk24** » 06 lut 2008, 19:22

Tylko czy dachówka betonowa nie straci koloru po kilku latach lub nie będę miał łąki (mchu) na dachu?

autor: **amc1** » 06 lut 2008, 19:35

To prawda, dachówka cementowa nie jest całkowicie stabilna jeśli chodzi o kolor. Jednak na pewno nie zachowuje się pod tym względem gorzej od blachy powlekanej. Mech, jeżeli komuś już tak bardzo przeszkadza, można zwalczać za pomocą środków chemicznych. Wcale nie jest powiedziane, że dachówka musi koniecznie pokryć się mchami. Największe niebezpieczeństwo takiego stanu rzeczy ma miejsce w cieniu drzew liściastych. Proszę też zainteresować się dachówką ceramiczną i dokonać rzetelnego porównania realnych kosztów trzech wzmiankowanych tu rodzajów pokryć dachowych.

autor: **rem-dom** » 06 lut 2008, 20:35

tak różne porosty na dachu to zaraza wygląda to paskudnie jak buduje pan w miejscu mało nasłonecznionym i jeszcze rosną w koło dzewa to radze ceramike jak się da to tak wytnij dzewa rynny dwa razy do roku zatkane pełno liści w koszach koło okien drabina i czyścimy a dach zawsze w takich warunkach porośnie prędzej czy póżniej.A tak poza tym dobra ceramika to pierwsza liga choć wole układać brasa

autor: **pk24** » 06 lut 2008, 20:43

Zastanawiałem się między Robenem, a Brassem, ale dekarz uciął rozmowę twierdząć, że ceramika pęka na mrozie, a betonowa nie????

Czy można prosić o szacunek o ile może być tańszy Brass od dobrej ceramiki (np. Roben o ila taką jest).
Jakie jeszcze inne wady (a może zalety) ma dachówka betonowa w porównaniu do ceramiki (poza trwałoscią koloru)?

autor: **pk24** » 06 lut 2008, 20:46

Jeżeli chodzi o drzewa to brzozy na działce mają na razie 1,5 m wysokości. Do iglastego lasu jest ok. 350 m, mam nadzieję, że taki dystans uchroni mnie przed mchem?

autor: **amc1** » 06 lut 2008, 21:14

pk24 pisze:Zastanawiałem się między Robenem, a Brassem, ale dekarz uciął rozmowę twierdząć, że ceramika pęka na mrozie, a betonowa nie????

Czy można prosić o szacunek o ile może być tańszy Brass od dobrej ceramiki (np. Roben o ila taką jest).
Jakie jeszcze inne wady (a może zalety) ma dachówka betonowa w porównaniu do ceramiki (poza trwałoscią koloru)?

Radzę zmienić dekarza, bo opowiada straszne farmazony. Zaraz potem radzę poszerzyć swą wiedzę o dachówkach poza Braasa (bo chyba tę firmę miał Pan na myśli) i Robena. Szacunek bardzo, podkreślam bardzo przybliżony, średniej jakości dachu z betonu do średniej jakości dachu z ceramiki powinien wynosić ok 30 - 40 %. Żeby stwierdzić to definitywnie trzeba dokonać kalkulacji dla konkretnego dachu.

autor: **marcinradom** » 06 lut 2008, 21:22

odpornośc pokrycia na mróz wiąże się bezpośrednio z ich nasiąkliwością. braas ma nasiąkliwość około 9%, creaton, roben także. ze znanych mi dachówek najniższą nasiąkliwość ma meyer-holsen, wynosi ona poniżej 4%, stąd też produkty meyer-holsena mają 50 lat gwarancji na mrozoodporność. braas, roben mają 30 lat, choć w przypadku mrozoodporności producenci dachówek ceramicznych opierają się na wymogach polskich norm, określając ilość cykli zamarzania/odmarzania. w przypadku np braasa nie ma to żadnego znaczenia. dekarz wie że dzwonią ale nie wie gdzie. nie wierz w to, że jakieś okrycie ci nie zarośnie mchem. jeśli otoczenie i warunki będą sprzyjające to nawet gdybyś pokrył dach szkłem porośnie on mchem. oczywiście pozostaje kwestia szybkości tego procesu, a o tym decyduje gładkość powierzchni. dachówki cementowe z nowoczesnymi powłokami np braas cisar czy euronit perła są pod względem gładkości naprawdę niezłe. co do blach to pozwolicie, że nie będę dublować swoich postów bo to nieładnie.
pozdrawiam

autor: **rem-dom** » 06 lut 2008, 21:42

odległość jaką pan podał do lasu w tym przypadkunie będzie miała wpływu na dach jeżeli chodzi o dachowki betonowe to są pokryte nowym rodzajem powłok myśle żetak naprawde to czas pokaże co sąwarte co do kosztów projekt do hurtowni budowlanej i to nie jednej policzą za darmo dwie opcje i wszystko powinno być jasne

autor: **Rudolf Bras jr.** » 06 lut 2008, 22:02

Jeszcze jedna uwaga, jeśli beton lub ceramika, zarośnie mchem, to zawsze można to zerwać i zakonserwować (cementową nawet pomalować od nowa) a jak blaszka porośnie, to za parę latek nie będzie czego skrobać , bo zwyczajnie porobią się w niej dziury. Twój dekarz coś bredzi o pękających dachówkach i zwyczajnie chce Cię naciągnąć na imitację, a dlaczego to się sam domyśl

autor: **pk24** » 07 lut 2008, 10:52

Bardzo dziękuję za cenne uwagi, nadal jednak nie wiem jaką przewagę (z wyjątkiem żywotności i estetyki) ma ceramika nad betonem. Zakładam, że za ok. 30 lat i tak będę zmieniał pokrycie lub sprzedam dom. Co przemawia jeszcze za ceramiką z pounktu widzenia fachowca???

Picadoor · autor: **Picadoor** » 07 lut 2008, 11:58

Cholera, znowu będę - nie raczej muszę o tej motoryzacji.
pk24, gdybyś pytał o auto za 50 kawałków, a dealer zaproponował do wyboru - dajmy na to - Astrę Classic albo....BMW pięćsetkę, to co wybierzesz? Tylko mi nie mów, że chciałbyś jeździć Astrą, bo nie uwierzę.
No więc twoje pytanie ma taki sam sens. Prestiż, drogi pk24, to prestiż. Nic tu więcej nie trzeba dodawać.

pozdro

autor: **pk24** » 07 lut 2008, 16:30

Co do prestiżu to są pokrycia kamienne, które są droższe, cięższe i wytrzymują 300 lat.

Sprecyzuję więc pytanie i proszę o pomoc - od strony jakości technicznej (odporność na mróz, na uszkodzenia mechaniczne, zabrudzenia, nasiąkliwości, dokładności wykonania, trzymania się wymiarów, łatwości układania, ciężaru + inne cechy o których nie mam pojęcia) jakie są różnice między dachówką betonową, a ceramiczną?

autor: **Rudolf Bras jr.** » 07 lut 2008, 19:40

Z mojego punktu widzenia wygląda to tak :
mrozoodporność - porównywalnie
uszkodzenia mechaniczne - lekka przewaga ceramiki (ale nie każdej :wink:

)
zabrudzenia - przewaga ceramiki (z wyjątkiem, zwykłej czerwonej nie angobowanej)
dokładność wykonania - z reguły beton dokładniejszy
trzymanie wymiarów - obstawiam beton
łatwość układania - jak dla mnie bez znaczenia (choć wielu dekarzy twierdzi że beton)
ciężar przewaga betonu (większość ceramiki waży więcej, ale są wyjątki)
cena - przewaga betonu
gwarancja- większość porównywalnie (są wyjątki w niektórych ceramikach na plus)

nasiąkliwość- przewaga betonu (z wyjątkiem glazury)
porównanie motoryzacyjne - wybieram BMW

A Ty co wybierasz :?: