Czym pokryć dach na budynku 50 letnim ?

autor: **marcin2057** » 15 lis 2007, 13:21

witam na wiosnę mam zamiar zmienić więźbę dachową na owym 50letnim budynku i położyć nowe pokrycie myślałem o dachówce lecz duży ciężar i postawiłem na blacho dachówkę i proszę o pomoc w wyborze dobrej jakościowo blacho dachówki i o podanie firmy i moje następne pytanie :
Poddasze w tej chwili nie będzie użytkowe lecz w przyszłości może się zmienić i więc od czego zacząć patrząc od spodu dachu ?
dach nie będzie odeskowany jak to wygląda w praktyce ?: kozły-> łaty ->folia paro izolacyjna ->kontr łaty-> blacho dachówka Czy jak to ma wyglądać?
Pozdrawiam

komarr · autor: **komarr** » 15 lis 2007, 15:35

blachodachówki

plannja
arcelor-mittal
kroll
lindab

autor: **marcinradom** » 15 lis 2007, 18:47

komarr pisze:blachodachówki

ja bym autorowi tematu podał jeszcze jeden ciekawy link, co prawda lektura może zająć troszkę czasu, ale sądzę że warto.
pozdrawiam

autor: **amc1** » 15 lis 2007, 19:48

A na jakiej podstawie i kto stwierdził, że w przypadku dachówki za duży ciężar, jeśli można spytać?

autor: **marcin2057** » 15 lis 2007, 20:11

Sam tak stwierdziłem analogiczne bo przecież dachówka ceramiczna jest cięższa niż blacho dachówka

autor: **amc1** » 15 lis 2007, 20:24

No dobrze, że Pan stwierdził analogicznie, ale dlaczego Pan sądzi, że zbyt ciężka? Masa własna samego pokrycia, owszem, ma się w przypadku pokrycia z blachy a pokrycia z dachówki zakładkowej jak 1:10 do 1:13, ale wziąć jeszcze należy pod uwagę obciążenie śniegiem i wiatrem, a wtedy różnice masy własnej pokrycia nie mają już czasem pierwszorzędnego znaczenia. Przy wymianie konstrukcji dachu, o jakiej Pan pisze, i tak niezbędny jest projekt architektoniczno - budowlany z odpowiednimi przeliczeniami i wtedy wszystko będzie cyfrowo, nie tylko analogicznie. A satysfakcja i bezpieczeństwo użytkowania dachu z dachówki są nieporównywalnie większe niż dachu z blachy. Ekonomia też obecnie każe się skłaniać ku dachówce.

Pyta Pan też o "warstwy" konstrukcji i pokrycia dachu; w bardzo dużym uproszczeniu wygląda to tak: krokwie (skośne elementy konstrukcji drewnianej), na nich membrana wysokoparoprzepuszczalna, z którą może stykać się ocieplenie między krokwiami lub folia o niskiej paroprzepuszczalności (pomiędzy nią a ociepleniem konieczna dylatacja); następnie kontrłaty wzdłuż krokwi i łaty prostopadle do nich, co tworzy tzw. ruszt na którym układa się dachówkę lub blachę profilowaną.

Pozdrawiam.

autor: **marcin2057** » 15 lis 2007, 20:51

a jakieś znane firmy produkujące dachówki i jakiś cennik mógłbym prosić
Pozdrawiam i dziękuję

Przemek · autor: **Przemek** » 15 lis 2007, 20:55

http://www.e-dach.pl/prezentacje.php
poprzeglądaj

autor: **marcin2057** » 07 sty 2008, 18:21

byłem dzisiaj rozejrzeć się za blacho dachówką i za metr bieżący powiedzieli mi po 32 zł czyli o wymiarach 100x115 =32zł mówili że bardzo dobrej jakości firmy THYSSEN KRUPP STAHL czy ktoś spotkał się już z taką firmą może jakieś opinie i jeszcze były blach dachówki firmy POLANICA za 24zł za m2 ale wybrałem tą droższą i wydaje mi się że lepsza bo warstwa powłoki to 50mikrometrów proszę o pomoc w wyborze

autor: **marcinradom** » 07 sty 2008, 19:01

poloniki to nawet za darmo nie bierz. znam firmę od podszewki, a także jej produkty. co do drugiej blachy to nie masz pewności z jakiej huty jest blacha. jeśli już decydujesz się na blachę to polecam plannja, lindab, ruukki. tę ostatnią mogę ci sprzedać po 26pln brutto za metr kw - model TS,model PLUS połysk po 29pln brutto za metr kwadratowy, model PLUS mat 35pln brutto za metr kw. ceny dotyczą powłoki poliestrowej. jeśli byłbyś zainteresowany proszę o kontakt.
pozdrawiam

autor: **marcin2057** » 07 sty 2008, 19:29

a jakieś informacje na temat tej firmy blachy THYSSEN KRUPP STAHL wiem że ta firma jest liderem na rynku niemieckim i jest bardzo dobrej jakości Daje pisemną gwarancję od 10 do 20 lat w zależności od modelu i powłoki Nadal czekam na opinie na temat tej blachy

autor: **amc1** » 07 sty 2008, 19:59

marcin2057 pisze:a jakieś informacje na temat tej firmy blachy THYSSEN KRUPP STAHL wiem że ta firma jest liderem na rynku niemieckim i jest bardzo dobrej jakości Daje pisemną gwarancję od 10 do 20 lat w zależności od modelu i powłoki Nadal czekam na opinie na temat tej blachy

Jeżeli faktycznie Thyssen Krupp w powłoce poliester mat to powinien 15 - 20 lat poleżeć bez problemów. Znam kilka sześcioletnich dachów w blachodachówce na bazie Thyssena 0,5 mm i jak na razie nie maja na sobie śladów zużycia.

autor: **marcin2057** » 07 sty 2008, 20:39

tak na pewno to jest THYSSEN KRUPP bo na wewnętrznej stronie ma laserowy nadruk świadczący o oryginalności i chyba jednak zdecyduje się na tą blacho dachówkę a jakiej firmy polecicie folie wysoko paro przepuszczalną bo tylko taką chce zastosować bo poddasze będzie nie użytkowe

autor: **amc1** » 07 sty 2008, 22:17

Jeżeli poddasze ma być nieużytkowe, to wystarczy folia o niskiej paro przepuszczalności (w okolicach 100 - 150g/mkw/24h.), tym bardziej w przypadku, jeżeli termoizolacja ma się odbywać na stropie a nie między krokwiami. Oczywiście lepiej jest zastosować membranę wysokoparoprzepuszczalną (2 - 3 razy droższa). Ze swej strony polecam Tyvek czy Dorkena Delta Vent. Z niższej półki produktów nic złego nie powinno się dziać z mambraną Strotex, Aqua Tec czy Juta.

autor: **Rudolf Bras jr.** » 08 sty 2008, 22:37

Jeżeli faktycznie Thyssen Krupp w powłoce poliester mat to powinien 15 - 20 lat poleżeć bez problemów. Znam kilka sześcioletnich dachów w blachodachówce na bazie Thyssena 0,5 mm i jak na razie nie maja na sobie śladów zużycia.[/quote]

Ja znam 30 letnie dachy z blachy falistej (nie Thyssen... tylko jakiś ocynk krajowy lub sowiecki) które również nie mają na sobie śladów zużycia, no może jakieś rdzawe zacieki się znajdą, ale szczelność jak na razie bez zarzutu, zresztą sam je montowałem