Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
W tym felietonie jest to o czym napisałem.W ostatnim zdaniu jego felietonu mamy słowa, które jak ulał pasują do pan Tomasza Brzęczkowskiego - zwolennika OZE wyłącznie dla wielkich inwestorów.
U nas forsowanie, nie polega na wyjęciu kasy na to co rząd chce forsować, a na udupianiu konkurencyjnych rozwiązań. Każdy więc kto pisze, że rząd się nie stara, że rząd jest winny, każdy kto liczy, że rząd coś w tym temacie pomoże - jest głupcem (o czym pisałem)Największe zarzuty w zakresie Polskiej polityki energetycznej skupiają się wokół
- forsowania odrealnionego programu budowy elektrowni atomowych, które realnie mogą wesprzeć system elektroenergetyczny za kilkanaście lat
fotovoltaika i wiatrownie z natury rzeczy nie są scentralizowane.- braku wsparcia dla energetyki rozproszonej forsowanie XIX modelu energetyki silnie centralizowanej
To jest właśnie prosument. Farmy wiatrowe i słoneczne mogą mieć nowe technologie, prosument ma najtańsze rozwiązania.- niewydolny system wsparcia OZE promujący jedynie najtańsze technologie
To właśnie wyklucza samą fotowoltaikę bez ferm wiatrowych. MW wrzucane do sieci, gdy wychodzi słoneczko, nie zmniejszą produkcji z bloków energetycznych- pomijanie w rozwoju energetycznym systemów gromadzenia energii
To wynika z blokowania (małego) OZE przez rząd, co jest normalne. A nie wyda nikt kasy na duże instalacje, bo górnictwo to polityka a nie zdrowy rozsądek.- brak rozwoju smart grid-a
- zatory legislacyjne wieloletnie procedowanie kluczowych dla energetyki ustaw
WŁAŚNIE!!!! Wskaźników czyli biurokracji, mydlenia oczu a nie tanich i czystych. kWh!!Skupiając się na OZE obecne podejście wspierania najtańszych technologii pomoże, co najwyżej w wypełnieniu wskaźników
- pomijanie w rozwoju energetycznym systemów gromadzenia energii
Piotr Nowik pisze:- pomijanie w rozwoju energetycznym systemów gromadzenia energii
Wiatraki nie służą do gromadzenia energii.
Do tego celu na Zachodzie buduje się wielkie magazyny akumulatorowe, na które Polski nie stać.
Piotr Nowik pisze:- pomijanie w rozwoju energetycznym systemów gromadzenia energii
Wiatraki nie służą do gromadzenia energii.
Do tego celu na Zachodzie buduje się wielkie magazyny akumulatorowe, na które Polski nie stać.
Chodzi zapewne o elektrownie szczytowo pompowe. Miały one kiedyś sens przy dużym okresowym poborze energii jaki był w latach 70-tych Nocą spadało zapotrzebowanie, a nie mogła spaść produkcja. Potem "spłaszczyła" się amplituda zapotrzebowania, więc zaprzestano inwestować w szczytówki. Przy rozwoju elektrowni PV magazynowanie energii w tego typu elektrowniach wydaje się najtańsze i najprostsze.Enerbau pisze:Piotr Nowik pisze:- pomijanie w rozwoju energetycznym systemów gromadzenia energii
Wiatraki nie służą do gromadzenia energii.
Do tego celu na Zachodzie buduje się wielkie magazyny akumulatorowe, na które Polski nie stać.
Czy mógłbym prosić o informacje, kto i gdzie takie magazyny buduje?
Enerbau pisze:Czy mógłbym prosić o informacje, kto i gdzie takie magazyny buduje?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości