Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Piotr Nowik pisze:. Lecz GWC nadaje się przede wszystkim do wentylacji (najlepiej z rekuperacją), a nie do ogrzewania domu, gdyż - jak rozumiem - powietrzne ogrzewanie w podłodze krążyć będzie w obiegu zamkniętym?
Od gruntu to zdecydowanie za mało 0.1 W/m2 xK dawało się od gruntu w latach 90-tych. Dziś 0.08 i0.07Klimateo pisze:Witam kolegów z forum,
Przyszedł czas na mnie, a mianowicie budowę domu.
Chcę wykorzystać technologię SIP na płycie fundamentowej. Współczynnik izolacji ścian budynku i dachu wynosi U=0,12 powierzchnia domu ok. 135-140 m2 parterowy.
Najtańszą kWh ma klimatyzacja. Kanałówka taniej grzeje niż cokolwiek innego, Dlaczego więc nie wykorzystać tego tak taniego ciepłą? A uzupełnić to ogrzewaniem elektrycznym niecentralnym- BOŻE broń podłogowe powietrzne, Legalett to płyta fundamentowa a nie sposób jej ogrzewania - u nas firma "wciska" że legalett to ogrzewana powietrzem płyta. Powietrze dogrzeje za 3 -10 gr za kWh kanałówka rewersyjna - potrzeba tylko precyzyjnego ustawienia temperatury w razie bardzo dużych poniżej -25 st mrozów. A akumulacyjne ogrzewanie podłogi jest jak najdalsze od precyzji i szybkiej reakcji.Mój pomysł na ogrzewanie domu to instalacja powietrzna i tu mam dwie opcje ogrzewanie powietrzne podłogi typu Legallet lub ogrzewanie nadmuchowe. Od razu mówię, że wszystko będziemy robić sami bo to dla nas żadna przeszkoda technologiczna itp.
Kompletnie bez sensu przy klimatyzacji - Drogie, centrala pobiera tyle prądu co kanałówka - źle chłodzi i fatalnie ogrzewa.Nadmienię, że chce zrobić GWC.
Po co nawilżacz ? Lepiej zrobić dobra wentylację. I nie łączyć ją z niczym, wtedy jest najtaniej i komfortowo.W pierwszej opcji mam tylko ogrzewanie podłogowe w drugiej opcji chciałbym jednymi kanałami puścić powietrze z GWC przez nagrzewnice (czy to elektryczną czy Wymiennik), nawilżacz, klimatyzację, filtry, system dezynfekcji całego układu i wentylację(przepustnica z siłownikiem w celu mieszania powietrza i/lub obiegu zamkniętego). Obie opcje oczywiście w płycie fundamentowej.
Od tego się zaczyna, to podstawa wszystkiego. W Polce są tak źle wykształceni ludzie, że nawet klimatyzację bez wentylacji mechanicznej montują.Zastanawiałem się czy jest sens pakować rekuperator bo to może być nad wyraz.
Nie łączy się funkcji wentylacji z chłodzeniem i grzaniem.Teraz moje pytanie, która opcja jest lepsza pod względem ogrzewania i komfortu. Nie bierzmy tu kosztów wykonania bo prawie wszystkie urządzenia będą wykonane przez nas.
Będę wdzięczny za poważne odpowiedzi użytkowników oraz specjalistów.
Pozdrawiam :)
Maniak pisze:Na GWC szkoda kasy. Są teraz lepsze rozwiązania. Montuj inwerter kanałowy. Kupisz już od 4 tys. Wspomożesz to elektrycznym grzaniem (podłoga/grzejniki) i sprawa załatwiona. Wentylacja z reku to według mnie standard. Sam "dorabiałem" ją bo miałem grawitacyjną.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Maniak pisze:Na GWC szkoda kasy. Są teraz lepsze rozwiązania. Montuj inwerter kanałowy. Kupisz już od 4 tys. Wspomożesz to elektrycznym grzaniem (podłoga/grzejniki) i sprawa załatwiona. Wentylacja z reku to według mnie standard. Sam "dorabiałem" ją bo miałem grawitacyjną.
Mariaż kabli z klimatyzacją zapewnia przy niskim nakładzie inwestycji, największy komfort i najtańsze ogrzewanie.
Z tym, że kable należy zastąpić grzejnikami, gdy jest mało izolacji od gruntu.
Ja tylko w przypadku swojego słabo "zaizolowanego" budynku (5 cm w podłodze przy nieizolowanym fundamencie) obawiałbym się, że w przypadku pomieszczeń na parterze to kanałówka niewiele dogrzeje tylko większość czasu będą jednak działać grzejniki. To tak na logikę skoro na dole mam salon z kuchnią i drugi pokój oraz hall i łazienkę. Przy 2 nawiewach (no niech do salonu będą 2) to 3 łącznie to zimą w temperaturach przejściowych może być problem.
Ogrzewanie elektryczne obniża koszt inwestycji poprawiając komfort.Nie chce stosować żadnych grzejników, ani mat grzejnych.
Wentylacja to 20-30m3/h na osobę niezależnie od temperatury, Nie łączy się małego wentylacyjnego strumienia z ogrzewaniem czy chłodzeniem, bo nie mamy sterowania i możemy stracić wentylację (ciepłe i świeże powietrze pod sufitem)A więc najlepiej zastosować rekuperator z nagrzewnicą elektryczną + klimatyzacja i to puścić jednym jedną instalacją rozprowadzającą ?
Nadmuchowe... owszem chłodzenie. Konieczne w domach na płycie fundamentowej . A to, że klimatyzacja ma najtańszą kWh w ogrzewaniu, to należy zrobić taki system, który to w 100% "uwzględni".A czemu nie ogrzewanie nadmuchowe ?.
Wróć do „Wentylacja i klimatyzacja”
Użytkownicy przeglądający to forum: Dot [Bot] i 86 gości