płyta lana czy sufit podwieszany

jak uważacie czy warto w domu parterowym robić płyte??
czy lepiej zrobić sufit podwieszany??


do projektu
http://www.galeriadomow.pl/projekty-dom ... wej-5.html

strop:monolityczny żelbetowy tak mówi projekt, a to czy można zrobić inny - decyduje architekt i konstruktor w tym projekcie

no fakt tak mówi projekt ale można go bez problemu zmienić, tak jak zamiast dachówki można dać blachodachówkę

i dlatego się zastanawiam czy jest sens robić strop monolityczny skoro nie będzie tam poddasza użytkowego.

może ktoś z forumowiczów ma strop drewniany to się wypowie

Ja mam u siebie strop belkowy drewniany. Na plus przemawiają koszty i czas jego wykonania w porównaniu z monolitem betonowym. Dodatkowo są dwie opcje wykończenia-możesz zostawić odkryte belki i mieć elegancki sufit z widoczną konstrukcją albo zakryć je płytami-co dodatkowo obniży koszty bo nie musisz dawać obrobionych kantówek a dodatkowo mogą być cieńsze bo nie będzie ich widać.

Na minus (prawdopodobnie-bo jeszcze nie użytkuję poddasza) hałas. Wydaje mi się że po czasie podłoga a co za tym idzie też i sufit będzie skrzypieć no i inaczej się głos niesie nawet jak dasz wełnę w podłogę. Beton to zawsze beton i jak zrobisz bunkier to ani konserwować nie trzeba i problem hałasów odpada.
Niemniej jednak dziwi mnie lany strop w domu parterowym bo z reguły w takich projektach są stropodachy prefabrykowane drewniane.

tam jest strop filigranowy 8 cm - najczęściej stosowany w tych projektach i najtańszy z możliwych tyle że potrafi się ugiąć jak ktoś źle przeliczy rozstaw

Czyli jeszcze jedno "za" stropem belkowym- on przynajmniej nie zwali się w całości na pukel mieszkańców.
A i jeszcze przypomniałem sobie o jednym znaczącym aspekcie- jak się znudzi sufit to można puścić go z dymem i mieć wysoki parter.

Sufit który jest już stary i brzydki możemy przykryć sufitem podwieszanym . Można też schować instalację u niektórych odmian. W razie awarii instalacji sufity podwieszane można łatwo zdemontować na czas naprawy.