Dość tej błazenady! BRZĘCZYKOWSKI MUSI ODEJŚĆ !!!

Mam już po dziurki w nosie permanentną "batalię" TB kontra reszta świata.
Dlatego proponuję głosowanie. Wnioski niech wyciągnie redakcja.

Oddałem głos "za odejściem"

Chętnie uzasadnię:
bynajmniej nie przez wrogość do człowieka - bo wroga w nim nie widzę - nie personalnie.

Chodzi o to ile szód wyrządza pudziom, poprzez swoje "doradzanie" oraz wszechobecne zaśmiecanie wątków.
Lubię podyskutować na argumenty, lubię techniczną dyskusję (jak np. robi to JBZ czy Pani Agnieszka [nie pamiętam nazwiska] nt. wentylacji, ale nie na zasadzie uproszczeń, ougólnień i na zasadzie negacji twierdzeń bez poparcia tego dowodami.

Faktycznie, jak już ktoś zauważył, każdy niemal temat Pan TB spłyca i sprowadza, niezależnie od jego początku do tej samej dyskusji.

jako, że administracja forum żadko się udziela, może by tak ankietę o powołanie moda - tj. moderatora, jak na szanujących się forach.

Komu skuteczna wentylacja z odzyskiem ciepła może uczynić szkodę?
Komu skuteczna izolacja może uczynić szkodę?
Komu sucha izolacja może uczynić szkodę?
Głosujmy fizyka czy "fizyka " budowli.

Przyjacielu miły - nie to jest tematem wątku.

Szkodzi błedne rozumowanie i bredznie i śmiecenie, a nie izolowanie, ocieplanie, czy szeroko rozumiane oszczędzanie.

Ignorancie TB poczytaj to:

„Głupiec, który wie o swej głupocie, jest przynajmniej w tym mądry, lecz głupiec, który myśli, że jest mądry, dopiero jest głupcem.”

„Głupiec poszukuje niezasłużonego rozgłosu, pierwszeństwa i zaszczytów od ludzi z innego otoczenia: niech myślą, iż ja tego dokonałem. Niech we wszystkich sprawach, i dużych, i drobnych podążają za mną''
[The Dhammapada. The Buddha's Path of Wisdom]

Te złote myśli funkcjonują już ponad 1000 lat

Dawno nie widziałem tak trafnego podejścia. Strzał w 10.
Gratulacje!

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski

Ja kiedyś napisałem pytanie i od razu prosiłem o niewypowiadanie sie TB żeby nie zmieniać tematu. No i ów TB nie zabierał głosu.
Czyli tak bardzo zaśmiecający to on nie jest wystarczy poprosić
pzdr

Panowie jest jeszcze jedna sprawa - prześledziłem dyskusje z udziałem T.B. i Pani Agnieszki , na początku była tak gorliwym popolecznikiem T.B . aż myślałem że to on pisze pod innym nikiem , ale od kilku tygodni to się zmieniło. Nie przypuszczam aby miał taki zasób wiedzy lub posiadał dostęp do tak licznych fachowych wiadomości . Jego dyletanctwo już udowadniałem na tym forum w dziale instalacji wodnych . Jestem jak najbardziej za usunięciem Pana T.B. aby przestał siać zamęt.
P.S. Pani Agnieszko przepraszam za posądzenie.

Witam.
Zamieściłem swoją opinię na ten temat w innym wątku, ale pozwolę sobie powtórzyć także tutaj, gdyż jest aktualna i tu. Oto ona:

[Szanowni Uczestnicy tego forum.
Pierwszy raz na tym forum się znalazłem dwa lata temu i już wtedy trafiłem na wypowiedzi TB mocno mijające się z prawdą - wręcz demagogiczne. Po kilku dniach poprawiania błędów w wypowiedziach TB, dałem spokój, gdyż stwierdziłem, że jest to człowiek albo chory z urojenia, albo na siłę zwabiających niczego nie świadomych klientów do swego sklepu.

Po prawie dwóch latach kiedy znowu zajrzałem tutaj, osłupiałem! TB nadal uprawia demagogię i urósł do rangi GURU. Guru, który przewraca całą teorię fizyki budowli i neguje osiągnięcia nie tylko krajowe, ale światowe w tej dziedzinie. Więcej: stworzył nawet teorię, że fizyka budowli to innego niż fizyka! Że fizyka budowli kłamie! Że nauka w budownictwie polskim zatrzymała się w roku 1990, a jedynym który ją rozwija jest TB. Że wiedza aktualnej fizyki budowli jest niczym przy wiedzy TB!

Można nad tym przejść do porządku dziennego, gdyż TB jest niewątpliwie chory i każdy o zdrowych zmysłach szybko do tego dojdzie, ale ...

Ale, gdy się czyta jego wypowiedzi, to tylko specjalista dojrzy te brednie. Żaden nie znający się w tym temacie na to nie wpadnie - a przecież znakomita większość na forum, to nie specjaliści, bo czegóż mają tu szukać? TB dla podparcia swoich tez chętnie szafuje rozległymi kontaktami z architektami, którym ponoć konsultuje ich projekty czy podpiera się swoimi pomiarami i badaniami. Wszystko to stwarza klimat poprawności i zaufania do rozwiązań podawanych przez TB. A na dowód poparcia swoich tez TB chętnie wskazuje linki do wielu wiarygodnych firm. Rzecz w tym, że te linki są odnoszone przeważnie do języków francuskiego, norweskiego czy szwedzkiego. Właśnie tam odsyła TB, bo ile jest osób na forum co znają te języki. On to robi świadomie, gdyż nie otrzyma negacji na swoje tezy, bo nikt nie podważy zagranicznych rozwiązań. Przecież w Polsce pokutuje świadomość, że jeśli coś jest zagraniczne, to musi być dobre! Przecież z tej zasady korzystają oszuści tworząc firmy czy biura podróży o koniecznej nazwie zagranicznej. To uspokaja i odsuwa niepewność. Właśnie tą drogą kroczy TB!

Na podstawie samych tylko wypowiedzi TB szybko dochodziłem do wniosku, że jest to oszołom i wręcz demagog. Kiedy w każdym niemal temacie odsyłał do swego sklepu na Bartyckiej stwierdzałem, że chwytem poniżej pasa naciąga klientów. Kiedy do dzisiaj nie otrzymałem od niego ani jednego adresu z domem ocieplanym od środka wiem, że kłamie o licznych swoich wdrożeniach. Kiedy rozpędził się i powołał się na swoje badania GWC (gruntowego wymiennika ciepła) podając wyniki zaprzeczające nauce wymiany ciepła, siadłem i policzyłem jego przykład i wykazałem oszustwo! Zamiast uzyskiwania temperatury dodatniej na wyjściu ja otrzymywałem -6 st. Celsjusza! A przecież, gdybym nie zwrócił na to uwagę, wielu ludzi wykonywałoby wedle słów TB, bo to i taniej i chętniej stosowalne. Przecież GWC długości 15-20 m (jak każe TB) może zastosować każdy i na każdej działce. A GWC długości 150 czy 400 m, żeby otrzymać ten efekt, to już przestrasza i zniechęca, prawda? Kiedy zarzuciłem TB oszustwo w sprawie GWC, to on na dowód swoich badań przesłał do mnie mailem fotografię wejścia do swego sklepu z opisem, że jest to dowód na jego badania GWC, że w ziemi są ślady koło sklepu z wykopów (na fotografii jest wszędzie kostka brukowa). Od tego momentu, postanowiłem wykazać wszystkim krętactwo TB. W sukurs przyszło kilka osób na forum: tomasz_, fruzin, marcinradom, Makowicz i inni których nie wspomnę. Jednakże wszystko to dosłownie spływa po TB jak woda po tłuszczu!

Ponieważ wypowiedzi TB są bardzo szkodliwe i niejednego mogą wprowadzić w niepotrzebne wydatki a wręcz w szkody budowlane i na zdrowiu, piszę apel do Adminów tego forum (jeśli są?) o trwałe usunięcie tego oszusta!

Czy TB jest oszustem czy chorym psychicznie człowiekiem? Tego nie wiem. Dla mnie jest to bez różnicy. Może jest zakompleksionym i niespełnionym człowiekiem? Przecież sam ujawnił na zapytanie bodajże Tomasza_z, że z trzech uczelni był wyrzucany i to jest całe jego wykształcenie! Tak czy inaczej, dalsze utrzymywanie tego człowieka na forum jest szkodliwe. Przecież forum dysponuje własnym regulaminem zakazującym wygłaszanie wypowiedzi szkodliwych! Kto to sprawdza? Udowodniłem wielokrotnie, że TB szkodzi, szkodzi, szkodzi non-stop. To może wykazać każdy rzeczoznawca w Polsce czy pierwszy z brzegu pracownik naukowy. Zatem, oczekuję od redakcji forum działania, bo dalsze utrzymywanie TB zaszkodzi i uczestnikom, i samemu Wydawnictwu forum.

Jeżeli ja kłamię, bądź się mylę, to zniknę na zawsze nie tylko z forum, ale z zawodu i ogłoszę publicznie we wszystkich gazetach, że jestem nieukiem, durniem i oszołomem! Zapewniam to teraz publicznie! Dlaczego do tego doszło? Doszło, bowiem TB w kilku już postach zarzucił mnie, że szkodzę budownictwu w Polsce! Każdy czytający poddaje sobie w wątpliwość, czy mam rację czy może TB? Prawda? Bo nie każdy śledzi ten ogrom wypowiedzi i wymiany zdań. Wielu opiera się jedynie na jednej wyrwanej wypowiedzi i może mieć wątpliwości.

Ktoś napisał, że na codzień doradzam płatnie w Serwisie BDB. Oczywiście, potwierdzam to. Doradzam i ponoszę za to odpowiedzialność, bo doradztwo moje nie jest gołą wypowiedzią, lecz jest udokumentowane w każdym przypadku tekstem na papierze, rysunkami i obliczeniami. Każda odpowiedź jest podpisana i dotyczy każdego zgłoszonego problemu, a nie uogólniona. To tak jak z reklamami w TV ukazującymi lekarstwa na choroby: czy ktoś się leczy wedle ich treści? Tylko głupi. Każdy myślący idzie do lekarza, bo każdy przypadek wymaga oddzielnej diagnozy. Podobnie i ja. Każdy przypadek analizuję oddzielnie i dla każdego sporządzam oddzielne rysunki i opisy. Nigdy nie korzystałem z tzw. gotowców, bo bym zaprzeczył definicji doradcy technicznego i splamił swoje imię.

Czy moje doradztwo jest drogie? Chyba nikogo nie zwala z nóg cena, skoro dobę mam zbyt krótką. Więcej, ilość użytkowników (płatnych) w naszym Serwisie BDB rośnie z każdym tygodniem, co powoduje że pracy mamy coraz więcej. Z tego powodu będę na to forum zaglądał coraz rzadziej. Na zarzut o płatnym doradztwie, zapytam retorycznie, co jest lepsze: płatne doradztwo ale stosunkowo tanie i odpowiedzialne, czy luźne i bezimienne odpowiedzi na forum? Jeśli chcecie Państwo wiedzieć, to podam jedną tylko cenę: za 240 zł (netto) można pytać bez ograniczeń przez cały rok! Czy to drogo? Wszyscy twierdzą, że wręcz przeciwnie! Przecież osoba budująca sobie dom, wykonawca budujący komuś, projektant projektujący, kierownik budowy itd. - każdy z nich w ciągu roku miewa po kilkadziesiąt najróżniejszych problemów technicznych i po takiej symbolicznej opłacie może mieć rozwiązania od ręki i za darmo - bez ograniczeń!

Ktoś może zapytać, dlaczego tak tanio (wychodzi 20 zł miesięcznie)? Przecież dobre auta są drogie. Otóż, nasz zespół po żarliwych dyskusjach i ankietach (otrzymaliśmy ponad 600) doszedł do wniosku, żeby upowszechnić korzystanie z fachowego doradztwa oraz żeby trafić "pod strzechy", to cena musi być jak najniższa - przecież pokutuje pogląd, że internet (zasoby) jest za darmo - prawda? Jest to wynik zachłyśnięcia internetem (jak wolnością). Potem przychodzi otrzeźwienie i za wiedzę będzie trzeba zapłacić - niestety. Taka encyklopedia jak Wikipedia może być za darmo, bo ją budują wszyscy i za nic nie odpowiadają, ale wiedza fachowa, która musi być ciągle uaktualniania i rozwijana wymaga nakładów i nie będzie bezpłatna nigdy.

Co do moich wykładów tu na forum, to nie są to wykłady w moim rozumieniu. Takowe prowadzę po całej Polsce. Są odpłatne. Słuchaczami są architekci, wykonawcy i pion techniczny. Muszę przyznać, że Państwa zadowolenie na forum z tych mikrowykładów jest dla mnie taką samą przyjemnością jak oklaski na koniec moich wykładów na żywo, które otrzymuję. Jest to dowód, że są potrzebne. Zapraszam przeto do wykładów w Serwisie BDB, bowiem nie wszystkie tamte zasoby są płatne. Jest wiele bloków bezpłatnych! A w miarę jak będzie przybywać nam użytkowników, będzie powód do dalszego obniżenia ceny za zasoby płatne.

Czy takie forum jak to jest potrzebne? Tak. Jest potrzebne, ale tylko - jak słusznie zaznacza marcinradom - powinno być forum do wymiany poglądów, uwag czy doświadczeń. Nie powinno być natomiast miejscem na doradzanie, bo doradztwo tak jak sporządzenie projektu czy wypisanie recepty - musi być dokonywane imiennie i przez osobę uprawnioną. Tylko wtedy pytający będzie miał pewność i tylko wtedy będzie mógł pociągnąć doradcę do odpowiedzialności - i tylko wtedy doradztwo będzie poprawne i bez błędów!

Faktem jest, że na skutek kłamstw zawartych w wypowiedziach TB (i to dziwne, że na całym forum tylko TB kłamie), mnie wiele razy dosłownie nóż otwierał się sam w kieszeni. Przecież nie jestem automatem i też mam swoje nerwy i słabości. Przez to całkowicie z emocji wciskałem różne epitety w kierunku tegoż "geniusza budownictwa". Wiem, że zupełnie niepotrzebnie. I za to przepraszam - wszystkich! Również TB.

Pozdrawiam i życzę jak najmniejszych problemów w budownictwie, chociaż wiem, że dopóki "fachowcem budowlanym" może być każdy i dopóki sprzedawać w sklepie budowlanym może każdy (odmiennie niż w aptekach), dopóty moje życzenie będzie tylko "proforma".]

Jerzy Zembrowski

ignorowanie jest najlepszym sposobem. Sami prowokujecie T.B. i podsycacie atmosfere.

Pozdrawiam

Może TB jest niekompetentny, lecz Twoje doradztwo zaświadcza o niekompetencji osób pracujących w handlu materiałami budowlanymi.

Tak się składa, że nikt nie podpuszcza TB.

Rzecz polega na tym, że TB bredzi i nóż czytającym (znającym się na poszczególnych specjalnościach budownictw) się otwiera i po prostu jest krytykowany.

Jakoś nikt nie zwraca uwagi na to, że TB podpiera się fizyką, niby wyjaśnia jej zasady a sam ledwi fizykę liznął. Wywalony z uczelni (trzech) nie mógł zgłębić tajników tej z dziedziny nauk, by teraz pouczać. Jakoś nikt nie zwraca uwagi na to, że nieuk i schizofrenik wprowadza dywersyfikację pomiędzy fizyką (której nie zna), a fizyką budowli (której nie rozumie).

I jak tu milczeć?

Nie twierdzę ze TB jest praktykiem lecz wiele wypowiedzi na forum mnie drażniło,byli upierdliwcy co po paru postach się prostowali i teraz piszą prawdę.

Runcajs nie przesadzaj.
O co Ci chodzi?
Wolisz odpowiedzi specjalistów czy oszusta, który podpiera się fikcyjnymi badaniami?

a mnie się podoba to co mówi Brzęczkowski, facet ma naprawdę rację.