Podłogówka, kominek na pellet z płaszczem, rekuperacja,...

Jak rozsądnie skonfigurować systemy ogrzewania, cwu i rekuperacji w domku 100m2, energooszczednym, parterowym, szkieletowym drewnianym?
Na pewno będzie rekuperacja, na pewno chce kominek... jak to połączyć?
myslalem o kominku z płaszczem na pellet+ogrzewanie wodne podlogowe+ nagrzewnica wodna w reku+grzanie cwu. poza sezonem grzewczym cwu z pompy ciepla powietrze woda.
Mocno przekombinowane?

Coś kombinujesz.
Rekuperacja, kominek na pellet, PC. Brakuje kotła gazowego i na ekogroszek.
Zapomniałeś o
16.12.2013.

Kondite pisze:niedługo będę na etapie układanie podłogówki elektrycznej, wciąż nie mam pewności którą technologią: folia czy przewód. Nie ma jeszcze wylewek, tak więc może być i to i to....
Najgorsze jest to że jeszcze nie wiem jaki będzie układ mebli w pomieszczeniach, gdzie szafa, gdzie łóżka, gdzie wyspa kuchenna. Podłogówki przewodem raczej nie powinno się zastawiać, a folie można?

Pytałem już kiedyś. W pozwoleniu na budowę masz ogrzewanie kominkiem?

Kondite pisze:Jak rozsądnie skonfigurować systemy ogrzewania, cwu i rekuperacji w domku 100m2, energooszczednym, parterowym, szkieletowym drewnianym?
Na pewno będzie rekuperacja, na pewno chce kominek... jak to połączyć?
myslalem o kominku z płaszczem na pellet+ogrzewanie wodne podlogowe+ nagrzewnica wodna w reku+grzanie cwu. poza sezonem grzewczym cwu z pompy ciepla powietrze woda.
Mocno przekombinowane?

Rekuperację wymyślono po to, by nie robić centralnego. A w domach izolowanych przy centralnym nie daje się funkcjonować. Jak kotłownia 10 x więcej wyprodukuje ciepła niż potrzeba, to nie dość, że będzie drogo to jeszcze niekomfortowo.
Zajmuję się izntalacjami do domów izolowanych od 25 lat... i radzę przemyśleć. Rolą izolacji jest marginalizacja ogrzewania. Izoluje się domy po to, by nie robić centralnego.
100m2 dom izolowany ogrzewany elektrycznie zużyje do 3000kWh
dobrze izolowany połowę tego.
Zamiast inwestować w płaszcz wodny i kotłownię lepiej i taniej jest zrobić system ustawienia temperatury latem i zimą (bezobsługowy) i płacić do 1000zł rocznie za ogrzewanie i chłodzenie.
Taniej, lepiej i komfortowo.

T_B daj spokój.
Kondite robi sobie jaja.
Wystarczy wejść w profil, aby zobaczyć, że specjalizuje się w energooszczędnym budownictwie szkieletowym. Chyba potrafi liczyć.

Przecież , nie o Szanownego jajcarza chodzi. Podobnie jak na innych forach, 99% pw z zapytaniami, jest od tych co czytają, nie piszą. Od nawet nie zarejetrowanych.
Choćby z tej chwili:

Na Forum jest 2331 użytkowników :: 3 Zarejestrowanych, 1 Ukrytych i 2327 Gości

Ja nie przekonuję, że domach izolowanych nie robi się centralnego półgłówków co latają za mną i wypisują Swoje "madrości" . Mnie interesują, Ci co chcą się coś dowiedzieć, ale nic nie napiszą, nawet się nie zarejestrują.
Pan zobaczy proporcje! 4 /2327

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie przekonuję, że domach izolowanych nie robi się centralnego półgłówków co latają za mną i wypisują Swoje "madrości" . Mnie interesują, Ci co chcą się coś dowiedzieć, ale nic nie napiszą, nawet się nie zarejestrują.
Pan zobaczy proporcje! 4 /2327

Tak, tak ciemną masą latwiej manipulować.

Szanowny Panie - ja nie wciskam OZC zamiast izolowania. Szkoda, że nie zna Pan fizyki bydowli, łatwiej, Panu było zrozumieć OZC i izolowanie. Tu nie FM - tu za izolowanie się nie banuje.

Oj, ze statystykami byłbym ostrożny. Podejrzewam Redakcję o stosowanie mnożnika np. x10.

Na pw nie pisze redakcja i jeszcze telefony podaje. Ale nawet 4 / 200 to też świadczy, że znakomita większość zainteresowanych nie pisze i nie rejestruje się .
Poza tym... dlaczego "ukrytych" tylko 1 (ja)? Przecież to też jest nie do zweryfikowania.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szanowny Panie - ja nie wciskam OZC zamiast izolowania. Szkoda, że nie zna Pan fizyki bydowli, łatwiej, Panu było zrozumieć OZC i izolowanie. Tu nie FM - tu za izolowanie się nie banuje.

To fm za izolowanie banuje?, a czy nie czasem za nachalną reklamę bez profilu płatnego?. Myslę ze Szanownej Redakcji FM jak ją zwykł Pan nazywać wyczerpała sie cierpliwość, kazdy chce pilnować swojego interesu, to co prawda moje przypuszczenia, ale uwazam ze zbanowanie Pana za izolowanie to panska nadinterpretacja. Co do OZC to nie jest ono obowiązowe, nikt inwestorów nie zmusza do jego wykonania poza ich własnym przekonaniem o przydatnosci tych obliczeń. Ja naprawdę do nikogo nie wysyłam maili i PW z propozycją wykonania tych obliczeń, ten kto chce je miec i tak sie do mnie lub do innych audytorów zgłosi. Zdziwiłbym sie Pan ilu nwestorów chce je miec, jest to tendencja wzrastajaca, widac swiadomość inwestorów rosnie, chociaz nie w tym kierunku co by Pan sobie zyczył.

Pan głos zabiera? Przecież pan robi OZC na forum muratora kompletnie nie znając się na tym . Jak Pan się nie wstydzi jeszcze głos zabierać, Można nie posiadać wiedzy, można nie rozumieć jak się Panu tłumaczy co jest do czego i jaka jest metodyka. Z tej metodyki ( to podstawa ) wynika, ze nie robi się OZC dla domów izolowanych.
Ani fizyki, ani metodyki, tylko ataki. Czemu nie atakują ludzie mający o OZC jakieś pojęcie?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Pan głos zabiera? Przecież pan robi OZC na forum muratora kompletnie nie znając się na tym . Jak Pan się nie wstydzi jeszcze głos zabierać, Można nie posiadać wiedzy, można nie rozumieć jak się Panu tłumaczy co jest do czego i jaka jest metodyka. Z tej metodyki ( to podstawa ) wynika, ze nie robi się OZC dla domów izolowanych.
Ani fizyki, ani metodyki, tylko ataki. Czemu nie atakują ludzie mający o OZC jakieś pojęcie?

Zadna metodyka nie wspomina o zakazie wykonywania OZC dla domów izolowanych, przecież to takie proste, zadna uznana prawnie klasyfikacja nie zna pojecia domu izolowanego, nie ma takiej metodyki która by uwzględniała domy izolowane, poza Pana wymysłami. Dlaczego mam sie wstydzić? tylko dlatego ze nie zgadzam sie panskimi poglądmi, to zaden powód do wstydu. Dlaczego nie atakują Pana inni audytorzy, moze dlatego ze uwazają dyskusję z Panem za bezcelową, moze nie siedzą na forach moze są jakies inne przyczyny, ale na pewno nie jest to z powodu zgodnosci ich poglądów z panskimi.

Wiem, że Pan nie zna metodyki liczenia start do gruntu. Wiem, ze Pan nie zna fizyki. To po co Pan komentuje?
Metodyka liczenia strat do gruntu wyklucza liczenie w przypadku domów izolowanych.
W dr Dudy, mniej ja 30 cm robią głupcy, dlatego ciężko coś im wytłumaczyć i trudno się z tym nie zgodzić.
Potem może Panu wyjaśnię dlaczego, bo ma robotę.

Pan poczyta raport z Norwegii w wątku ADD - 45 cm EPS gdy płyta nie ma kontaktu z gruntem, jest wentylacja od spodu i 55cm gdy jest na gruncie.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wiem, że Pan nie zna metodyki liczenia start do gruntu. Wiem, ze Pan nie zna fizyki. To po co Pan komentuje?
Metodyka liczenia strat do gruntu wyklucza liczenie w przypadku domów izolowanych.
W dr Dudy, mniej ja 30 cm robią głupcy, dlatego ciężko coś im wytłumaczyć i trudno się z tym nie zgodzić.
Potem może Panu wyjaśnię dlaczego, bo ma robotę.

Pan poczyta raport z Norwegii w wątku ADD - 45 cm EPS gdy płyta nie ma kontaktu z gruntem, jest wentylacja od spodu i 55cm gdy jest na gruncie.

Tak w ogóle to Pan duzo wie, a przynajmniej tak sie Panu zdaje.
Zdanie dr Dudy jest tylko jego prywatną opinią, którą może Pan przytaczac ile razy Pan zechce, tyle ze ona nie jest wiazaca dla nikogo, ot kolejna z wielu opinii na temat budownictwa energooszczednego.
Nic Pan nie musi mi tłumaczyć, znam doskonale Pana poglądy i rozu mówie szkoda Pana czasu, nic nie szkodzi na przeszkodzie aby nawracać innych na Pana fantazje. Im ich bedzie wiecej tym lepiej bedzie sie krecił Pana biznes. Nie dziwi mnie to, w koncu po to prowadzi Pan działalnosc gospodarczą.

Najlepiej niekompetencję zrzucić na działalność gospodarczą.

Proszę sobie wygooglować

Danmarks Tekniske Universitet
Institut for Byggeri og Anlg
Udvikling og analyse af
hjisolerede
klimaskrmskonstruktioner

Tu ma Pan opracowanie z Uniwersytetu technologicznego... Jak Pan widzi, nie jest mniej od gruntu niż w dachu. dr Duda szacował. To Pan się nie zna.
Mało tego dowodem są wyniki - dla ludzi nie znających podstaw fizyki i OZC normalny taki i komfortowy dom zużywający do 15 kWh /m2 wydaje się jakąś abstrakcją - Pan poczyta mój wątek na FM ilu tam niekompetentnych na czele z Panem.