czy miedz to już przeszłość?

autor: **rps** » 23 maja 2007, 19:02

ostatnio spotkałem się z opinią ,że miedź odchodzi do lamusa , bo jest za droga.Czy też to zauważacie?
Mirek

autor: **czajnik** » 24 maja 2007, 7:41

szczerze mówiąc, nie.

autor: **Paweł_Małek** » 24 maja 2007, 23:29

To zalezy od instalacji:
Do CO na gaz lub olej w wersji niskotemperaturowwej (70/50C, 50/40C), do wody mozna dac tworzywo (PP, PB, PEX, zimna woda na zewnatrz PE)lub tworzywo-metal (PEX-AL-PEX)
Do CO na dowolne paliwo , temperatura 90/70C, gazu miedz lub stal. Do gazu miedz tylko za gazomierz, lutowana lutem TWARDYM.

autor: **czajnik** » 25 maja 2007, 12:18

Paweł_Małek pisze:To zalezy od instalacji:
Do CO na gaz lub olej w wersji niskotemperaturowwej (70/50C, 50/40C), do wody mozna dac tworzywo (PP, PB, PEX, zimna woda na zewnatrz PE)lub tworzywo-metal (PEX-AL-PEX)
Do CO na dowolne paliwo , temperatura 90/70C, gazu miedz lub stal. Do gazu miedz tylko za gazomierz, lutowana lutem TWARDYM.

Przepraszam, kolego Paweł_Małek, ale czy przeczytałeś pytanie?

autor: **piwopijca** » 25 maja 2007, 12:26

Mysle,ze odpowiedz "Paweł_Małek" jest jak najbardziej odpowiednia.
Zalezy od nstalacji w ktorej miedz odchodzi juz do lamusa.
Przeciez jeszcze w wileu inst. jest i bedzie uzywana miedz jako material bo poki co jest najpopularniejsza i "najlepsza". Moze kiedys wymysla cos co ja zastapi ale jeszcez nie teraz.

Pzdr.

autor: **czajnik** » 28 maja 2007, 8:53

piwopijca pisze:Mysle,ze odpowiedz "Paweł_Małek" jest jak najbardziej odpowiednia.

Ja myślę dokładnie odwrotnie, tzn. że odpowiedź "Paweł_Małek" nic nie wnosi do sprawy, podobnie zresztą, jak Twoja. Pozdrawiam.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 28 maja 2007, 9:31

W domach izolowanych, o małych potrzebach ciepła nie robi się drogich cyrkulacji, ani CO ani CWU, więc zdecydownie LAMUS!

autor: **Paweł_Małek** » 05 cze 2007, 8:10

Wlasnie ze nie - jesli jest malo miejsca to wode tez robi sie z miedzi - bo przy tej samej srednicy wewnetrznej ma najmniejsza srednice zewnetrzna. Nie wszedzie mozna kuc glebokie bruzdy zeby "utopic" w scianie PP 25mm z izolacja - w przyblizeniu ten sam przekroj wewnetrzny ma Cu 18 mm (PP 25 PN20 ma scianke ok. 3.5mm, a Cu 18 ma scianke 1mm).

autor: **astim** » 12 cze 2007, 15:41

odchodzi do lamusa, podobnie jak fachowcy którzy potrafią tylko w miedzi, bo nie wymaga za dużo narzędzi.
co do grubości ścianki, ma nieisttne znaczenie, bo właśnie miedź trzeba najbardziej izolować. (najlepszy przewodnik ciepła)

autor: **MichalK** » 14 cze 2007, 10:43

Z moim przedmówcą zgadzam się tylko częściowo, faktycznie fachowcy potrafiący pracować tylko w miedzi mają zdecydowanie mniej pracy ostatnio. Natomiast co do tego lamusa to chyba lekka przesada, moim zdaniem jeszcze bardzo długo będą w niej powstawać instalacje. Padł także argument że jest droga, to fakt, ale może jednym z powodów jej ceny jest właśnie popyt na ten materiał.

autor: **Agent** » 14 cze 2007, 18:13

hmmmmmm????? czy miedź to już przeszłość???????
Dobre pytanie!
Ja myśle że miedź nie odchodzi do lamusa nadal jest popularna mimo swojej ceny!
Ostatnio często spotykam się z instalacjami wykonywanymi ze stali łączonych przez spawanie, w porównaniu z miedzią stal jest znacznie tańsza!

cyt. astim

odchodzi do lamusa, podobnie jak fachowcy którzy potrafią tylko w miedzi, bo nie wymaga za dużo narzędzi.

ale fachowców którzy potrafią wykonywać prawidłowo połączenia i całe instalacje z miedzi jest bardzo mało