w tym watku chce poruszyc sama kwestje ekonomiczna. Komfort uzytkowania nie jest sprawa w tym watku.
Wielkosc domu ktora mnie interesuje to 100m2. Mieszkam sam bez dzieci
I planuje tam mieszkac przez najblizsze 40 lat
Moje pytania:
- Dlaczego dom pasywny jest drozszy od tradycyjnego? we wszelkich wyliczeniach firm architektonicznych? rozumiem ze to sa wyliczenia dla zastosowania ogrzewania elektrycznego z rekuperacja + pompa ciepła?
Tego czego nie rozumiem to ze w w budownictwie tradycyjnym trzeba zainwestowac w kotlownie + osprzet, kominy itp. Moj kolega dostal wycene 45tys za calosc dla swojego domu 120m2. Nie liczac juz koszt budowaniu kotlowni, kominow + serwisu i przegladow. Sadze ze wszystko mozna wycenic na okolo 70tys.
Zatem nie rozumiem dlaczego domy pasywne ogrzewane pradem w taryfie nocnej np sa drozsze w budownie?
W pasywnosci rezygnujemy z kominka na rzecz wentylacji mechanicznej z rekuperacja, dodajemy steropian a to przeciez wychodzi taniej od wybudowaniu kotlowni i dodatkowo mamy dotacje 50K.
Rozumiem ze pompa ciepla w pasywnosci tez nie ma sensu poniewaz sie nigdy nie zwroci z powodu malego zapotrzebowania na energie domu pasywnego.
Nie jestem expertem w budownictwie zatem prosze o wyjasnienie mi na jakiej zasadzie to dziala
