Izolacja kabiny prysznicowej

autor: **RolloTomasi** » 24 lip 2013, 22:52

Witam,
bardzo proszę o poradę:
Fliziarz działający w nowej łazience pominął nałożenie izolacji (płynnej folii) na ścianach (prysznic i nad wanną) - twierdząc po sprawie że nie jest to niezbędne. Dodam, że na jednej ze ścian prysznicowych znajdują się wnęki/półki które powstały jako konstrukcja z płyty gipsowej (fliziarz dodaje że to płyta wodoodporna).
Wprawdzie zaplanował zaizolownie podłogi i ścian na wysokość 10cm ale brak izolacji ścian trochę mnie martwi. Sprawę komplikuje fakt że na ścianach flizy zostały już położone (podłoga i pas ściany przy podłodze jeszcze gołe)
Co radzicie: skuć flizy i zaizolować? (to będzie kosztować ponowną konstrukcję ścianki z półkami i płytki) czy skupić się na silikonowaniu i porządnym fugowaniu i wierzyć że izolacja podłogi wystarczy?

Pozdrawiam
Marek

autor: **Interno** » 25 lip 2013, 7:52

Jeśli pod nazwą prysznic masz na myśli kabinę natrysku to brak izolacji na ścianach jest poważnym uchybieniem.
Takich teraz mamy fachowców, ciekawe czy u siebie też zrobiłby taką fuszerkę.
Płyta wodoodporna to nie znaczy polewaj mnie wodą.
Przeczytaj w wytycznych producenta co oznacza wodoodporność płyty.
Pan fliziarz był niecierpliwy i przyspieszył przygotowanie powierzchni tak jak to czyni znakomita większość.
Ciekawe czy potrafi prawidłowo fugować?.
Na 10 kontrolowanych robót co najwyżej 1-3 mają prawidłowo wykonane fugi.
Śmiem twierdzić, że większość pseudo fachowców wykłada się na przygotowaniu powierzchni i fugowaniu a zajmuję się tym już kilka "siątek" lat.

autor: **RolloTomasi** » 25 lip 2013, 13:22

Witam,
Czy pytając "czy potrafi prawidłowo fugować" - dopuszczasz możliwość takiego zaizolowania fugą - żeby nie martwić się ew.zamakaniem?

autor: **Interno** » 25 lip 2013, 14:20

Każda fuga puszcza wilgoć.
Jeśli masz standardowe płytki glina-talk to one są bardzo chłonne, wrzuć do wody a zobaczysz efekt.
Znacznie mniej ciągnie "porcelana".

autor: **RolloTomasi** » 25 lip 2013, 20:21

Rozumiem o czym piszesz ale unikasz odpowiedzi na moje pytanie:
skuć teraz pomimo kosztów i wykonać izolację czy ratować sprawę w jakiś inny sposób - silikon fuga epox. itp

Pozdrawiam

autor: **Interno** » 25 lip 2013, 21:55

Ratowanie sprawy fugą lub silikonem może nie przynieść efektów.
Radzę skuć i wykonać na nowo.

autor: **Eizzy** » 12 sie 2013, 9:11

W łazience mieszkania, które kiedyś wynajmowałam w kabinie prysznicowej fugi były zaklejone silikonem i w sumie nie działo się z nimi nic niepokojącego. Dlaczego nie polecacie takiego sposobu?

autor: **Interno** » 12 sie 2013, 9:53

Eizzy pisze:W łazience mieszkania, które kiedyś wynajmowałam w kabinie prysznicowej fugi były zaklejone silikonem i w sumie nie działo się z nimi nic niepokojącego. Dlaczego nie polecacie takiego sposobu?

Wygląd silikonowych fug nie jest estetyczny przynajmniej jak dla mnie.
Mam fugi cementowe wykonane 13 lat temu i nawet nad wanną nic się z nimi nie dzieje choć przymierzam się do ich częściowej wymiany z powodu wyblaknięcia.
Pod fugami silikonowymi nawet najlepiej wykonanymi z czasem zaczyna się rozwijać pleśń i trzeba je wycinać.

katarzyn_888 · autor: **katarzyn_888** » 26 sie 2013, 9:56

Tu znajdziesz odpowiednią hydroizolacje http://www.muratorplus.pl/technika/hydroizolacje/

autor: **Boguś71** » 18 lis 2013, 16:41

Gratuluję profesjonalizmu wykonawcy Brawo ! W takich przypadkach naprawdę ważna jest umowa z takim człowiekiem , skoro jest profesjonalistą ,to bierze na siebie odpowiedzialność za wykonaną pracę czyli w tym wypadku niezgodną ze sztuką i w efekcie pokrywa lwią cześć kosztów przy naprawie błędu. Sorki, ponosi mnie czasem jak czytam o żenująco niskim poziomie wykonawstwa.
W tej chwili jedyną rzeczą jaką należy zrobić ,to skuć wszystko a jeśli nie to chociaż spoina epoksydowa , przynajmniej będzie gwarancja wodoszczelności spoin ,brak grzybów, wykwitów ,pleśni i łatwość utrzymania w czystości.
Polecam Litokol starlike bardzo dobry produkt tylko fachowiec też powinien być dobry

Powodzenia

autor: **MTW** » 31 gru 2013, 2:47

Boguś71 pisze:........o żenująco niskim poziomie wykonawstwa.
W tej chwili jedyną rzeczą jaką należy zrobić ,to skuć wszystko a jeśli nie to chociaż spoina epoksydowa , przynajmniej będzie gwarancja wodoszczelności spoin ,brak grzybów, wykwitów ,pleśni i łatwość utrzymania w czystości.
Polecam Litokol starlike bardzo dobry produkt tylko fachowiec też powinien być dobry
Powodzenia

kolego żenujące jest to że doradzasz wypełnienie fugą epoksydową kafelek z materiału który z natury do szczelnych nie należy .
uzyskany efekt ?
woda przedostaje się pod kaflę poprzez jej powierzchnię jako woda .
ale wysychanie tą samą drogą jakoś mało jest efektywne , przy zastosowaniu fugi cementowej powierzchnia paro-przepuszczalna jest znacznie większa niż tylko mikro pęknięcia i pory .
co do zasadniczego tematu
braku izolacji szkoda gadać - pytanie jaki był klej i jak kładzione > minimalny promyk nadziei że może się uda choć nie powinno

autor: **Boguś71** » 06 sie 2014, 10:07

Interesujący wykład :

90% wody przechodzi przez wodoodporne spoiny !Fugi cementowe są wodoodporne a nie wodoszczelne , dlatego w obiektach gdzie jest stały kontakt z wodą (baseny , sauny generalnie mokre strefy ) zalecane są spoiny epoksydowe ponieważ są wodoszczelne a już nie wspomnę o innych parametrach epoksydu nie porównywalnych z cementówkami. Fugi są newralgicznym miejscem i o wiele słabszym niż jakiekolwiek okładziny .Dlatego przy braku izolacji błyskawicznie dochodzi do problemu. Zgodnie z normą zwykła glazura szkliwiona ma ok. 10% nasiąkliwości i jeśli nie ma większych uszkodzeń mechanicznych na powierzchni szkliwa , to wystarczy w przeciętnej łazience oraz kabinie .

autor: **MTW** » 10 sie 2014, 7:00

Kolego w zasadzie to wymarzona sytuacja kiedy ktoś neguje twoją opinię potwierdzając Twoje zdanie.
co do fug cementowych w zasadzie podkreśliłem ich nieszczelność jako zaletę w tej sytuacji.
( nim przesiąknie przez nieuszkodzoną fugę też "troszkę czasu potrzeba )
fugi epoksydowe zaleca się i tu największym ich zwolennikiem jest SANEPID i to z racji innych ich właściwości niż szczelność choć pozostających z nią w bezsprzecznym związku .
Choć uczciwie należy wskazać że twój sposób też ma pewne zalety
Przy założeniu że w czasie T i przesiąkliwości do 10 % po okresie letnim odpali się podłogówkę to przyspieszone parowanie zaoszczędzi pracy przy skuwaniu kafli .

Jak dla mnie możesz nawet epoksyd kłaść na tarasie skoro lubisz
pozdrawiam

autor: **bartnik1** » 22 sie 2018, 14:12

jesli chodzi o dobre materiały to zdecydowanie polecam [Market OBI]
Traficie na pewno na idealny wybór

autor: **Baambo** » 15 maja 2019, 16:42

A jaką wybrać fugę pod kabinę prysznicową ? Mam małe dzieci i czasami dosłownie łazienka wręcz pływa :roll: