Panowie administratorze , prosze o wyrozumiałość, celowo załozyłem ten wątek, aby tzw. śmieciowe rozmowy, jednak koncentrowac w jednym miejscu, a nie gdzie podejmowane są merrytoryczne sprawy, a co niektórzy lubią sobie poponiżac drugiego bliźniego.
Postanowiłem się przyjrzec torchę kompetencji panom kkas12 , elapiotr, itd
No i prosze kkas12 popełnie na forum ise te same błędy, ujawniajac braki w wiedzy podstawowej. Jak się nie wie jak działa rozłącznik 4-torowy to się nie zajmuje głosu, no proste chyba nie?
" to właśnie jest kwintesencja zagadnienia.
Montować dlatego bo są.
Nic dodać nic ująć.
Argument za.....ty.
A może jakieś podparcie się normą czy jakimś innym zapisem uzasadniającym stosowania rozłączników czterotorowych?
...
Tylko Ta "demagogia" to podstawa tej dyskusji.
Jednak pozwala ci ona konsekwentnie jej unikać.
Ja swoje zdanie na ten temat przedstawiłem już dawno http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... +grzesiowi inny kolega również http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... t=Diagnoza
Powtórzę więc jeszcze raz przerywanie toru N to błąd w sztuce i prędzej czy później odbiję się czkawką (co widać i w tym wątku) a przerywanie tego toru tylko dlatego, że są takie aparaty to głupota.
A głupota argumentem żadnym nie jest.
To tylko stan umysłu.
Bo samo ich istnienie nie jest żadnym argumentem"
Może za często kolega się podpiera normą?
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... 21#p129221