Co sądzicie o projekcie domu

autor: **grzeswawa** » 17 maja 2013, 8:22

Witam, Jest to mój pierwszy post
Zarejestrowałem się tutaj żeby poznać waszą opinię.

Interesuje mnie Projekt domu lemko pracowni Archigraph i stąd moje pytanie do was jako do bardziej doświadczonych osób.

Kosztorys opiewa na kwotę 600 tys zł netto i są to dane z 2012 roku jakie to ma przełożenie na rok 2013 ?

Czy ktoś z was budował ten dom i może się podzielić jakimiś wskazówkami, radami ?

Z góry dziękuje za pomoc.

Pozdrawiam
Grzegorz

autor: **Enerbau** » 17 maja 2013, 22:11

Dlaczego w projekcie nie ma podanej charakterystyki energetycznej budynku. Jest to najważniejsza informacja dla inwestora. Budowa domu bez znajomości jego zapotrzebowania na energię potrzebną do ogrzewania, w kWh/m2/rok jest ruską ruletką i tylko hazardziści mogą sobie na coś takiego pozwolić.

autor: **grzeswawa** » 20 maja 2013, 7:49

Dziękuje Enerbau za odpowiedź,

Nie jestem hazardzistą ale ten domek mnie urzekł i chyba potrzebowałem zimnego prysznica !

Faktycznie ogrzanie tej powierzchni może być ciężkie.

Jeszcze Raz dziękuje i życzę miłego dnia

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 20 maja 2013, 8:19

grzeswawa pisze:Dziękuje Enerbau za odpowiedź,

Nie jestem hazardzistą ale ten domek mnie urzekł i chyba potrzebowałem zimnego prysznica ! :)
Faktycznie ogrzanie tej powierzchni może być ciężkie.

Jeszcze Raz dziękuje i życzę miłego dnia

Ogrzewanie - to kwestia izolacji i wentylacji a nie powierzchni - Przykładowo tzw "dom pasywny" lipińskich pod Smolcem - wybudowany za ogromne pieniądze, w sezonie 2006-2007 ( lekka zima ) zużył na wszystko ponad 16000kWh ( 137m2powierzchni) a normalne domy mieszczą się w 40-50kWh/m2 na wszystko.
Należy się zdecydować - izolujemy dom czy ogrzewamy.
Można dziś tanio postawić dom zeroenergetyczny - jakie wtedy ma WPŁYW NA OPŁATY ZA OGRZEWANIE- POWIERZCHNIA UŻYTKOWA?

autor: **grzeswawa** » 20 maja 2013, 13:18

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
grzeswawa pisze:Dziękuje Enerbau za odpowiedź,

Nie jestem hazardzistą ale ten domek mnie urzekł i chyba potrzebowałem zimnego prysznica !
Faktycznie ogrzanie tej powierzchni może być ciężkie.

Jeszcze Raz dziękuje i życzę miłego dnia

Ogrzewanie - to kwestia izolacji i wentylacji a nie powierzchni - Przykładowo tzw "dom pasywny" lipińskich pod Smolcem - wybudowany za ogromne pieniądze, w sezonie 2006-2007 ( lekka zima ) zużył na wszystko ponad 16000kWh ( 137m2powierzchni) a normalne domy mieszczą się w 40-50kWh/m2 na wszystko.
Należy się zdecydować - izolujemy dom czy ogrzewamy.
Można dziś tanio postawić dom zeroenergetyczny - jakie wtedy ma WPŁYW NA OPŁATY ZA OGRZEWANIE- POWIERZCHNIA UŻYTKOWA?

Oczywiście izolacja to podstawa, ale i wentylacja musi być bardzo dobra, jestem zwolennikiem tradycyjności i bardzo chciałbym mieć kominek i jak podejrzewam to też zabierze troszkę ciepła (wentylacja), tak samo nie uznaje pochłaniaczy raz miałem wystarczy, Co do domku pod Smolcem zaciekawiłem się tym i niestety dom pasywny czy energooszczędny spełniające normę nf-40 u mnie odpada, po pierwsze przeczytałem specyfikacje tego i jest zbyt dużo niedomówień żeby nie przyznali dofinansowania

(to tak apropo domów energooszczędnych czy pasywnych)

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 20 maja 2013, 13:45

Dom NF 40 to dom nieizolowany - a domy izolowane kończą się na 30. Dom Pasywny to zero!!! Budownictwo 10-30kWh/m2 rocznie jest najtańszym budownictwem - dlatego tak przez firmy tępionym. Ogrzewanie centralne nie jest możliwe do instalacji gdy dom jest izolowany a co dopiero gdy energooszczędny - dlatego tak producenci centralnych instalacji pomijają kwestię izolacji .

autor: **Enerbau** » 20 maja 2013, 14:18

Kominek jako awaryjne źródło ciepła i element wystroju wnętrza w domu niskoenergetycznym nie jest wykluczony. Jak wiadomo kominki są tradycyjnym źródłem promieniowania podczerwonego.
Można w ten sposób połączyć tradycję i nowoczesność, a jak ma się ochotę na wieczór przy kominku, to wystarczy rozpalić ogień i już wracamy do przeszłości.
Przykład domu ogrzewanego podczerwienią i z kominkiem można znaleźć tu :
http://www.enerbau.pl/index.php/produkt ... ie-energii

autor: **grzeswawa** » 21 maja 2013, 11:36

Dobrze a jak jest z posiadaniem kominka i stratą ciepła ?
Bo rura którą wyprowadza się spaliny na zewnątrz budynku też bierze ciepło.
Bo czytałem o rekuperacji oraz płaszczu wodnym w kominku
i nie powiem ze to pierwsze rozwiązanie jest bardzo ciekawe muszę jeszcze poszukać jeszcze o zastosowaniu na dużych powierzchniach

przed zakupem wole wiedzieć więcej i zadawać dużo pytań.

autor: **Enerbau** » 21 maja 2013, 16:59

Ogrzewanie kominkowe jest nieefektywne i połaczone ze stratami ciepła. W tym przypadku kominek ma pełnić rolę awaryjnego źródła ciepła i umilać zimowe wieczory. Rekuperacja i wentylacja w domach izolowanych jest potrzebna.

autor: **grzeswawa** » 22 maja 2013, 8:10

Ok dziękuje bardzo wam wszystkim za pomoc

Jeszcze muszę parę kwestii przedyskutować z połówką nie mylić z 0.7

autor: **maiolop** » 05 lip 2013, 12:39

czy te duże szyby z przodu to szkło hartowane?

IWUBE · autor: **IWUBE** » 07 lip 2013, 15:56

no to ci dowalę masz skopaną izolację przeciwwilgociwą tego klocka ....

autor: **tetris** » 24 lip 2013, 11:46

Ogolnie projekt fajny, ale co z tym poddaszem? Ono ma służyć jako strych czy będzie jakoś zagospodarowane? Trochę szkoda płacić tyle za pustą przestrzeń...

autor: **tysiek** » 23 paź 2013, 9:55

Projekt fajny chociaż mi bardziej podobają się domy w takim stylu http://www.dobredomy.pl/projekty/wszystkie-projekty małe, funkcjonalne no i bez poddasza. Teraz jest tyle, projektów i naprawdę jest w czym wybierać trzeba tylko to wszystko dobrze przemyśleć bo po co nam dom który nie będzie funkcjonalny? Przynajmniej ja tak sądzę.

autor: **Yaskier** » 27 paź 2013, 22:14

fajny, przejrzysty układ funkcjonalny. Duży komfort przestrzenny. fajnie zdefiniowane strefy funkcjonalne.
Ale: jeżeli nie jest ci potrzebne te 73m2 na piętrze i w dodatku nie masz dobrego pomysłu jak je wykorzystać (skosy w pomieszczeniach, prawdopodobnie słupy, okna wyłącznie połaciowe, powierzchnia podogi pewnie ok.110m2) to dom będzie dla ciebie mocno nieekonomiczny - przewymiarowany.

Na dole, jakbym się miał czepiać to: tak mała łazienka i w dodatku bez okna w tej klasy domu jest pewnym faux pas...