Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
T. Brzęczkowski pisze:To są wzory teoretyczne, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Nie uwzględniają zawilgocenia, leszego odbiory ciepła przez grunt w porównaniu do powietrza, wprowadzają pojęcie średniej izolacji termicznaj. Nie biorą pod uwagę niecentralnych systemów ogrzewania.
T. Brzęczkowski pisze:1 )4% zawilgocenia to 50% izolacyjności , 10% zawilgocenia 23% izolacyjności. Materiały z sympozjum 19 05 2005 "Klimat wewnetrzny budynków" organizator i patronat Marszałek Województwa Mazowieckiego A. Struzik. Oraz własne obserwacje, że wilgotna izolacja lepiej przewodzi ciepło.
Im grubsza izolacja na zewnątrz ściany tym wiecej w niej wilgoci. Nie spotkałem ściany ocieplanej z zewnątrz w której wilgotność zimą byłaby nizsza niż 4 % (pomiar metodą inwazyjną firmy GANN)
T. Brzęczkowski pisze:3) Czy sześcian ze styropianu 5 cm podłoga, 10 cm ściana i 15 cm dach to energrtycznie to samo co 10 cm podłoga 10 cm ściana i 10 cm dach??? Czy dołożenia izolacji do ścian termosu, gdy zgybimy pokrywkę załatwi sprawę??
T. Brzęczkowski pisze:4) w w/w programach są tylko centralne systemy rozprowadzania ciepła. Czy elektryczna nagrzewanica kanałowa 1 kW , a wężownica w tym samym kanale zasilana przez ocieplone rurki pompką cyrkulacyjną z oddalonego zasobnika z grzałką elektryczną 1kW to to samo ?? Zarówno w kosztach eksploatacji jak i montażu??
T. Brzęczkowski pisze:_Dlaczego sugeruję???. Ja tak twierdzę! Nie da się obronić, teoria, że wełna 0% wilgoci i 5% wilgoci to ta sama izolacyjność.
_Podobnie jak to, że lodówka uchylona na 5 mm ma tyle samo izolacji co zamknięta, ale czy zużywa tyle samo energii?. Czy sciana jak na rys www.isover.se/sw6406.asp to, to samo co styropian na gruncie, mur z fundamentem i wełna na zewnątrz? Przy zachowaniu tych samych grubości??
T. Brzęczkowski pisze:_ Problem jest i to coraz większy, im domek mniejszy czy lepiej izolowany. Koszty zwięzane z "pośrednictwem" przy centralnym rozprowadzeniu ciepła są stałe, więc gdy dom dużo zużywa stanowią niewielki procent całości, ale przy domach izolowanych to nawet połowę!!. Dlatego nikt Norwega na gazowe co nie namówi. Na izolację owszem!
T. Brzęczkowski pisze:1 Wilgoć bierze się ochładzanego powietrza, więc z wewnątrz, dlatego przegrody zabezpiecza się od środka hydroizolacją. Nie jest to konieczne gdy izolacja termiczna jest na tyle cieńka by kondensacja nie występowała.
T. Brzęczkowski pisze:2 Przecież w szkieletowcach wszystko wisi i nie spada.
T. Brzęczkowski pisze:3 Szwedzi często wykorzystują poduszkę powietrzną pod domem do wentylacji np zamiast tradycyjnego GWC. Ale dla mnie jeszcze mniej sensowne jest izolowanie fundanentu od zewnątrz. Czemu to Cię tak nie dziwi?
T. Brzęczkowski pisze: Co do ogrzewania, Gaz czy olej to centralne systemy ogrzewania (może poza DRU) w centralnym rozprowadzaniu ciepła płacimy za ciepło wytworzone, w niecentralnym za odebrane. Piece nie produkują małych iości ciepła, są straty na cyrkulacji, transporcie ciepła, powrocie, sterowaniu. Przy domu zużywającym 200 kWh/m2 rocznie to może 10-15% ale w domu zużywającym 40 kWh/m2 rocznie to juz nieopłacalna zabawka.
Na potwierdzenie poczytaj komentarze na temat izolacji ciepłowników (projektantów, monterów i sprzedawców co i cwu) to najwięksi przeciwnicy izolowania. NORMA I INI CM WIĘCEJ!!! Przecież aktualnie taki zawód będzie wypierany przez elektronika z elektrykiem. Sterowanie strefowe (góra dół) chwilowe nieokreślone czasowo II taryfy wysyłane z elektrowni na wys. częstotliwości, krany bezdotykowe...itd..
j-j pisze: Acha jeszcze pytanie dlaczego rozwiązania z wewnętrzną izolacją ze strony ISover`a ktorą podałeś nie ma na stronach polskiego Isover`a???
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości