Steropian czy wełna oto jest pytanie!!!

autor: **tomekstan** » 03 lis 2006, 14:24

dom bedzie z jednego pustaka czym go docieplić i ile cm.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 03 lis 2006, 15:16

30 cm wełny w stelażu od środka, 30 cm styropianu w podłodze i 50 cm w dachu, wszystko zabezpieczone hydroizolacją + skuteczna wentylacja. Takie są dyrektywy.
Możesz oczywiście domu nie izolować, tylko ocieplać, oczywiście jeżeli masz pewność, że energia nie będzie drożała pze najbliższe 50 lat, a ZUS da Ci ogromną emeryturę.

autor: **Rudy** » 07 lis 2006, 12:07

A póżniej jak będziesz sobie chciał na ścianie powiesić obrazek to będziesz musiał kołki o długości 50 cm sobie sam zrobić na tokarce

Takie rozwiązanie to katastrofa dla domu, zmniejszasz powierzchnię, powodujesz zawilgocenie ściany pod wełną i samej wełny i jeszcze jesteś zmuszony modernizować wentylację na mechaniczną. To tyle co do ścian - nigdy nie izoluje się ich od środka, to niezgodne ze sztuką budowlaną.

Co do podłogi na gruncie to zamiast standardowych 10 cm (Polska Norma) dałbym rzeczywiście więcej (nawet 30). W dachu też więcej wełny - min 30 cm.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 07 lis 2006, 12:29

Cała masa jest domów szkieletowych i szafki wiszą, i obrazki... Co do wilgoci, jest ona z powietrza schładzanego, a więc zawsze ze środka domu i niezbezpieczenie przegrody termicznej hydroizolacją to błąd (jakoś do dachu nie trzeba mocno do tego namawiać)
A już nierobienie wentylacji w domu, to dopiero katastrofa!!!
Najważniejsze w domu
1) wentylacja odpowiada za zdrowie, wypoczynek , komfort.
2)izolacja odpowiada za opłaty, komfort.
3)projekt funkcjonalność i satysfakcja.

autor: **Maryjan** » 13 lis 2006, 23:48

ale może by tak gróbości i rodzaje izolacji zależą od rodzaju materiału użytego na ściane kolego??
a nie dyrektywy:)
dyrektywy też trzeba czytać od początko do końca, a wogóle co to za dyrektywy??
A co do pytania.
Oczywiście że wełna jest lepsza od styropianu, z kilku powodów:
a) oddycha
b) jest niepalna
c)jest materiałem mineralnym
mankamentem jest jej cena, jak i cena chemi do dociepleń należy pamientać że są systemy do wełny i styropianu( inne: kleje tynki farby) tynk silikatowy( krzemianowy, polikrzemianowy) jest droższy od akrylowego o jakieś 40% i występuje jedynie w jasnych kolorach, natomiast Silikonowy jest już droższy o około 100% i wiecej
Także wybór należy do ciebie. Czy chcesz żyć w zdrowym mikroklimacie czy wolisz(musisz) zaoszczędzić
Pozdrawiam

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 14 lis 2006, 10:10

Oddychanie przegrody termicznej to ogromna wada!!! Chcąc ograniczyć rachunki i emisją CO2 zwiększyć musimy grubość izolacji, (i to niezależnie i nie czekając na dyrektywy- potem ciężko dołożyć) Zwiększanie grubości izolacji skutkuje zwiększeniem jej wilgotności. Wilgoć w izoloacj termicznej, znacznie ogranicza jej skuteczność (pomijam kwestię zdrowia). Dlatego powinna być hydroizolacja (jak w dachu)
Od oddychania jest skuteczna izolacja.

autor: **fruzin** » 14 lis 2006, 15:25

... wentylacja

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 14 lis 2006, 15:53

Przepraszam . OCZYWIŚCIE!

autor: **ra11** » 16 sty 2007, 4:30

T. Brzęczkowski pisze:30 cm wełny w stelażu od środka, 30 cm styropianu w podłodze i 50 cm w dachu, wszystko zabezpieczone hydroizolacją + skuteczna wentylacja. Takie są dyrektywy.
Możesz oczywiście domu nie izolować, tylko ocieplać, oczywiście jeżeli masz pewność, że energia nie będzie drożała pze najbliższe 50 lat, a ZUS da Ci ogromną emeryturę.

Mam pytanie odnośnie tego posta. Mając domek - piwnica + parter + poddasze ocieplając metodą od wewnatrz zachowując grubości, które Pan podaje, ocieplam tylko ściany zewnętrzne, podłogę pod piwnicą i oczywiście poddasze? Czy tak? Nie jestem budowlańcem i stąd może niezbyt fachowe pytanie.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 16 sty 2007, 9:34

Takie są dyrektywy na 2006 rok, ale nawet 5 cm wełny, od wewnątrz z hydroizolacją dake więcej niż zanacznie grubsza, izolacja za notorycznym odbiornikiem jakim jest mur na fundamencie.

autor: **w84u** » 16 sty 2007, 22:33

T. Brzęczkowski pisze:30 cm wełny w stelażu od środka, 30 cm styropianu w podłodze i 50 cm w dachu, wszystko zabezpieczone hydroizolacją + skuteczna wentylacja. Takie są dyrektywy.
Możesz oczywiście domu nie izolować, tylko ocieplać, oczywiście jeżeli masz pewność, że energia nie będzie drożała pze najbliższe 50 lat, a ZUS da Ci ogromną emeryturę.

Na Onet.pl jest jeden, który Dyrektywy wykonał niczym stachanowiec, w 200% KLIK

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 17 sty 2007, 9:13

W domach izolowanych nie montuje się (nie da rady) centralnego, solarów itp więc ten stachanowieć taki sobie, nawkładał wełny a dom dalej nie izolowany! Izolować a wkładać izolację to dwie zupełne różne jakości.

autor: **lordbizon** » 18 sty 2007, 1:30

Witam wszystkich na forum,co sądzicie panowie o tej technologii:

http://www.naturalnydom.pl/

Chcę w tym roku ruszyć z budową,wiem że nie będę oszczędzał na izolacji,ale wciąż poszukuję architekta projektującego w/g nowszych norm chociaż poniżej 70 kWh/m2.Liczę na wasze opinie i rady. A i jako nowy użytkownik forum mała uwaga,żeby czasami podczas żywej polemiki zwłaszcza z panem T. Brzęczkowskim padało więcej konkretów a mniej kąśliwych uwag, tyczy się to oczywiście obu stron dyskusji.Mam nadzieję,że nie narażę sie nikomu od samego początku :wink:

Pozdrawiam

autor: **minijack** » 20 sty 2007, 18:57

Dając izolację od środka tak żeby się ze sobą łączyła i na to folia paroizolacyjna jak zrobić wylewkę betonową żeby się nie obawiać o jej nierównomierne osiadanie na 30 cm styropianu bo obciążenie podłogi zapewne nie będzie równomierne

autor: **minijack** » 20 sty 2007, 19:05

i jeszcze jedno dlaczego wełna na ścianę (ktorej najbardziej chyba ważna cecha paroprzepuszczalnośc) a na to folia paroizolacyjna czy nie lepiej w takim wypadku jednak styropian który jest tańszy?