dachówki Prodach

Myślę o zakupie pokrycia firmy Prodach. Czy ktos z Państwa ma jakieś doświadczenia z tą firma? Interesują mnie wszystkie opinie - zarówno pozytywne, jak i negatywne. W końcu lepiej dmuchać na zimne

To Ty Hanusiu juz mocno dmuchaj na to zimne, bo sam pomysł powinien Cie mocno parzyć....
Jak juz beton to masz Euronit lub Brass...
Ale jest jeszcze ceramika...
Lepiej sie zastanowić i policzyć, czy wiekszy wydatek o kilka setek zł nie da Ci spokoju w kwestii dachu na wiele lat...

Artur

podejrzewam,ze Euronit to nie będzie różnica kilkuset złoty a różnica w jakości jednak duża.
Pozdrawiam Fanka Euronitu

A jednak można być miłośnikiem pomalowanego betonu

Nie mam żadnych zastrzeżeń do Prodacha oczywiście Braas i Euronit to to nie jest ale np. od IBF wcale nie jest gorsza porównywalna z Unibetem a od Leiera o niebo lepsza

Ja bym jednak zaryzykował na twoim miejscu i zrobił sobie wycene ceramiki-zgodze sie z Arturem -troszke wiecej kasy wydac ale miec pewny dach nad głową...Jak sie zdecydujesz daj znac-wycenimy,pomyslimy,doradzimy:))))

Ja bym na Twoim miejscu posłuchał dekarza a nie handlowców. Dachówki cementowe nie odbiegają jakością od ceramiki. Aktualnie stosowane powłoki dają im wieloletnią żywotność (pisemna gwarancja 30 lat) i bogatą paletę kolorystyczną. Osobiście jestem zwolennikiem BRAASa ale jak zdecydowałaś się na Prodach to kupuj śmiało bo nie jest to zła dachówka. Życzę rozsądnych wyborów i satyswakcji z dachu. Pozdrawiam.

Andrzeju tak chyba nie można,czytam Twoje posty i od pewnego czasu bije z nich "wszystko jedno""kup co chcesz" itd. Dyskredytujesz handlowców,radzisz sluchać wykonawców i to też jest nie do końca uczciwe.Większośc wykonawców polecą tę dachówkę,której producent nagradza różnymi "drobiazgami" albo dachówkę , którą sprzedaje"jego " hurtownia.Więc i handlowcy i wykonawcy grają tę samą pilkę.
Nie stawiaj wszystkich w jednym szeregu bo dobrze wiesz się różnią się choćby stosowanym cementem. Pozdrawiam

Panie Andrzeju, mam Pana za fachowca, więc tym bardziej niezrozumiałe i zadziwiające wydaje mi się Pana stwierdzenie, że dachówki cementowe nie odbiegają jakością od ceramicznych. To grube nadużycie, to co Pan stwierdził. Zresztą to jakby porównywać samochód z rowerem. Może dachówka betonowa po 10 latach na dachu wygląda tak jak ceramiczna z takim samym stażęm? Blaknie i odbarwia się. Dość tego betonu. Na szczęście tendencja jest taka, że coraz więcej pokrywa się ceramiką.

Panie Andrzeju,
podzielę w tym momencie opinię Gosi. W ostatnich Pańskich postach dużo jest obojętności. Niby każdy sprzedawany wyrób ma certyfikaty i można by stwierdzić, że są tej samej jakości, bo spełniają te same wymagania odnośnie norm. Jednak niektóre produkty spełniają te wymagania w stopniu minimalnym, a inne znacznie przekraczają wszystkie normy.
Stawianie na jednym poziomie dachówek cementowych i ceramicznych nie jest niestety obiektywna opinią. Najgorsza ceramika polezy na dachu dłużej niż najlepszy beton i co do tego pewnie żaden wykonawca, ani handlowiec nie powinien miec najmniejszej wątpliwości:)
Podzielam też opinię Gosi, że większość z nas "poleca" swoje dachówki, czyli te produkty których producenci potrafią motywować zarówno handlowców jak i wykonawców.
Uważam jednak, że taki specjalista jak Pan, Panie Andrzeju, powinien wykazywać się większą dawką obiektywizmu, bo niedługo usłyszymy pogląd, że pokrycie dachu samą papą nie jest złe i też może konkurować z pokryciem ceramicznym (w końcu papa też spełnia pewne normy w zakresie pokryć dachowych)

Łączę wyrazy szacunku
Artur

Moi drodzy adwersarze bardzo dziękuję, że jesteście tak mili darząc mnie uznaniem i czytając moje teksty. Wyciągacie jednak błędne wnioski. Zdecydowanie będę obstawał przy stwierdzeniu, iż dekarz powinien być ostateczną wyrocznią w sprawie dachu bo to on udziela gwarancji na dach! Uważam również, iż ostateczny wybór pokrycia należy do inwestora bo to on za to płaci a naszym zadadniem na tym Forum jest mu ułatwić tę decyzję. Mówienie, że dachówka ceramiczna poleży dłużej na dachu niż cementowa to czysta demagogia bo jest to sprawa oczywista. Proszę jednak zwrócić uwagę na fakt, iż żywotność dachówki ceramicznej szacuje się na 100~150 lat a dachówki cementowej 60~ 80 lat. Można zatem stwierdzić, że praktycznie każde z tych pokryć przeżyje inwestora i to w zupełności wystarczy! A tak na marginesie, która folia tyle pożyje? Mówienie, że najgorsza dachówka ceramiczna jest lepsza od najlepszej cementowej to również demagogia bo jedna i druga równie dobrze chroni budynki przed skutkami działań atmosferycznych. Będą się różnić estetyką ale to już rzecz gustu a o gustach się nie dyskutuje. Każdy producent dba o jakość swoich wyrobów, ma służby kontroli jakości, ma laboratoria prowdzące stosowne badania. Ja osobiście nie potrafię powiedzieć, która dachówka jest lepsza. Ten kto to stwiedza powinien podać wyniki badań, skład, wytrzymałość itp. Porównywanie dachówek do marek samochodów jest też nie na miejscu bo zdażają się bardzo kiepskie Mercedesy. Można oczywiście mówić o dachówka z górnej półki ale dotyczy to zewnętrznej warstwy czyli angoby szlachetnej, czy warstwy glazurowanej. Moi inwestorzy zawsze otrzymują rzeczowe argumenty i sami dokonują wyboru. W zdecydowanej większości kierują się względami estetyki i ceną. Moje rady idą w kierunku doboru dachówki do charakteru domu czy rodzaju dachu. Jungmeier też się nie pomylił porównując dachówkę z papy. Jestem przekonany, iż doskonale wie dla jakich dachów papa jest lepszym pokryciem od dachówki z tym tylko, że jej żywotność jest krótsza. W swojej karjerze wykonywałem remont 18 letniego dachu, w którym źle wykonana wentylacja połaci spowodowała degradację pokrycia (karpiówka). Śmiem twierdzić, iż żywotność dachu w największym stopniu zależy od jakości jego wykonania. Pozdrawiam.

Panie Andrzeju,
zabiorę zdanie w kilku kwestiach odnosząc się do Pańskiego postu:
1. Zgadzam się że do inwestora należy wybór pokrycia a naszym zadaniem jest to mu ułatwić. Zbyt mocnym jednak ułatwieniem w podjęciu decyzji jest udzielanie rady że dachówka cementowa w niczym nie ustepuje ceramicznej.
2. Zawsze słysząc że zarówno dachówka ceramiczna (z żywotnością ponad 100 letnią) jak i cementowa ( z żywotnością ok 60 lat - niech będzie ) przeżyja inwestora zadaje pytanie: czy my tym pokryciem kryjemy inwestora czy jego dom?? Bo jeżeli inwestora to fakt, nie ma to znaczenia, ale jeżeli jego dom to jest to już zupełnie inna para kaloszy!!
3. Porównanie do samochodów ma jednak jakiś sens. Zazwyczaj Mercedes przyznaje się do wyprodukowania złej parii aut i naprawia je gratis, słabsze marki chowają w takich przypadkach głowę w piasek. Niektórzy producenci dachówek również w trosce o jakość swoich wyrobów przeklasyfikowują swoje wyroby i sprzedają je znacznie taniej jako II gatunek, tudzież Ib. Czy jednak ktoś słyszał o drugim gatunku w Roben Środa Ślaska, albo w produkcji z Kunic??

W dwóch kwestiach się zgodzę, że dobór pokrycia powinien zależeć od charakteru, stylu domu oraz że żywotność pokrycia zależy w duzym stopniu od jakości jego wykonania, w tym przede wszystkim od prawidlowo wykonanej wentylacji, bo nawet najlepszy Mercedes "pod nogą" woźnicy będzie tylko wozem drabiniastym

Pozdrawiam
Artur

Myślę, że robienie II-go gatunku to nie jest troska o jakość tylko delikatnie rzecz biorąc wypychanie bubla. A co do dachówek cementowych to ironia jest niczym nie uzasadniona gdyż do dziś są na dachach przedwojenne cementowe pokrycia a gdzież im do dzisiejszych technologii a szczególnie do ochronnych warst zewnętrznych. Mnie osobiście zupełnie nie interesuje co się stanie z moim domem za 60 lat! W tym czasie i tak konieczne będzie przeprowadzenie kilku remontów. Duże dzięki za rzeczową dyskusję. Pozdrawiam.

Andrzej Wilhelmi pisze:Zdecydowanie będę obstawał przy stwierdzeniu, iż dekarz powinien być ostateczną wyrocznią w sprawie dachu bo to on udziela gwarancji na dach! .

Zdecydowanie się nie zgadzam z tym stwierdzeniem.