Moglibyście ocenić schemat rozdzielnicy pod względem poprawn

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 07 paź 2011, 19:47

Witam.

doog pisze:Nie mam uziomu fundamentowego Z tego co pamiętam to w ZLP jest jakaś bednarka która idzie razem z kablem do SKP i tyle.
Od ZLP do piwnicy idzie przewód 5x10mm2

1. Kiedy dom zaczął być budowany ? Gdzie był kierownik budowy z UB ?
2. Po co kabel 5 x 10, skoro i tak przekrój jest 10 mm2 Cu ?

No to najpierw zapraszam do rozdziału 3 Prawa budowlanego oraz do Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 12 kwietnia 2002 roku - paragraf 183 i 184. Bardzo ciekawe rzeczy tam piszą.

autor: **dooq** » 08 paź 2011, 8:37

Wszystko jest w porządku. Projekt był robiony jak jeszcze nie trzeba było dołączać do niego projektów instalacyjnych (wod, gaz, elektr.) Ale po konsultacji z Kier. budowy i luknięciu do projektu jest tam napisane że uziom ma być "szpilkowy" (oczywiście przepraszam za niefachową nazwę) wykonany na etapie budowy instalacji elektrycznej. Nie jest przewidziana instalacja odgromowa (na ok. 50 domów w okolicy żaden nie posiada takowej. A ponieważ w domu wszystkie instalacje są "z plastiku" to do GSW będzie podpięta tylko listwa z rozdzielnicy i ogranicznik przepięciowy.

Ale wróćmy do mojej rozdzielnicy, Czy zastosowany osprzęt (rozłącznik izolacyjny, wyłącznik nadprądowy linii przepięć i ogranicznik przeciwprzepięciowy) są dobrze dobrane, i usytuowane, czy jednak [img]undefined[/img] proponujecie inne parametry?

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 08 paź 2011, 13:24

Witam.

Uziom to ma być fundamentowy, i to od dziesięciu lat, ale niestety, panowie kierownicy (projektanci również) nie chcą się uczyć -
http://www.inzynierbudownictwa.pl/techn ... dynkach,33

A ponieważ w domu wszystkie instalacje są "z plastiku" to do GSW będzie podpięta tylko listwa z rozdzielnicy i ogranicznik przepięciowy

Nie, nie tak ma być. Proszę przeczytać, co wcześniej napisałem.

Co do osprzetu, nie należy dawać wyłączników samoczynnych 16 A do obwodów oświetleniowych.
Zgodnie z przepisami max do 13 A, preferowane 6 i 10 A.

Ochronnik przepięciowy OK, ale ... ilu polowy ?

PS. A na datę rozpoczęcia budowy chyba nie mam co liczyć, a szkoda.

lol · autor: **lol** » 09 paź 2011, 17:25

Koledzy jak nie macie kasy na porządne przpięciówki B+C DEHN to z tego co ostatnio usłyszałem na innym forum szkoda waszej kasy ... Prof. Zdobyslaw Flisowski z Politechniki Warszawskiej robił test w których nawet moeller wypadł kiepsko więc polecam lekture. Najlepiej stosować osobne moduły B i C.

Oto ciekawe wnioski :

10. Wnioski i postulaty
Przeprowadzone w artykule i wsparte wynikami bada rozwaania pozwalaj sformuowa wnioski dotyczce zarówno
badanych SPD, jak i bardziej ogólne, dotyczce doboru i stosowania SPD, a take postulaty dotyczce postanowie normatywnych
z tego zakresu.
- zgodnooe poziomów ochrony z deklaracjami producentów wykazuj ograniczniki SPB-12/280 (I + II) firmy Moeller i
ograniczniki DV TNC 255 I+II firmy Dehn&Söhne;
- zgodnooe odpornooeci prdowej udarowej 10/350 z deklaracjami producentów wykazuj ograniczniki DV TNC 255 I+II
firmy Dehn&Söhne oraz ograniczniki V25-B+C/3 (I + II) firmy OBO Bettermann, które jednak maj saby punkt na
styku wkadek z podstaw;
- zgodnooe odpornooeci prdowej udarowej 10/350 z deklaracjami producenta ogranicznika PowerPro BCD 25kA (I+
II+III) firmy LEUTRON nie moga by potwierdzona ze wzgldu na jego uszkodzenie podczas wstpnego
kondycjonowania;
- spenienie warunków koordynacyjnych zapewnia ogranicznik DV TNC 255 I+II firmy Dehn &Söhne i w ograniczonym
zakresie ogranicznik V25-B+C/3 (I + II) firmy OBO Bettermann;
- zachowanie si próbek w kadym zestawie danej firmy jest niemal identyczne, co wskazuje na powtarzalnooe ich cech
oraz warunków probierczych.
- w trosce o waoeciwy dobór SPD i komfort ich nabywców, dane katalogowe SPD (obecnie niepene) zawieray szczegóowe
informacje dotyczce: struktury, schematu pocze elementów skadowych, zasady dziaania i wszystkich parametrów,
a wic informacje, które nie mog by identyfikowane z danymi technologicznymi i obejmowane tajemnic handlow;
- informacje dotyczce SPD typu I+II i typu I+II+III zawieray wyrane stwierdzenie, e ograniczniki te s przeznaczone
do instalowania w niewielkiej odlegooeci od chronionego obiektu, a jeeli s instalowane w pobliu zcza instalacji
elektrycznej, to nie chroni wszystkich przyczonych do niej urzdze elektrycznych i elektronicznych,
- wszystkie ograniczniki typu I+II, przeznaczone do instalowania w zczu instalacji elektrycznej obiektu wyposaonego w
LPS, zawieray element ucinajcy,
- ograniczniki typu I+II, nie zawierajce elementu ucinajcego, byy instalowane w miejscach, gdzie prdy udarowe
10/350 nie przekraczaj znacznie poziomu I = 7 kA, imp
- ograniczniki typu I+II+III, których stosowanie nie znajduje racjonalnego uzasadnienia technicznego, byy wycofane z
ofert rynkowych.
- ograniczniki kombinowane typu I+II zostay objte klasyfikacj zawart w postanowieniach 4 normy [6], a ogranicznik
typu I+II+III - zdyskwalifikowane ;
- wymagania stawiane ogranicznikom kombinowanym typu I+II oraz próby koordynacyjne SPD zostay objte
badaniami typu wg postanowie 7 normy [6];
- obligatoryjnie wymagane w postanowieniach 6 normy [6] dane zostay uzupenione informacjami dotyczcymi
budowy, zasad dziaania i schematów strukturalnych SPD.

autor: **dooq** » 11 paź 2011, 9:27

Do elpapiotr - jeżeli to coś pomoże to budowa została rozpoczęta na przełomie marzec-kwiecień 2003 roku.
do thomyk - ja nigdzie nie napisałem że nie mam kasy na porządną przepięciówkę. Narazie chcę zgłębić temat i jeżeli w moim przypadku gra będzie warta świeczki to jestem w stanie wyłożyć i 3000 zł za przepięciówkę, a jeżeli nie to kupię u ruskich jakiegoś chińczyka za 20 zł, albo zrezygnuje z tego.

Z tego co się już dowiedziałem to że muszę zrobić uziom aby do niego podpiąć przepięciówkę i listwę PE z rozdzielnicy.
Nie wiem czy Główny rozłącznik izolacyjny jest dobrze dobrany (63A)? i czy wyłącznik nadprądowy linii przepięć też ma odpowiednie parametry?

lol · autor: **lol** » 11 paź 2011, 16:45

qrcze jakis zonk

lol · autor: **lol** » 11 paź 2011, 17:13

Witam

Jeśli chodzi o zastosowanie dobezpieczenia przepięciówki może to nie być ono potrzebne bo wcześniej w ZK jest zabezpieczenie przedlicznikowe jeszcze.

Rozłącznik nie kosztuje wiele więc lepiej założyć 100 A bo to kilka zł różnicy.

Ewentualnie można jeszcze zmienić te RCD typu AC na A tam gdzie spodziewamy się zasilania prądem stałym.

RAczej wszystko wygląda na dobrze dobrane. Należy tylko dopilnować , aby do oświetlenia dać kabel 2,5 mm kw tak jak to jest w projekcie lub w przypadku zastosowania 1,5 mm kw zmienic zabezpieczenia z 16A na 10A.

Dobrze , że pomyślano również o osobnej różnicówce na oświetlenie zewnętrzne.

Aha zabezpieczenia typu C służą do zabezpieczenia obwodow elektrycznych odbiorników takich jak silniki, trafa itp więc jak gdzieś będziesz myślał takie podłączać to możesz jeszcze sobie zamienić.

Widzę , że ktoś poważnie sprawe potraktował i wygląda to w porządku wszystko.

Pozdrawiam

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 11 paź 2011, 18:54

Witam.

thomyk pisze:Należy tylko dopilnować , aby do oświetlenia dać kabel 2,5 mm kw tak jak to jest w projekcie lub w przypadku zastosowania 1,5 mm kw zmienic zabezpieczenia z 16A na 10A.

lol · autor: **lol** » 11 paź 2011, 20:33

YDY 3x2.5mm2
:twisted:

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 11 paź 2011, 20:39

Witam.

Już widzę, jak klient do kinkietu ładuje YDY 3x2,5 mm2.
I klnie co niemiara.

autor: **dendrytus** » 11 paź 2011, 21:15

thomyk pisze:Oto ciekawe wnioski :

Może oprócz cytatów warto by dawać link do źródła?
http://www.spinpol.com.pl/download/Kurier_nr1.pdf

lol · autor: **lol** » 17 paź 2011, 14:50

No nie mogłem tego odgrzebać nigdzie , ale widzę , że kolega mnie poprawił ... W sumie ciekawy artykuł rozjaśniający trochę co warte jest 2w1