instalacja odgromowa w ukończonym domu

autor: **foxx** » 20 lip 2011, 11:44

Witam,

jakiś czas temu zakupiłem dom, który ma już kilka ładnych lat. Niestety budujący nie przewidział piorunochronu. Dom znajduje się w strefie występowania silnych burz więc wolałbym się zabezpieczyć przed walnięciem prosto w chałupę. Problemem jest jednak taki, że teren wkoło domu jest zagospodarowany a na dodatek dom dochodzi do granicy działki garażem więc nie jest możliwe przeprowadzenie uziomu otokowego. W związku z tym pojawia się pytanie czy istnieje jakaś inna szansa na uziom w tej sytuacji? Zastanawiam się nad jakąś formą uziomu pionowego (na większą głębokość) czy ktoś o czymś takim słyszał? Warunki glebowe nie są złe generalnie glina i płytko woda teoretycznie zatem nie powinno być problemu z opornością takiego drutu.

Będę wdzięczny za pomoc
Piotr

autor: **Jermak** » 20 lip 2011, 12:43

Ja na glinie planuję uziom szpilkowy (szpilka na 3 metry w ziemię przy każdym roku) podłączony do blachodachówki.

Lepszy rydz niż nic.

autor: **foxx** » 20 lip 2011, 13:16

Ja też mam blachodachówkę ale chyba jednak jakiś maszt by się przydał. Jak walnie w blachę to dziura zostanie niezła, poza tym na pewno masz jakiś maszt antenowy więc on zciągnie piorun a pewnie do balchodachówki nie jest podłączony.

autor: **algrom** » 02 sie 2011, 9:11

Proponuję aktywny system odgromowy INGESCO PDC i uziomy szpilkowe ale nie 3 a min 6 metrowe i miedziowane np. GALMAR. Przy instalacji uziomów należy wykonywać na bieżąco pomiary. Musi być wynik końcowy poniżej 10 ohm. Wytrzymają ponad 30 lat. W przypadku zainteresowania zapraszam do kontaktu ze mną.

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 02 sie 2011, 16:03

Witam.

algrom pisze:Musi być wynik końcowy poniżej 10 ohm.

Można wiedzieć, dlaczego ?

Proponuję aktywny system odgromowy INGESCO PDC

Czyś pan się z h... na rozumy pozamieniał ?
Za 5800,00 zł z hakiem ?
A gdzie reszta ? Te miedziane też kosztują !
A metryka, protokół, gwarancja ?

O projekcie nie wspomnę. Pewnie za darmo

. I słusznie.
Przy tej cenie to klienta trza w d.... całować, byle się zgodził. I kupił.

autor: **algrom** » 02 sie 2011, 18:41

Czyś pan się z h... na rozumy pozamieniał ?
Za 5800,00 zł z hakiem ?
A gdzie reszta ? Te miedziane też kosztują !
A metryka, protokół, gwarancja ?

Nie ja, tylko pan się zamienił dawno temu i o tym zapomniał. W lustro dawno pan nie patrzył.

A co do ceny, to jest ona z całą resztą, metryką , protokołem, gwarancją i projektem.

Coś mi się wydaje człowieku biedny i zrozpaczony, że jakiejś choroby psychicznej nabawiłeś się przez te piorunochrony aktywne. No bo jakiemu idiocie na wszystkich możliwych forach chciałoby się tak "ryć" i kopać. Kiedyś mój dziadek na wsi, jak mu świnie za mocno ryły w ziemi to je drutował. I ciebie panie elpapiotr też można by odrutować tymi drutami, i byłby spokój.
Właśnie tacy jak pan przynoszą wstyd Polsce na świecie. Jest wiele przykładów takiego lobby, które nie pozwala normalnie rozwijać się temu krajowi. A co do cen, zamiast dzwonić w konspiracji, należało zapytać na mail.

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 02 sie 2011, 19:00

Witam.

A co do ceny, to jest ona z całą resztą, metryką , protokołem, gwarancją i projektem.

1.Pokaż mi tu ten projekt, a się odczepię.
2. Pokaż mi tę metrykę, a się odczepię.
PS.

A co do cen, zamiast dzwonić w konspiracji, należało zapytać na mail.

Czyś się pan z .... na rozumy pozamieniał ?
Ja mam się poniżać i dzwonić, może jeszcze pytać ?
A na grzyba mnie to badziewie do ochrony kawałka dachu ?

To w końcu jak to jest z tymi 10 omami ?
Jakieś wyjaśnienie będzie , czy znowu bełkot marketingowy ?

autor: **foxx** » 02 sie 2011, 19:23

PANOWIE! o sporze między aktywistami i pasywnymi już czytałem. Na forum podwieszony jest strasznie długi wątek, gdzie wieszacie na sobie psy. Tu poszukuję prawdziwej porady. Jedną z opcji jest to aktywne coś tam drugą jak rozumiem standardowy system. Najpierw zbieram możliwości a potem dopiero będę decydował na podstawie między innymi wycen. Pojawia się zatem pytanie czy zwykły system oparty na szpilach może spełnić swoją funkcję? czy konieczny jest otok?

Jeśli chodzi o piorunochron aktywny to raczej na chwilę obecną jest on na straconej pozycji (po lekturze bardzo ciekawych - choć miejscami powtarzających się - postów elpapiotra, który rozpoczął jak widzę osobistą krucjatę). Szczerze mówiąc nie widzę tu po pierwsze wartości dodanej ponad zwykły piorunochron pasywny (no chyba, że cena znacząco odbiegałaby w dół od ceny standardu a do tego byłoby to wszystko zgodne ze sztuką).

Pozdrawiam

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 02 sie 2011, 19:51

Witam.

Ja tam psów na nikim nie wieszam. Po prostu sprzedawcy tych ostrych świadomie wprowadzają klientów w błąd, i o to tutaj walczę. O prawdę.
Żaden, powtarzam, żaden szanujący się projektant nie zaprojektuje instalacji odgromowej która nie spełnia polskich przepisów i norm. Wielokrotnie tutaj podawałem.
Po drugie, aby wykonać metrykę, musi w niej być zawarta informacja na temat projektu.
Projektu nie ma - metryki nie ma. To i protokołu badań nie ma, bo co badać ?

Pojawia się zatem pytanie czy zwykły system oparty na szpilach może spełnić swoją funkcję? czy konieczny jest otok?

System oparty na szpilkach może spełnić swoją funkcję.
O tym już była mowa we wszystkich Polskich Normach opisujących układy uziomowe w w/w instalacjach.

autor: **algrom** » 02 sie 2011, 20:33

Kolego foxx, jeżeli się zdecydujesz wykonam Ci instalację aktywną z projektem (szanowanego projektanta) metryką i protokołem z pomiarów. Nie elpapiotr oceniać kto jest szanowany a kto się sam szanuje. Zdenerwował mnie jego wpis u Ciebie na forum. Takim tekstem to możesz wśród kolegów sobie podobnych. Ja natomiast szanuję wolę innych i tolerancję do wykorzystania ogólnodostępnej wiedzy .

Jeżeli chodzi o uziomy szpilkowe, to są one o wiele bardziej skuteczne. A to dlatego, że poziom wód gruntowych się zmienia, a to on odpowiada w głównej mierze za osiągane pomiary rezystancji (impedancji) uziemienia. Jak otok będzie leżał w suchym piachu, to co się wtedy dzieje? Szkody mogą być większe niż przy instalacji jednoprzewodowej z uziomami szpilkowymi. Z doświadczenia wiem , że powinny być nie krótsze niż 4 - 5 m.

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 02 sie 2011, 20:44

Witam.

No i pojawiła się bajka na dobranoc.
Bardzo dziekuję. Aktywnie się położę spać.

Obrazek

Prelegent bardzo znany - prof. A. Sowa.

autor: **algrom** » 02 sie 2011, 22:09

Ale Prof. Zdobysław Flisowski potwierdził skuteczność innych aktywnych głowic odgromowych. Wykazałem już.

elpapiotr · autor: **elpapiotr** » 02 sie 2011, 22:21

E tam. Pewnie pijany był wtedy :lol:

Rozmnożyły mu się w oczach i myślał, że to siatka zwodów i przewodów odprowadzajacych.

autor: **algrom** » 03 sie 2011, 8:52

Nic z tego. Wiedział co robi. I miał świadomość, że robi bardzo dobrze bo z przekonania o słuszności tego rozwiązania. Tylko, że zaraz "wierni" zaczęli bić w dzwony. I trzeba było "znowu sierpem żyto rznąć" zamiast z nurtem techniki.
Zastanowiało mie zawsze " co za kretyni" wymyślili okreslenie "zwody".
Zafascynowani sexem w amoku alkoholowym czy może ... masz wiedzę na ten temat?