Ugiecie dachu - projekt ok?

Witam
Prosilbym o porade. Po okolo roku od polozenia pokrycia dachowego zauwazylem znaczne ugiecie krokwi. W zwiazku z tym mam watpliwosc czy projekt zostal wykonany prawidlowo.
Prosilbym o analize czy wiezba wytrzyma ciezar dachowki cementowej oraz innych dodatkowych rzeczy jak snieg itp.

najczesciej spotykanym bledem jest oodleglosc montowanych krokwi oraz ich wysokosc--- zawsze proponuje krokwie o wys. 25 cm gr. 5-6 cm. montowane co 50-- 60 cm -- wysokosc jest zwiazana z pozniejszym ocieplenimi i wentylacja a odleglosc jedna od drugiej nie powoduje wygiecia dachu pod ciezarem dachowki , ale jak zwykle decyduje inwestor-- tym samym placi o wiele wiecej za poprawki , lub ponowne krycie --- na bledach uczymy sie zawsze -- powodzenia w budowie

timonp napisał:

Prosilbym o analize czy wiezba wytrzyma ciezar dachowki cementowej oraz innych dodatkowych rzeczy jak snieg i]

Na obliczeniach konstrukcyjnych się nie znam,ale tak na logikę jeżeli wszystko jest zrobione według projektu,to powinno być dobrze.
Jeżeli chodzi o ugięcie,to biorę pod uwagę możliwości:
1.Słabej jakości drewno nie spełniające wymogów wytrzymałości
2.Mokre drewno od razu obciążone pokryciem.

zrób w ściankach działowych dodatkowe podparcia, ani ich nie będzie widać a poprawią sztywność

Dziekuje za podpowiedzi. Dzisiaj wiem juz wiecej. Wiec wykonawca nie wykonal konstrukcji zgodnie z projektem i kat nachylenie dachu jest 28st a nie jak w projekcie 30st. Dodatkowo okazalo sie iz krokwie sa troche innych przekrojow mianowicie 175/75 wiec o 0,5cm mniejsze niz w projekcie.
Prosze o podpowiedz czy ciensze krokwie o 0,5cm moga byc przyczyna? Czy bradziej to ze kat pochylenia sie zmniejszyl?
Dach jest pokryty dachowka cementowa Brassa o wadze 43 kg/m2. Dachowka byla polozona okolo 8 miesiecy po postawieniu konstrukcji wiec mysle ze jezeli drewno bylo mokre to przez ten czas troche podeschlo.
Odnosnie podparcia to jest maly problem gdyz w miejscu najwiekszego ugiecia nie ma scianek dzialowych . A strop niestety jest drewniany.

A jakość drewna jest zgodna z projektem?

drab napisał:

zrób w ściankach działowych dodatkowe podparcia, ani ich nie będzie widać a poprawią sztywność

Ścianki działowe mogą być na stropie bez podparcia. Podpieranie na nich więźby nie jest wskazane.

Tego typu konstrukcja więźby o takim kącie pochylenia to typowy wymysł współczesnych konstruktorów ,którzy nie sprawdzali co się dzieje z taka więźbą w praktyce.To jest błędna konstrukcja więźby.Więźba powinna być podparta w kalenicy.

Życzę ludziom oby mieli większe problemy.

Witam

Zgaduje z niewyraźnych rysunków że są dwie rozpiętości 6,00 i 9,00 m. Więc tak:

- różnica w dachu z 30 na 28 stopni nie ma znaczenia. To tak mała wartość, że Ty mogłeś się pomylić w pomiarach albo wykonawca.
- 0,5cm nie ma znaczenia
- dach konstrukcji jętkowej projektuje się do 6,00m i przy większych katach 35-45stopni - błąd nr 1
- dach rozpiętości 9,00m - patrz błąd nr 1
- inny rozstaw krokwi - zbyt duży błąd nr 2
- jak by na dachu była blacha ugięcie byłoby mniejsze m2 blachy waży do 5kg/m2 z akcesoriami a dachówka do 50kg.
- Różnice zauważyłeś po roku bo zalegał śnieg i on jest drugim czynnikiem.
- drewno też mogło być do dupy
- gdyby dach był płatwiowo-kleszczowy nie byłoby problemu

Pozdrawiam

Krzysiek

Proponuję Ci dodatkowo skontaktować się ze specjalistami, ze swojej strony polecam Dolnośląską Grupę Budowlaną, bo oni się znają na tego typu sprawach. Poza tym pomogą Ci naprawić zaistniałe błędy. Kontakt znajdziesz na gruudpadolnoslaska.pl

MOBILARCH napisał:

- 0,5cm nie ma znaczenia

Gdyby krokwie miały 16x16 to 0,5 cm w jedną czy w drugą faktycznie nie miałoby znaczenia... przy deseczkach 18x6 (nazywanych krokwiami) daję sobierękę uciąć że te 0,5 cm "mniej" jest na grubości deseczki - i zamiast 6cm mamy 5,5 cm.
Ta niby minimalna różnica jest do przyjęcia przez architekta (brak wiedzy) - dla konstruktora nie doprzyjęcia.

Dach wykonany niezgodnie z projektem (nieważne czy projekt spieprzony) - obciążyć kosztami firmę która dokonała partactwa.