Pustak, Siporex, beton komórkowy, gazobeton,silikat

autor: **azyl85** » 12 lip 2011, 19:46

Witam. Czy potrafi mi ktoś powiedzieć, który materiał jest który? W Kan OZC chciałem porównać współczynniki przewodzenia głównie (silikat-biały zimny bloczek 599x240x240), oraz (gazobeton czy czyli szary pustak... 599x240x240). Problem w tym że w KAN ma do dyspozycji gazobetony o różnej gęstości, beton komórkowy, pustak, siporex i cegłę silikatową. Cegła silikatowa no to jasne dla mnie ale nie mam pojęcia co wybrać żeby poznać współczynnik szarego pustaka.W wikipedi oraz na allegro wszystkie nazwy mieszają. Ogólnie materiały należy podzielić na silikaty(wapienno piaskowe), ceramikę(pustak porotherm) gazobetony ?Dobrze myślę? A ytong, silka i siporex to nazwy producentów?A beton komórkowy?A tak zwane bloczki betonowe do fundamentów?Co się do jakiej grupy zalicza?Mógłby ktoś mi to wyjaśnić bo nie wiem z czego chcę budować:)Wspomnę, że zarówno gazobeton,siporex,beton komórkowy znacznie różnią się lambdą tzn współczynnikiem przewodzenia ciepła znowu na allegro znalazłem, że U silikatu 24cm 0,32 co jak dla mnie jest nie możliwe bo lambda musiałoby mieć 0,1 a w kan ozc nawet gazobeton jakiś najlepszy miał 0,17 a silikat 1.Proszę o pomoc.

autor: **Mattias** » 12 lip 2011, 22:13

ah te zawiłości, postaram się przedstawić to dość ładnie:

Materiał1: suporex = gazobeton = beton komórkowy = bk (po prostu skrót)
Przykładowi producenci1: Solbet, Ytong, H+H

Materiał2: ceramika = pustak ceramiczny (oczywiście są to też cegły, ale to już raczej nie funkcjonuje)
Przykładowi producenci: Porotherm, Leier, Eder

Materiał3: silikaty
Przykładowi producenci3: Silka, Grupa Silikaty

Materiał4: bloczki fundamentowe.
Jak nazwa wskazuje służą do fundamentu, a producentów nie jestem w stanie podać teraz z głowy.

Najlepszy współczynnik U ma zawsze bk, a najniższy silikat. Z kolei silikat ma najlepszą izolację akustyczną, a bk ma najsłabszą (ale też dobrą w budownictwie jednorodzinnym), a ceramika jest taka nijaka pośrodku, ni to bk ni to silikat.
Jeśli chodzi o gęstość bk, to faktycznie jest kilka różnych a najbardziej podstawowym jest klasa 600, generalnie im niższa klasa (np. 400) tym cieplej i tym bardziej spada izolacja akustyczna.

Tak po krótce.[/b]

autor: **azyl85** » 13 lip 2011, 11:30

Dziękuję za odpowiedź. Rozjaśniło mi to nieco sprawę.Zastanawiam się między silikatem na klej bez spoin pionowych (są wpustki)A między siporexem szarym na zaprawę są różne dokładności ich wykonania? Czyli raczej do domków z poddaszem użytkowym to 400 czy 500 gęstość? Sciany zewnętrzne 24cm konstrukcyjne wewnętrzne 24 a działowe 12cm?

autor: **Mariusz Bednar** » 13 lip 2011, 11:49

a projekt posiadasz czy sam sie zabierasz za to? bo w projekcie powinno byc okreslone.

autor: **azyl85** » 14 lip 2011, 11:23

Nie mam projektu...myśle o kupnie materiału budowa gdzieś za dwa lata.

autor: **Mariusz Bednar** » 14 lip 2011, 11:33

powiedzmy ze argument ceny moze mnie rzekonywac!
ale czy masz miejsce aby material czekal na budowę i czy bedzie odpowiednio zabezpieczony przed warunkami atmosferycznymi? ja bym sie zastanowil czy lepiej nie przeprowadzic badan geodezyjnych i dobrac material do tych warunkow (z nastawieniem na bk - ale to tylko dla tego ze ja go lubie) i dopiero w tym momencie decydowanie sie na material.

autor: **azyl85** » 14 lip 2011, 16:48

U rodziców bym trzymał około 3km od działki.Co do gruntu to tak średnio bo raczej glina.Oczywiście pustak ofoliowany na paletach.Jest w cenie 6zł a biały 6,9.Co ma materiał do warunków gruntowych?To chyba fundamenty są zależne od tego.

autor: **Mariusz Bednar** » 18 lip 2011, 11:35

ale fundament tez z czegos robisz nawet jak jest to dom bez piwnicy, dwa jak zacznie siadac fundament to rysuja Ci sie sciany, trzy wystepowanie wody w twoim miejscu spowoduje ze od fundamentu bedzie ciagnac i sciana wiecznie mokra, duzo takich szczegolow jest ktore warto sprawdzic przed budowa aby ustrzec sie niepotrzebnego zgrzytyu w przyszlosci

autor: **Mattias** » 28 lip 2011, 19:22

obydwa materiały są przycinane na równo, z tym, że bk przycina się łatwiej, o ile ma to znaczenie.
Jeśli izolacja będzie dobrze zrobiona to nic od fundamentów nie powinno przechodzić.

autor: **Mariusz Bednar** » 03 sie 2011, 13:50

Mattias pisze:obydwa materiały są przycinane na równo, z tym, że bk przycina się łatwiej, o ile ma to znaczenie.
Jeśli izolacja będzie dobrze zrobiona to nic od fundamentów nie powinno przechodzić.

o ile bedzie odpowiednio zrobiona, warto tez pomyslec nad ociepleniem fundamentu zeby nie bylo za pozno, bo sciana sciana dach dachem to fundament tez musi byc ocieplony.

autor: **AK47** » 27 sie 2011, 12:39

Proszę powiedzcie co lepsze Porotherm 25 cm P+W czy Solbet 24 cm. na cienkiej spojinieP+W
Izolacje termiczną powinno załatwić styropian lub wełna chodzi mi o konstrukcję z czego lepiej robić . Robię projekt własny i dla architekta niema znaczenia.
Z czego się szybciej buduje.
Solbet wychodzi taniej pomimo tego że cena sztuki jest większa, to suma sumarum za m2 jest ich mniej.
Cena to jeden argument.
2 argumentem jest łatwośc montażu ruznych żeczy w BK prosto się wierci czy kuje. Instalacje elektryczną można poprzyczepiać bez problemu za pomocą gwożdzi i młotka w ceramice jak się wierci to ehh najgorzej jak żle trafimy.
Niewiem co wybrać proszę doradzcie.

autor: **mariusz1993** » 27 sie 2011, 15:57

Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Każdy woli co innego. Jeden powie że BK a drugi że ceramika. Poczytaj o tych materiałach i musisz się zdecydować, bo ciężko powiedzieć co lepsze oba materiały mają podobne właściwości.Ja mam tendencję do ceramiki budowlanej ale BK też jest Ok.,

autor: **Mattias** » 06 wrz 2011, 17:53

prawdę powiedziawszy te materiały nie są do końca podobne. Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest bk, bo materiał jest cieplejszy, i przyjemniejszy w obsłudze.