kolektory słoneczne - przeciwnicy

autor: **Jarek1910** » 01 cze 2011, 20:40

Mr Exeter już chyba zatonął jak krążownik o tej samej nazwie. Tylko że tamten na Jawie a Mr ciągle śni. Ale tu i tam, 1 celny strzał wystarczył.

autor: **exeter** » 04 cze 2011, 22:46

jarek 1910.

HMS exeter to pogromca Admiral Graff Spee przede wszystkim.
a poza tym
1.Ariston nie jest moja terma
2.przemiana elektr w cieplo za pomoca grzalki ma sprawnosc ok 99+%.
Niedouczony filozofie poczytaj najpierw zanim zabierzesz glos.
a czy 1910 to twoj rok urodzenia???
to ze wzgledu na podeszly wiek okarze ci szacunek i nie bede odnosil sie krytycznie do twoich wypowiedzi.

autor: **AK47** » 06 cze 2011, 12:25

Za rok może uda mi sie pozbierac troszkę czasu i ruszyć z produkcją własnych solarów .
Zobaczymy ile będzie chętnych i jak to się będzie opłacać za 1m2 solara 1100 zł o wydajności 75% obecnych solarów prużniowych.

autor: **Jarek1910** » 07 cze 2011, 1:20

A taki moduł 1m2 ile wyprodukuje ciepła przy takim nasłonecznieniu jak dziś? Mr Exeter: gdyby grzalki miały 99% sprawności, to nawet przy cenie prądu dziennego jak obecnie 58gr byłyby stosowane zamiast gazu i węgla, nie mówiąc o ekologii. Przy cenie nocnej prądu 33gr, byłby to rewelacja,a jak wiemy, grzanie tym sposobem jest najdroższe z możliwych, więc niech Pan uprzejmie się pierwszy zastanowi co pisze. Tak jak ci nieszczęśnicy od piecy eko-groszkowych co mają 90% sprawności. A najwięksi nieszczęśnicy to ci którzy w to wierzą. No ale ogólny poziom nauczania spada co roku wg oficjalnych danych 4%, więc przez ostatnie 22 lata poziom praktycznie spadł do zera. Też się zgadza, prawda?

autor: **AK47** » 07 cze 2011, 8:31

Grzałki na prąd mają 99% sprawności piece kondensacyjne mają 105% wg danych producenta.
P.S ! m2 solarki własnej konstrukcji w taki ciepły dzień jak dziś podgrzeje 100 l wody z temp 8st do 65st. Słońce skutecznie grzeje miedzy godzina 8 rano a 16 . Jak to zima wyjdzie nie mam pojęcia.
Jak nie zapomne to zimą dam znać

autor: **Jarek1910** » 07 cze 2011, 8:59

O, widzę że krajan Dra Adolfa lepiej grzeje niż nawet Mr z Londynu/Tamiza. Tzn. wg Pana, piece kondensacyjne, mnożą w swoim wnętrzu gaz w gazie o 7%, bo tak to należy prawidłowom rozumiec. A co do paneli. Tzn. że w ciągu 8 godzin zagrzewa 100L o 58 st? Czyli produkuje ok 6.5 kW ciepła, co starczy na ogrzanie 25 m2. Tak?

autor: **AK47** » 08 cze 2011, 8:01

Niewiem co do pieców kondensacyjnych podałem dane producenta.

http://www.tanie-ogrzewanie.pl/poradniki_abc/37.html
A moc solarki w słoneczny dzień to ponad 800w/h przy 1 m2 Prużniowe solary osiągają moc 1200w/h .
Oczywiście warunkiem jest nasłonecznienie.

autor: **Jarek1910** » 08 cze 2011, 12:00

Czyli się zgadza, bo 800 W/1Hx8=6400 W. Ale zimą to wydajność jest chyba 4x niższa? Przy tej nominalnej to trzeba by na 100m^2 założyć 4 panele +2 zbiorniki 300 L żeby zmagazynowac ciepło. Czyli koszt inwestycji ok. 8.000 PLN. Ale zimą trzeba dać 4x tyle paneli, =21.000

autor: **bachus** » 08 cze 2011, 13:43

Witam.
AK47 napisał:

A moc solarki w słoneczny dzień to ponad 800w/h przy 1 m2 Prużniowe solary osiągają moc 1200w/h

A jakim cudem z 1m2 próżniówki wyciągniemy 1200W/h jeżeli na powierzchnię 1m2 "pada" nie więcej jak 1000W? A jak szanowny kolega rozumie 1m2 kolektora próżniowego?
pozdrawiam.
Witold

autor: **Indiana** » 11 cze 2011, 17:37

Kurka, jak się nie znam to się nie odzywam, tyle bzdur co na tej stronie jest nawypisywane to dawno nie widziałem..... szkoda nawet komentować "wiedzę" Jarka i AK...

autor: **bachus** » 11 cze 2011, 20:21

Witam.
Indiana napisał:

Kurka, jak się nie znam to się nie odzywam, tyle bzdur co na tej stronie jest nawypisywane to dawno nie widziałem..... szkoda nawet komentować "wiedzę" Jarka i AK...

Indiana, nie dziw się bo to prawdopodonie nie ich wina. To są wiadomości gdzieś zasłyszane, lub przeczytane w internecie, wynika to z niewiedzy ale po to jest to forum aby takie kwiadki prostować.
A i również Ty czy ja starzy wyjadacze od wyjaśniania takich fantastycznych wiadomośi. Ale to jeszcze pikuś (pan pikuś) zobacz tu: http://heliosfera.pl/helio/artykul/Podstawowe-parametry-kolektorow-slonecznych jak znawcy tematu się produkują. Tu dopiero opadają ręce
pozdrawiam.
Witold

autor: **Jarek1910** » 12 cze 2011, 0:20

Na samych kolektorach jako takich się nie znam,ani nawet niespecjalnie mnie interesują. A swoje wyliczenia robię na bazie przedstawionych przez AK47 danych. A Wam Panowie co w nich nie pasuje?:-]

autor: **bachus** » 12 cze 2011, 10:04

Witam.
Jarek1910 napisał:

A Wam Panowie co w nich nie pasuje?:-]

Jeżeli na podstawie błędnych założeń robisz obliczenia to i wyniki wychodzą paradoksalne. Jeżeli to robisz dla siebie to pół biedy, ale jeżeli je publikujesz to wypadało by jednak krytycznie podchodzić do tematu. Przecież to ktoś czyta i wyciąga bzdurne wnioski.
pozdrawiam.
Witold

autor: **exeter** » 13 cze 2011, 0:25

jarek
przyjrzyj sie co napisales:
Na samych kolektorach jako takich się nie znam,ani nawet niespecjalnie mnie interesują.

wiec dla ciebie bedzie lepiej sie nie odzywac.
Po takiej symfonii wiedzy to zmien nicka i mie przyznawaj sie do swoich postow.
pzdr.

autor: **Jarek1910** » 14 cze 2011, 9:25

Panowie! Może zamiast krytyki w stylu Kaczyńskiego, jakieś konkrety. Pewnie wszyscy są chętni. Ja tylko umiem liczyć i przedstawiłem swoje wyniki do których nawet AK47 się nie ustosunkował. Zapraszam.