Pompy ciepła powietrze - woda a budynki wielorodzinne.

Powstała już technologia która pozwala na zastosowanie pompy ciepła w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych.
Jej główne atuty to:
-najwyższa efektywność,
- możliwość ogrzewania i chłodzenia,
- wysoki komfort,
- niski koszt eksploatacyjny.
Rozwiązane jest to w ten sposób, że do jednostki zewnętrznej można stosować kilka jednostek wewnętrznych z osobnym rozliczaniem.
Jest to oparte na systemie wysokotemperaturowym więc C.W.U. aż do 80 st.C. a ogrzewanie 65 st.C. możemy korzystać ze wszystkich emiterów ciepła: grzejników, HP konwektorów i ogrzewania podłogowego.
Średnioroczne COP na poziomie 2,9 bez kominów i grzałek elektrycznych.
Technologia ta jest kombinacją systemów VRV i pompy powietrze - woda HT.

Chętnych zapraszamy do współpracy.

Widzę że jednak nie wszyscy wiedzą co to forum a reklama . napisz jaką masz prowizje od sztuki.

Może i ty nam coś ciekawego napiszesz. Czekamy.

Po co te kłótnie? Wystarczyłoby napisać ile kWhprądu potrzeba na dobę przy -20 na 100m^2 powierzchni przy zwykłym ociepleniu 250W/m^2 i wszystko jasne. Oraz cena urządzenia i max powierzchnia. Dla porównania podam, że nasza partia ma NSBRJ200.12 w koszcie 12.900 pln na pow. 740m^2 Cena ogrzewania 100m=250 pln przy taryfie wg G12 Enea Ciepły Dom=33gr brutto. Przy serii DRJ600.11 a więc takim samym silniku ale bębnie reakcyjnym zamiast wirnika jest to 3x taniej i powierzchnia 3x większa. Jednak koszt reaktora przekracza 50.000 pln.

Przydałyby się jakieś wyliczenia,lub chociaż wstępne koszty takiego ogrzewania. Mimo wszystko uważam,ze pompa ciepła jest bardziej wydajna i opłacalna jako system grzewczy. Koszty zalezą od kilku czynników i powierzchni,ale warto się tym zainteresować.

1kWh ciepła przy pompie ciepła powietrze-powietrze to w zależności od producenta od 02 kWh (energia elektryczna) do 0,8 kWh. Wszystko zależy od marki i od temperatury zewnętrznej, nie okłamujmy się - przy -25 nawet Dainkin nie poradzi sobie. natomiast w temperaturach troszkę poniżej zera każda klima wyjdzie taniej w eksploatacji niż farelka...

To racja,bardzo wiele zależy od temperatury powietrza. Ale sama farelka to pomysł bardzo kiepski,teraz już wiem że niezastąpiona jest tylko pompa ciepła firmy Spednet.