Problem z kanalizacją. Dostawca wykręca się od odpowiedzialn

Mam nadzieję, że pisze we właściwym miejscu.
Problem wygląda następująco: zapchała sie rura kanalizacyjna.
Po odkopaniu, okazało sie że rura, która wychodzi z domu jest wysunieta z głównej rury kanalizacyjnej. W tym też miejscu wytworzył sie zator.
W mojej ocenie wina leży w złym wykonaniu instalacji kanalizacyjnej. Jak rury mogły się wysunąć?? Zadzwoniłem do swojego USŁUGODAWCY, ale ten twierdzi, że to nie jego sprawa, bowiem problem istnieje na mojej posesji.

Sięgnąłem do umowy. Obowiązek usługodawcy, w zakresie utrzymania i eksploatacji urządzeń ....... obejmuje: "urządzenia kanalizacyjne do pierwszej studzienki na przykanaliku licząc od kanału ulicznego".

Problem w tym że u mnie nie ma żadnej studzienki na przykanaliku. Wydaje mi się, że powinna być. Nie wiem dlaczego jej nie wykonano. Wydaje mi się, że spartaczona została instalacja.

Czy powyższy fragment umowy mogę interpretować, w ten sposób, że ponieważ nie została wykonana studzienka rewizyjna, to obowiązkiem usługodawcy jest utrzymanie urządzeń kanalizacyjnych na całym przykanaliku??, tj do pierwszej rewizji, która znajduje się w domu?

Bardzo proszę o możliwie szybką odpowiedź, względnie odesłanie mnie do właściwych przepisów.

W tym przypadku to eksploatacja będzie do granicy działki. A czy sprawdzałeś na mapach, czy może ta studzienka została zainwentaryzowana , tylko dzisiaj jest przysypana.

Mój problem nieco się zaktualizował.
Okazało się, że studzienka rewizyjna widnieje w projekcie, jednak nie została wykonana.
Usługodawca stwierdził, że być może studzienka była wykonana, jednak została przeze mnie usunięta. Umywa ręce i ma resztę gdzieś. Co w tej sytuacji mogę zrobić? To chyba nie ja powinienem udowadniać że studzienki nie usunąłem, tylko on, że ją wykonał.
Studzienki nigdy nie było.
Co masz na myśli pisząc, że eksploatacja będzie do granicy działki??

Moim zdaniem powinieneś wyjaśnić z Inwestorem kanalizacji (najpewniej jest to gmina) w jakim zakresie wykonywana była kanalizacja. To, że studzienka była na projekcie nie świadczy o tym, że miała być wykonana. Prawdopodobnie było tak, że była wykonywana kanalizacja do granicy działki, a resztę powinien wykonać właściciel posesji łącznie ze studzienką. Tak obecnie wykonywana jest kanalizacja w gminach i to jest zgodne z prawem, czyli, że wszelkie media muszą być doprowadzone do granicy działki na koszt gminy czy innego przedsiębiorstwa-właściciela sieci.

Budowa sieci kanalizacyjnej prowadzona była w 1997 r. Wydaje mi się, że studzienka powinna być ponieważ u sąsiadów zostały one wykonane.

Trzeba dotrzeć do dokumentacji powykonawczej i inwentaryzacji geodezyjnej, aby sprawdzić jak to było z tą studzienką. Taką dokumentacja powinna być w posiadaniu przedsiębiorstwa eksploatującego sieć kanalizacyjna. Tylko jak żądasz wyjaśnienia, to złóż pismo, aby to było nie " na gębę".