Wielokrotnie wałkowano ten temat a ja chciałbym dołożyć do niego swoich kilka przemyśleń. Będę podawał tradycyjny argument "przeciw ociepleniu od wewnątrz" i z nim polemizował w konkretnym rozwiązaniu. (nie interesuje mnie rozwiazanie ogólne wszystkich problemów ale wyłącznie to zaproponowane przezemnie)
*Wykonanie ocieplenie od wewnątrz jest dużo tańsze (to jest oczywiste chyba dla zwolenników i przeciwników)!
Np stawiamy ścianę nośną z bloczków wapienno piaskowych 18 cm, spoinujemy jako ostateczne wykończenie elewacji, nie tynkujemy tylko impregnujemy - mamy najtańszą z możliwych i bardzo trwałą elewację zewnętrzną (widziałem taką wygląda super! - choć to oczywiście rzecz gustu). W środek styropian 15cm a na nim płyta GK na ruszcie drewnianym! Tynk itak by trzeba położyć więc wykończenie jest w cenie tynku!
*Wykraplanie się pary wodnej wewnątrz na styku styropian/ściana. Wg moich obliczeń wilgotnościowych - dla podanej przezemnie ściany - nie nastąpi (dla III strefy klimatycznej). Ważne jest żeby tej elewacji dalej nie wykańczać. Nie jest potrzebna nawet dodatkowa paroizolacja pod płytą (ale na wszelki wypadek można ją dać) Choć prawdę mówiąc może znajdze się fachowiec od fizyki budowli, który mógłby zrobić dla mnie wykres pary wodnej dla takiego rozwiązania (liczę najbardziej na pana: Jerzy Zembrowski BIURO DORADZTWA BUDOWLANEGO BDB)
* Jest to rozwiązanie poprawne ze względu na regółę: warstwa o większym oporze dyfuzyjnym winna być bliżej wnętrza!
*Problem mostków termicznych w miejscu stropu: Nie występuje w przypadku domu parterowego bez stropu z sufitem np. na dolnym pasie wiazara dachowego!
*Problem połączenia ściany nośnej zewnętrznej ze ścianami usztywnaijącymi wewnętrznymi: Odpowiednia konstrukcja ściany zew. (np. z uskokiem dł 0,5 m na 6 metrów długości) lub inne niż poprzez wiązanie bloczków połączenie ściany zew. z usztywniającą wewnętrzną!
* Problem braku akumulacyjności cieplnej ściany zewnętrznej można praktycznie zredukować przez akumulacyjne ściany działowe (np. bloczki wapienno piaskowe 8cm) oraz akumulacyjność podłogi na gruncie (10 cm wylewki betonowej + posadzka z płytek)
* Problem przemarzania ściany nośnej: Niestety ściana nośna będzie przemarzała (tak jak w tradycyjnym budownictwie przez kilka ostatnich setek lat) Bloczki wapienno- piaskowe zniosą to bez problemu - było by to niebezpieczne gdyby wykraplałą się wewnątrz para wodna!
* Problem rozszeżalności cieplnej i naprężeń termicznych z tym zwiazanym - niestety będzie choć tak jak w punkcie powyżej powina wytrzymać - ale prawdę mówiąc jest to dla mnie w rozwiązaniu kture zaproponowałem największy kontrargument, może ktoś byłby w stanie to przeliczyć?
Pozdrawiam!