projekt niedrogiej wentylacji

autor: **spilip** » 29 wrz 2010, 8:45

Witam. Otóż mam do wykonania wentylacje w starym poniemiecjim domu, ok 100m2. Sytuacja na dzis wyglada tak, ze poprzedni wlasciciel robil nowy dach i na wysokosci poddasza "scial" komin nie wyprowadzajac go ponad dach. Interesuje mnie wykonanie wentylacji tego domu metoda jaknajbardziej ekonomiczna. Ponizej zamieszczam plan budynku. Bardzo prosze o pomysly na rozwiazanie tego problemu. Jednoczesnie zaznaczam, ze pomieszczenia w domu sa bardzo niskie (ok 2m). Dziekuje i pozdrawiam!
Obrazek

autor: **kangaxx** » 29 wrz 2010, 17:36

najtaniej wyjdzie trzymanie otwartych okien albo jeszcze taniej nie montowanie ich wcale

grawitacyjną wentylacją nie zajmuję się, wiec nie pomogę

autor: **spilip** » 29 wrz 2010, 22:21

Rozumiem, że stosowanie wentylacji grawitacyjnej jest obecnie w budownictwie zjawiskiem marginalnym. Jestem gotów rozważyć inne (nowocześniejsze) rozwiązania. Chciałbym drogich forumowiczów prosić o podanie najsensowniejszych rozwiązań dla mojego domu oraz ich szacunkowy koszt. Z góry dziekuje

autor: **kangaxx** » 29 wrz 2010, 23:08

wbrew temu co mówisz jest ogromna ilość inwestorów którzy stawiając swój dom nie wie co to jest wm i stawiają tradycyjny budyneczek ze ślicznymi kominami, są i tacy mitomani którzy nie wierzą że wm lepiej się sprawuje od grawitacyjnej i tacy którzy twierdzą że wm kosztuje więcej od całego domu i na dodatek nie dadzą się przekonać że jest inaczej a jak pokażesz im koszty to szukają na siłę jakiegoś ukrytego haczyka a na ciebie patrzą jak na oszusta próbującego wcisnąć im kit...

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 30 wrz 2010, 8:09

Rekuperator (dobry - cichy) z dystrybucją (kanały izolowane skrzynka rozdzielcza anemostaty)to 3500 zł na taki dom.

autor: **spilip** » 30 wrz 2010, 17:56

Czyli trzeba liczyc ponad 5000 z robocizną i instalacją. Dla wielu jest to dużo za dużo. Ja obecnie też będę miał bardzo dużo wydatków i dlatego szukam rozwiązania, które dla wielu na tym forum jest archaiczne i na dłuższą metę nieopłacalne. |Z racji tego, że ogrzewanie będzie kominkowe więc stosunkowo niedrogie, chciałbym aby ktoś z szanownych forumowiczów powiedział mi, czy dobrze myślę (rysunek w galerii), bo mimo wszystko bede chcial wykorzystac wentylacje grawitacyjna (raptem z jednym wiatrakiem).

Otóż, w salonie bedzie kominek, wiec tam pod sufitem bedzie kratka wywiewna do komina. Kuchnia w zasadzie tez przylega do komina, wiec pod sufitem rowniez bedzie kratka wywiewna. Wiekszy problem jest z łazienka, ponieważ jest brak możliwości bezpośredniego podłączenia do komina.

\Mysle o puszczeniu z z łazienki rury 100mm przez kuchnie do komina pod sufitem z wentylatorem wywiewającym w środku. Jak drodzy myslicie, czy to jest dobre rozwiazanie, czy np proponowalibyscie wykorzystac to, ze lazienka lezy przy scianie zewnetrznej budynku i wypuscic po elewacji zewnetrznej rure?

Bardzo proze o powazne propozycje. Z gory dziekuje i pozdrawiam!

autor: **kangaxx** » 01 paź 2010, 17:48

drogi kolego, zamawiając materiały i montaż wm w jednej firmie możesz otrzymać fakturkę z 7% vatu a nie 22, siła rzeczy czasem może to wyjść taniej (zależy ile taka firma wymyśli sobie za robociznę) niż gdybyś nawet uparł się zrobić sobie samemu

samouk · autor: **samouk** » 02 paź 2010, 19:21

kangaxx pisze: są i tacy mitomani którzy nie wierzą że wm lepiej się sprawuje od grawitacyjnej

Gdy przez KILKA TYGODNI nie ma prądu (tak, jak ubiegłej zimy na południu Polski), to budynek posiadający tylko WM... w ogóle nie ma wentylacji

Pozdr.

autor: **kangaxx** » 03 paź 2010, 6:30

oczywiście że racja, tylko idąc dalej tym rozumowaniem po co kupować lodówkę czy inną pralkę? też bez prądu nie zadziała...

samouk · autor: **samouk** » 03 paź 2010, 11:04

kangaxx pisze:oczywiście że racja, tylko idąc dalej tym rozumowaniem po co kupować lodówkę czy inną pralkę? też bez prądu nie zadziała...

W obliczu zapowiadanych (przez wielu ekspertów) w niedalekiej przyszłości wielu takich wyłączeń wynikających z braku koniecznych inwestycji w resorcie energetyki moja uwaga miała za zadanie zwrócenie uwagi na to zagrożenie i konieczność zabezpieczenia się przed tak realną groźbą. A metody zabezpieczenia się przed taką ewentualnością, to temat na oddzielną dyskusję.

Pozdrawiam

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 03 paź 2010, 17:11

Co Panowie wypisują???? Proszę zrobić pomiary, brak zasilania w niczym nie ogranicza działania wentylacji konwekcyjnej! - To może mieć miejsce tylko gdy stosujemy złe centrale wentylacyjne, lub źle wykonamy instalacje! Ale jaki mamy interes w tym by źle wykonać instalację, lub dać złą centralę???

samouk · autor: **samouk** » 03 paź 2010, 18:48

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Co Panowie wypisują???? Proszę zrobić pomiary, brak zasilania w niczym nie ogranicza działania wentylacji konwekcyjnej!

Kolego! Usilnie proszę nie "wciskać" czytelnikom wciąż tego samego "kitu", że PIONOWE, stale OTWARTE kanały wentylacji konwekcyjno-grawitacyjnej to TO SAMO, co poziome, zabudowane wentylatorami kanały WM :lol:

W kanałach POZIOMYCH (nawet bez wentylatorów) wentylacja naturalna NIE DZIAŁA!! :shock:

autor: **kangaxx** » 03 paź 2010, 20:46

Tomasz_Brzeczkowski pisze:...brak zasilania w niczym nie ogranicza działania wentylacji konwekcyjnej! - To może mieć miejsce tylko gdy stosujemy złe centrale wentylacyjne, lub źle wykonamy instalacje!...

w tym kontekście instalacja wykonana przez Pana na cienkich kanałach jest instalacją na pewno źle wykonaną ale po co się czepiać

autor: **spilip** » 03 paź 2010, 21:08

Ponawiam zapytanie, bo dużo treści, ale nie uzyskałem konkretnej odpowiedzi na pytanie.

"Mysle o puszczeniu z z łazienki rury 100mm przez kuchnie do komina pod sufitem z wentylatorem wywiewającym w środku. Jak drodzy myslicie, czy to jest dobre rozwiazanie, czy np proponowalibyscie wykorzystac to, ze lazienka lezy przy scianie zewnetrznej budynku i wypuscic po elewacji zewnetrznej rure?

Bardzo prosze o powazne propozycje. Z gory dziekuje i pozdrawiam!"

autor: **wito-pc** » 03 paź 2010, 21:18

Witam , najkrócej najlepiej - od razu na zewnątrz z wentylatorkiem .