Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIETA

Budownictwo energooszczędne zyskuje coraz większą popularność. Tu znajdziesz mnóstwo podpowiedzi na temat budowy domu energooszczędnego i pasywnego ? od opłacalności takiej inwestycji, poprzez wybór projektu i wykonawców, do technologii budowy i montażu instalacji.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

Jesteś za otrzymaniem rzetelnych odpowiedzi TB?

tak
23
62%
nie
8
22%
nie interesuje mnie to
6
16%
 
Liczba głosów: 37

JBZ
Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIETA

autor: JBZ » 26 cze 2010, 12:45

Szanowni Forumowicze!
Wobec faktu kilkuletniego już głoszenia przez Brzęczkowskiego rewolucyjnych teorii - deklasujących wręcz osiągnięcia światowej nauki w dziedzinie fizyki budowli, niniejszym zapraszam do ankiety, czy chcecie Państwo poznać podstawę tych teorii, czy mamy pozostawić je bez komentarza jako puste slogany człowieka, naginającego rzeczywistość by zwabić klientów po urządzenia przez siebie sprzedawane?

Pana Brzęczkowskiego, w imieniu setek osób czytających to forum, publicznie proszę rzeczową odpowiedzieć na następujące pytania:

1. Co to takiego zadaniowość w ogrzewaniu domu i po co ją stosować?
2. Gdzie i jakie się uzyskuje oszczędności stosując ogrzewanie elektryczne na tle ogrzewania c.o.?
3. Co daje "precyzyjna" regulacja ogrzewania i jaka jest ta precyzja?
4. W czym lepszy jest komfort cieplny w pomieszczeniach przy ogrzewaniu elektrycznym w stosunku do ogrzewań c.o.?
5. Jakie stosuje grzejniki elektryczne i gdzie je montuje?
6. Jak dobiera moc grzejników elektryzcnych bez obliczeń strat ciepła?
7. Ile kosztuje jeden grzejnik elektryczny mocy np. 1000 W?
8. Ile kosztuje automatyka sterująca pracą takiego grzejnika i czy jej koszt jest zależny od mocy grzejnika?
9. Ile kosztuje to cudo ASIC i co to jest?


Gdyby ktoś chciał dopisać dalsze pytania zgłębiające teorie TB, proszę to zrobić podając kolejny nowy numer, by w dyskusjach można było się na nie powoływać.

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski

Max van dal
Aktywny
Aktywny
Posty: 150
Rejestracja: 15 sty 2010, 13:52
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Max van dal » 26 cze 2010, 16:18

dobra to może i ja się dorzucę.

10. Czemu nie mogę wstawić nagrzewnicy w wentylację, a wodę do nagrzewnicy podgrzewać w czym chcę, nie tylko prądem?
11. Czy zawsze konieczne jest 30 cm styropianu na ścianie? od czego to zależy
12. Czy tylko ogrzewanie prądem da się precyzyjnie sterować?

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 27 cze 2010, 8:10

Max van dal pisze:dobra to może i ja się dorzucę.

10. Czemu nie mogę wstawić nagrzewnicy w wentylację, a wodę do nagrzewnicy podgrzewać w czym chcę, nie tylko prądem?
11. Czy zawsze konieczne jest 30 cm styropianu na ścianie? od czego to zależy
12. Czy tylko ogrzewanie prądem da się precyzyjnie sterować?


Chętnie wyjaśnię... Panu Zembrowskiemu wyjaśniałem to wiele razy - ale sobie odpuściłem, Politechnika go fizyki budowli nie nauczyła to i ja się podaje ( to rada naszych projektantów i inżynierów) to po prostu urażony pieniacz
10 -Nie napisałem nigdzie, że nie można wstawić nagrzewnicy! Napisałem, że nie daje się jej do reku a zwłaszcza tych 90% „Aplikowanie” cieplejszego od pokojowego powietrza pod sufitem praktycznie odetnie wentylację.
11 Ekonomiczna grubość izolacji termicznej to taka przy której nieekonomiczne jest ogrzewanie centralne. Stąd minimum 30 cm (9.1W/m2xK Chodzi o komfort energooszczędność i obniżenie kosztów budowy - ekonomia!
-Tylko systemy bezpośrednie z precyzyjną elektroniką pokojową uwzględnią wszelakie zyzski dadzą możliwość programowania i... są tanie ! Pozwala to przeznaczyć kasę na zmniejszenie potrzeb przez izolację

To chyba dość jasne wytłumaczenie. Firma DRU próbowało to z gazem - gaz rurkami dostarczany do każdego pomieszczenia i tam spalany w grzejniku naściennym --- ale wyszło droga i grzejniki ( małe) miały małą sprawność.

Max van dal
Aktywny
Aktywny
Posty: 150
Rejestracja: 15 sty 2010, 13:52
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Max van dal » 27 cze 2010, 10:23

Panie Tomaszu !
mnie chodzi o analogię z tym co jest w aucie.
Mamy nagrzewnicę wodą, wentylator i sterowanie nawiewem( siłą, kierunkiem).
Cały system można puścić od dołu, tj; nawiew ciepłego powietrza od podłogi.
Widziałem i wiem jak to działa w kościołach.
A po to jest sterowniki temperatury aby uwzględniał te zyski ciepła.
Czujnik jaki akurat jest w aucie posiada mały wentylatorek co by nie było stojącego powietrza, sam dobiera temp jaką zadamy.
Teraz trzeba to przynieść na grunt domu.
Mamy znacznie więcej na to miejsca.

A to co użyjemy do podgrzania wody w nagrzewnicy; czy grzałkę prądową czy piec na węgiel, czy PC czy PCP to już inna historia.

Ba nawet kominek z płaszczem wodnym; tylko palenisko kominka hmmm.
10cm na 20cm i to już będzie dużo dla takiego domku jak projekt zakłada.

a może jeszcze być to efekt uboczny gotowania; np na kuchni kaflowej,
zawsze można podłączyć rury do bufora i dogrzewać wentylację.

Ba taki system ma kolega w warsztacie; piec 10kW kilka kaloryferów i nagrzewnicę powietrzną system bardzo prosty, a tani jak barszcz !
bo piec 1tyś zł rurki 500 zł kaloryfery za prawie za free.

dla tego to piszę bo widzenie tylko prądu nie jest dobre !

ba nawet myślę że taniej jest mieć starego diesla w piwnicy który podłączony jest do prądnicy, czy aby nie taniej było by samemu ten prąd produkować a ubocznym produktem było by;
ciepła woda do CWU i nagrzewnicy właśnie.

zwłaszcza że taki diesel chodził by na biodieslu.

Druga sprawa to ocieplenie; celowo zadałem to pytanie, a Pan wybrną z niego sprytnie! aby nie ekonomiczne było centralne.

ok to się zgadza ! tylko czy nie podcinamy sobie gałęzi na której siedzimy i mamy tylko jedną alternatywę prąd? coraz droższy prąd?

JBZ
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: JBZ » 27 cze 2010, 17:10

Pieniacz wkłada wydumane słowa słowa innym. Panie TB, niechaj ci architekci i inżynierowie się tu wypowiedzą. Proszę nie mamić kolejnymi argumentami, których nie ma.
No i najważniejsze: 12 pytań i na żadne odpowiedzi.
Panie TB - albo odpowiedzi, albo slogany!

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 28 cze 2010, 5:56

Max van dal pisze:Panie Tomaszu !
mnie chodzi o analogię z tym co jest w aucie.
Mamy nagrzewnicę wodą, wentylator i sterowanie nawiewem( siłą, kierunkiem).
Cały system można puścić od dołu, tj; nawiew ciepłego powietrza od podłogi.
Widziałem i wiem jak to działa w kościołach.
A po to jest sterowniki temperatury aby uwzględniał te zyski ciepła.
Czujnik jaki akurat jest w aucie posiada mały wentylatorek co by nie było stojącego powietrza, sam dobiera temp jaką zadamy.
Teraz trzeba to przynieść na grunt domu.
Mamy znacznie więcej na to miejsca.

A to co użyjemy do podgrzania wody w nagrzewnicy; czy grzałkę prądową czy piec na węgiel, czy PC czy PCP to już inna historia.

Ba nawet kominek z płaszczem wodnym; tylko palenisko kominka hmmm.
10cm na 20cm i to już będzie dużo dla takiego domku jak projekt zakłada.

a może jeszcze być to efekt uboczny gotowania; np na kuchni kaflowej,
zawsze można podłączyć rury do bufora i dogrzewać wentylację.

Ba taki system ma kolega w warsztacie; piec 10kW kilka kaloryferów i nagrzewnicę powietrzną system bardzo prosty, a tani jak barszcz !
bo piec 1tyś zł rurki 500 zł kaloryfery za prawie za free.

dla tego to piszę bo widzenie tylko prądu nie jest dobre !

ba nawet myślę że taniej jest mieć starego diesla w piwnicy który podłączony jest do prądnicy, czy aby nie taniej było by samemu ten prąd produkować a ubocznym produktem było by;
ciepła woda do CWU i nagrzewnicy właśnie.

zwłaszcza że taki diesel chodził by na biodieslu.

Druga sprawa to ocieplenie; celowo zadałem to pytanie, a Pan wybrną z niego sprytnie! aby nie ekonomiczne było centralne.

ok to się zgadza ! tylko czy nie podcinamy sobie gałęzi na której siedzimy i mamy tylko jedną alternatywę prąd? coraz droższy prąd?

Szanowny Panie czy trzeba? Teraz trzeba to przynieść na grunt domu ? Samochód , kościół sala taneczna czy wykładowa... to jedno pomieszczenie, tam łączenie wentylacji ogrzewania jest możliwe. W domu, gdzie wymagania komfortu są wyższe a pomieszczeń o różnych stratach i zyskach i to zamiennie, jest kilkanaście. Wentylacja to komfort... musi więc być dopasowana do ilości osób i stała. Połączenie tego z ogrzewaniem, zmiany kierunku, indywidualnie dla każdego pomieszczenia jeżeli jest możliwe to na pewno drogie. Chyba nie chciałby Pan takiego szumu wentylacji jaki jest w samochodzie. Co do kościoła... Czy tam się nie rozdziela zakrystii? Np. Jest nasze ogrzewanie w katedrze w Łagiewnikach. Teren ołtarza oddzielnie, zakrystia – oddzielnie...
A wentylacja – po całości.
A to co użyjemy do podgrzania wody w nagrzewnicy; czy grzałkę prądową czy piec na węgiel, czy PC czy PCP to już inna historia.

No nie zupełnie... w dobie zmywarek „odkręcenia” ciepłej wody w kuchni są krótkie i sporadyczne, zbadałem, że więcej stygnie w dystrybucji niż zużywamy. Podobnie zaczyna być z prysznicem ( oczywiście przy oszczędzaniu) ja mam niecałe 3l/min – i biorę go około 5 minut. Przy takim zużyciu najtaniej jest mieć termę 5-10 litrów pod zlewozmywakiem i 10-15 litrów w łazienkach.
To wyklucza centralne.

Ba nawet kominek z płaszczem wodnym; tylko palenisko kominka hmmm.
10cm na 20cm i to już będzie dużo dla takiego domku jak projekt zakłada.


Kominek z płaszczem wodnym wykluczam... trwałość rozwiązania nie odpowiada moim wymogom, palenie w kominku to relaks i przyjemność, którą tracimy gdy staje się obowiązkiem.
Muszę też już zakładać, że zdrowie może mi na palenie nie pozwolić... np moja mama już od wielu lat by nie napaliła.

zawsze można podłączyć rury do bufora i dogrzewać wentylację.


Ciepłe powietrze pod sufitem... to koniec wentylacji.

Ba taki system ma kolega w warsztacie; piec 10kW kilka kaloryferów i nagrzewnicę powietrzną system bardzo prosty, a tani jak barszcz !
bo piec 1tyś zł rurki 500 zł kaloryfery za prawie za free.


O czym piszemy? Pan „lata” kościół, samochód. Warsztat, dom... Rozwiązanie Pana kolegi może jest dobre w warsztacie ale w domu energooszczędnym ( który jest izolowany tak by zużywał do 30kWh/m2 rocznie...

ba nawet myślę że taniej jest mieć starego diesla w piwnicy
Ja takie rzeczy sprawdzam... ale ponieważ w domu energooszczędnym nie ma piwnicy a stary disel ze spalinami, awaryjnością i hałasem nie należy do komfortowych rozwiązań... to nie będę tego badał.

Nie lubię określenia „ocieplenie” ( to działanie częściowe nie kompleksowe) wolę izolacja.

Mamy dom 150 m2 z zasobnikiem 150 litrów z grzałką elektryczną 12kW z cyrkulacją i grzejnikami konwekcyjnymi... zużywający 15000 kWh Jakie będzie zużycie gdy damy małe termy tam gdzie krany i grzejniki z mikroprocesorami ( czujnik pod grzejnikiem pomiar z dokładnością do 0,1stC) i (praktycznie ) zerową bezwładnością ?

Max van dal
Aktywny
Aktywny
Posty: 150
Rejestracja: 15 sty 2010, 13:52
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Max van dal » 28 cze 2010, 18:39

Ok :)
Podałem parę przykładów ! tylko po to aby pokazać że każdą drogę można rozwinąć.

Jestem sceptyczny co do term i przepływowego grzania wody..
ponieważ woda którą posiadam to jeden wielki kamień !
rok czasu pochodziła butelka na prąd fajne to było bo ciepła woda była od razu.
Niestety zawodne.
Może gdzie jest woda chlorowana i "miękka" to ok.
Tu myślę że jest spory problem do przeskoczenia.

JBZ
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: JBZ » 29 cze 2010, 1:57

Znowu stek głupot TB i bezczelne naciąganie na drogie rozwiązania.
Zaraz wykażę:

... w dobie zmywarek „odkręcenia” ciepłej wody w kuchni są krótkie i sporadyczne, zbadałem, że więcej stygnie w dystrybucji niż zużywamy. Podobnie zaczyna być z prysznicem ( oczywiście przy oszczędzaniu) ja mam niecałe 3l/min – i biorę go około 5 minut. Przy takim zużyciu najtaniej jest mieć termę 5-10 litrów pod zlewozmywakiem i 10-15 litrów w łazienkach.
To wyklucza centralne.


Badania wykazały, że straty ciepła z tytułu magazynowania c.w.u. we współczesnym zasobniku oraz na przesyle w domu jednorodzinnym (przy izolowanych rurociągach zgodnie z obecnymi wytycznymi) wynoszą do 20% dobowego poboru ciepła na cele c.w.u. Jeżeli stosuje się programator tygodniowy i steruje się pracą pompy cyrkulacyjnej na 1 minutę 2 razy na dobę, to straty maleją do 15%. Same straty na przesyle w instalacji c.w.u. w domach jednorodzinnych wynoszą 5 - 8 %.
Średnie typowe zużycie c.w.u. na jedną osobę w domach jednorodzinnych wynosi 35 l/dobę.
Weźmy typowy dom z 4-osobową rodziną (dwie łazienki, pralnia, garaż) roczne zużycie ciepła na cele c.w.u. wynosi 35 x 4 (55-10) 4,19 x 365 x 1/3600 = 2676,4 kWh

Rozpatrzmy trzy przypadki:
Przypadek A - Dom z centralną instalacją c.w.u. i zasobnikiem 120 l, zużyje 1,2 x 2676,4 = 3212 kWh/rok.
Przypadek B - Dom z centralną instalacją c.w.u. i kotłem 2-funkcyjnym, zużyje 1,08 x 2676,4 = 2890 kWh/rok.
Przypadek C - (Dom wg TB z elektrycznymi przepływowymi podgrzewaczami c.w.u.) zużyje 2676 kWh/rok.

Teraz podliczmy koszty inwestycyjne (brutto) na c.w.u. bez baterii i bez robocizny:
Przypadek A - zasobnik 120 l ładowany z kotła gazowego: 1100 zł (np. Junkers) + instalacja 1500 zł = 2600 zł
Przypadek B - instalacja 1500 zł
Przypadek C - łazienka1 (wanna+natrysk+umywalka), łazienka2 (natrysk, umywalka), kuchnia, pralnia, umywalka garażowa - podgrzewacze np. Biawar OP-5 plus 8 zaworów zwrotnych; razem koszt 4500 zł.

Widać, że najdroższe rozwiązanie zawiera wariant C - proponowany przez TB. Ma w tym interes, bo sprzedaje właśnie podgrzewacze elektryczne. I na odchodnym jeszcze wciśnie klientowi za drugie tyle baterie bezdotykowe - pod fałszywym pretekstem, iż zużywają 7-8 razy wody mniej.

I jeszcze podliczmy roczne koszty eksploatacyjne, najpierw przeliczając zużycie energii na c.w.u. z kWh na MJ:
Przypadek A - 3212 x 3,6 = 11563 MJ
Przypadek B - 2890 x 3,6 = 10404 MJ
Przypadek C - 2676 x 3,6 = 9634 MJ

Przypadek A
gaz ziemny 11563 MJ x 0,033 zł/MJ = 382 zł/rok
olej opałowy 11563 MJ x 0,08 zł/MJ = 925 zł/rok
propan 11563 MJ x 0,1 zł/MJ = 1156 zł/rok
pellety 11563 MJ x 0,02 zł/MJ = 531 zł/rok

Przypadek B - 10404 MJ
gaz ziemny 10404 MJ x 0,033 zł/MJ = 343 zł/rok
olej opałowy 10404 MJ x 0,08 zł/MJ = 832 zł/rok
propan 10404 MJ x 0,1 zł/MJ = 1040 zł/rok
pellety 10404 MJ x 0,02 zł/MJ = 208 zł/rok

Przypadek C - 9634 MJ
en. elektryczna 9634 MJ x 0,17 zł/MJ = 1638 zł/rok

Widać teraz jak naciąga „geniusz” budownictwa?
Ktoś może powiedzieć, że można korzystać z energii w II taryfie? Nie bardzo, bo trudno się myć i kąpać tylko podczas godzin II taryfy, prawda? Ale można sprawdzić, jakie będą koszty inwestycyjne i eksploatacyjne z korzystaniem z energii w II taryfie.

Koszty inwestycyjne:
Przypadek D - Elektryczny podgrzewacz zasobnik 120 l; Hot 120 Nibe 1400 zł + instalacja 1500 zł = 2900 zł

Koszty eksploatacyjne:
en. elektryczna 10404 MJ x 0,17 zł/MJ = 885 zł/rok

Tego rozwiązania już TB nie proponuje. Dlatego wszystkie centralne systemy są „szkodnictwem”, bo ... szkodzą w interesach TB. A co „wyklucza centralne”? Ano właśnie naszpikowanie domu jednorodzinnego ośmioma termami przepływowymi za 4500 zł zamiast np. 2 czy 3 razy taniej. Skoro termy, to po co kocioł? Przecież jeśli będzie kocioł co/cwu, to i grzejniki c.o. Ale tego TB nie sprzedaje, więc wyklucza centralne.

Teraz poczekajmy na odpowiedzi TB na zadane 9 pytań na czerwono. Może odpowiedź na nie będzie taka, jak wskazanie domu zrealizowanego wg Pana pomysłów?

Panie TB, jak się powiedziało A, to i B trzeba powiedzieć. Tyle zajadłości i tyle tez Pan wygłosił, to proszę je obronić. Mógłbym przemilczeć te Pana brednie, ale przesolił Pan deklasując uczelnie techniczne i fizykę budowli a także podważył moją wiedzę. Dlatego, pokażę Panu na jaką złą ścieżkę wdepnął. Fizyki i matematyki się nie oszuka pustymi sloganami.

Jerzy Zembrowski

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 29 cze 2010, 9:22

Max van dal pisze:Ok :)
Podałem parę przykładów ! tylko po to aby pokazać że każdą drogę można rozwinąć.

Jestem sceptyczny co do term i przepływowego grzania wody..
ponieważ woda którą posiadam to jeden wielki kamień !
rok czasu pochodziła butelka na prąd fajne to było bo ciepła woda była od razu.
Niestety zawodne.
Może gdzie jest woda chlorowana i "miękka" to ok.
Tu myślę że jest spory problem do przeskoczenia.

Nigdy nikomu nie zamontowałem ogrzewacza przepływowego! Pisałem o małych ( do 15 l ) termach pojemnościowych świetnie izolowanych ( daję dodatkową izolacje ) z grzałką 2kW.

Indiana
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1455
Rejestracja: 25 paź 2008, 19:36
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Indiana » 12 lip 2010, 15:07

A co to za izolacja, której 30 cm ma 9,1 W/m2K?
Jakaś nowość w ofercie TB chyba :-)

A na poważnie:
Podziwiam JBZ za wytrwałość w prostowaniu bzdurnych teorii. Też czasem coś wyprostuję, jak jakieś ewidentne bzdury wiszą zbyt długo bez odpowiedzi i nowi ludzie mogą pomyśleć że to prawda, ale muszę również "pogratulować" TB odporności na jakiekolwiek logiczne argumenty.

Rzeczywiście jedynym wytłumaczeniem jest to, że TB sprzedaje te zasobniki elektryczne oraz "grzejniki sterowane elektronicznie", więc umyślnie pociska ludziom kity....


Ciekawe, ile osób daje się nabrać na najdroższe możliwe źródło ciepła :?:

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 14 lip 2010, 6:39

Wycofanie z oferty starych, energochłonnych technologii - to się nazywa postęp, nie kit! Namawiam na izolowanie, na zmniejszenie zapotrzebowania na tyle by pośrednie ( centralne) systemy ogrzewania były nieekonomiczne. A ponieważ izolacji nie sprzedaje... Zagrożeni "izolowaniem" są Tacy jak Szanowny Pan, żyjący z wciskania centralnego ogrzewania a więc WROGOWIE IZOLOWANIA!

JBZ
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: JBZ » 14 lip 2010, 20:01

Proszę wejść na ten wątek
http://forum.budujemydom.pl/material-na ... getnewpost
i zobaczyć jak TB uskutecznia "postęp".
Miłej lektury. :lol:

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 15 lip 2010, 8:00

Panie Zembrowski... czy Pan myśli co pisze? Gdyby był Pan budowlańcem, gdyby znał Pan fizykę... to znaczy, ze ja się mylę. To znaczy, że wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła się nie sprawdziła, że ci co założyli sobie niecentralne ogrzewania cierpią dyskomfort i wysokie rachunki! Że sucha ( do 1%) ściana gorzej izoluje... Proszę się zastanowić?

Max van dal
Aktywny
Aktywny
Posty: 150
Rejestracja: 15 sty 2010, 13:52
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: Max van dal » 15 lip 2010, 8:53

Wow Wow Wow!

Panie Jerzy ! no kurcze ale Pan krokwiaka wbił w TB! a raczej On sam sobie piwa naważył !

jest jak taka krowa co dużo ryczy a mało mleka daje !
taki mam wniosek o nim !
To jest szczyt szczytów ! takie naginanie rzeczywistości !
Ok można się spierać itp jednak to już jest chamstwo w biały dzień !

Wiem że Pan Jerzy nie raz dawał TB koło ratunkowe !
Pisze pokaż pan spotkajmy się itp a tu nic albo gwc wykopane albo nie ma czegoś itp ! a teraz gwóźdź programu !

Na pewno nie neguję tego że trzeba ocieplać bo w tedy takie centralne sprowadza się do ogrzewania ciepłej wody i marginalnego podgrzewania C.O przy stratach max 3 kW hmmm źle napisane bo to jest moc urządzenia tudzież instalacji bo przy 3kW ho ho wyszło by 10800 kWh :D tak że ważne jest tu podanie czasu lub zastąpienie tego mocą grzewczą.

jak walczyłem z mitami olejowymi typu im starsze auto tym olej "gęściejszy" to miałem poparcie nauki i badań przeciwko znachorom !
i wyszło jak byk ! astra I z 92 roku z oleju 15W40 na 0W40 przeszła super! przestała się rechotać jak transit !
ogólnie silnik pracuje jak na CR.

tak że jest to argument nie do podważenia !

tu mamy niestety brak dowodów ! jedyną drogę prąd i tyle !

ok zgadza się prąd bo też się zradykalizowałem że muszę mieć mniej jak U 0,1 ale po to aby z siłowni wiatrowej wodnej.
tak wodnej bo akurat mam możliwość zasilenia turbiny nawet pod 20 barów !
i to mnie cieszy że można !

ostatnio do łapek trafił mi się silniczek krokowy z drukarki fajne to jest bo coś prądu daje :) 1,2 V i 72 mA :) nie jest źle jak kręcenie ręką :)

tylko że takie jak na razie plany mogą być zrealizowane u kogoś kto ma dużą działkę i dobry wiatr i zasilanie w wodę.

Jeszcze raz podkreślę w takich sprawach "martwa" izolacja ma sens bo jest raz zapodana i spokój !

a czy to będzie styro czy 1m słomy to już kwestia tego czy system przeciw pożarowy w słomie nie wyszedł by taniej jak izolowanie wełną :)

zawsze można uwięzić powietrze znacznie lepiej izoluje jak styro czy wełna.

w Dubaju musieli jakoś poradzić sobie z sztucznym stokiem narciarskim i porządną izolacją na tyle porządną że dopiero po trzech dniach śnieg zaczynał by się topić !
jest 15 cm piany i 1,5 metra warstwy powietrznej ! nieruchomej !

ciekawe są folie z powietrzem w środku "bąbelkowe"

to samo z reku hmm jak czytam że wymiennik ciepła jest z plastiku to mnie śmiech bierze mało kolki nie dostanę lub oberwania kichy... s
metal i tylko metal miedz...
na razie jest zapowiedź jednak trzeba przetestować takiego gada :)

JBZ
Re: Kto chce poznać podstawy pomysłów Brzęczkowskiego? ANKIE

autor: JBZ » 15 lip 2010, 10:46

Mam nadzieję, że projektanci FP wystrychnięci na dudka przez TB, skierują sprawę do sądu? Wtedy będzie głośno, że forum to nie miejsce, gdzie bezkarnie można lżyć lub fałszować rzeczywistość.


Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości

Gotowe projekty domów