eko groszek

autor: **Edytaj** » 03 maja 2006, 20:43

witam proszę o opinię na temat ogrzewania eko groszkiem, chcę ogrzać dom o powierzchni 150 m2, ocieplony, parter. Czy kociał na eko groszek to dobry pomysł?

autor: **Piotr 77** » 05 maja 2006, 0:12

A może lepiej piec na owies?
Tańszy opał, czysta obsługa i w dodatku ekologicznie.
Pozdrawiam.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 05 maja 2006, 7:59

Taniej zaizolować skutecznie i bez pieca. Zwłaszcza , że niedługo ciepło "pozalicznikowe" będzie najdroższe. Nowe normy na izolację i emisję CO2 np BBR 2006 czy RT 2000 oraz certyfikacja energetyczna domu nie mają sensu przy tego typu ogrzewaniu.

autor: **marek1970-36** » 25 wrz 2006, 21:09

Obecnie najtańsze ogrzewanie to kotły na paliwa stałę.Aby wydłużyc czas miedzy uzupełnaniem paliwa w kotle stosuje się zasobniki z podajnikami bądz do instalacji dokłada się bufory (stanowiace akumulatory ciepłana ) .Produkowane są kotły na paliwo stałe z zasobnikiem i podajnikem paliwa na eko-groszek,pellets,ziarna zbóż wyposażone w palnik retortowy.Zasobniki są o dużej pojemności wystarczające w zasadzie na załadunek raz w tygodniu.Polecałbym kocioł LING COMBI wykonany z żeliwa (duża trwałość -gwarancja producenta nawet 10 lat i sprawność powyżej 82 %) posiadający podwójną komorę spalania gdzie można palić również koksem,węglem,szczapami drewna.Kocioł posiada znak ekologiczny wydany przez instytut z wyliczoną emisyjnością spalin.Osobiście polecałbym opalanie pelletsem który nie stanowi takiego zanieczyszczenia w kotłowni co eko-groszek.Wkotłowni trzeba przewidziec miejsce na składowanie opału.Pozdrawiam.

autor: **Neofocus** » 10 paź 2006, 15:49

Oczywiście,że eko-groszek jest obecnie bardzo wartościowym paliwem, czy to pod względem wykorzystania w ekologicznych kotlach o bezdymnym spalaniu, czy w kwestii jego ceny.Kotłów opalanych eko-groszkiem jest coraz więcej, gdyż inwestorzy są już do niego przekonani.
My, jako producent kotłów na to właśnie paliwo, możemy tylko wskazać naszych klientów, ktorzy nie tylko mają tanie ciepło, ale i czysto w kotłowni i to tanim kosztem, bez porównania z innymi paliwami.
Zapraszam na stronę kotly-neofocus.com, a szczególnie do "nowości technicznych" , które nawet sadzę likwidują w naszych kotłach.
Pozdrawiamy.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 10 paź 2006, 16:23

Jak można nazwać paliwo eko!! i to jeszcze takie!! Ekologia współcześnie walczy o zmniejszenie emisji CO2 a nie "dymu" bo tym smrodzić to już od dawna nie wolno . Zadaniem systemu ogrzewania jest uzupełnienie strat ciepła przez wentylację, izolację i ogrzanie wody użutkowej!!! Nie może więc istnieć eko- piec, paliwo czy grzejnik!!! O środawisko może zadbać i ZADBA skuteczna izolacja, wentylacja z odzyskiem ciepła i krany pozwalające zmniejszyć zużycie wody!!,
Niestety dla Szanownych Panów od "eko węgla" w domach izolowanych zgodnie z normami z 2006 roku nie da się zamontować centralnego systemu rozprowadzania ciepła i cwu!! Noramatywne 40 kWh/m2 rocznie to wyklucza!!
Mimo wszystko Pozdrawiam.

autor: **fruzin** » 10 paź 2006, 20:07

Z tym Eko to jest hłhłhłhł...hłit martetindody

autor: **Neofocus** » 11 paź 2006, 8:20

Kto i dlaczego nazwał paliwo "Eko" dodając to do nazwy granulowanego węgla, należy zwrócić się do naukowców, może nawet z Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu? Walcząc natomiast ze spalinami i dymem, konstruktorzy wynaleźli kotły BEZDYMNE, które mamy okazję reprezentować. Izolacja-owszem, ergonomiczne rozprowadzanie ciepła-również, ale i tak coś musi być źródłem tego ciepła. Czemu nie kocioł na eko-groszek?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 paź 2006, 8:36

Bo nie da się mieszkać w domu izolowanym, centralnie ogrzewanym. To praktyka, natomiast jeśli chodzi o przepisy to 40 kWh/m2 rocznie jest niemożliwe do uzyskania z nawet najlepszych pieców. Piece "nie potafią " produkować małych ilości ciepła ,a w tego typu systemach płaci się za ciepło wytworzone a nie odebrane.
No i jeszcze raz zaznaczę nie chodzi o to co widać czy czuć (dym ) z komina , chodzi o zmniejszenie emisji CO2. W karjach gdzie domy się izoluje nawet na gazowe ogrzewanie nikogo nie namówisz (np Norwegia). Prosty rachunek dom 150 m2 x 40 kWh (max) = 6000kWh x 0.4 zł = 2400 zł rocznie z oświetleniem ciepłą wodą gotowaniem itp. A koszt założenia ogrzewania z materiałem 4000 zł brutto (22%)

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 paź 2006, 8:42

Drogi Neofokusie nie pękaj, jeżeli uważasz, że naukowiec wprowadza kogoś w błąd, nawet Taki z Isnstytutu Chemicznej .... w Zabrzu to mu napisz, że elbo oszukuje albo się nie zna na tym co robi!!

autor: **Neofocus** » 11 paź 2006, 9:52

Nasza dyskusja schodzi za Pana przyczyną poza merytoryczne wywody na temat eko-groszku. Jestem przekonany do tego paliwa i mówię o tym innym. Polemikę z naukowcami czy pracownikami Instytutu w Zabrzu na temat zasadności nazwy tego paliwa proszę prowadzić bezpośrednio z nimi.
Pozdrawiam.
Neofocus przez "c".

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 paź 2006, 11:02

Nie merytoryczna? Czy zapoznał się Pan z dyrektywami z 2006 dotyczącymi izolacji? Czy słyszał Pan o certyfikatach energetycznych i podatku kominowym uniemożliwiającym ogrzewanie "pozalicznikowe" . Czy lepiej "oczywiście merytorycznie" zatrzymać się w 90' roku?
Może podam dyrektywy BBR 2006
Minimalna izolacja podłogi U<0.1W/m2xC czyli min 30 cm styropianu www.isover.se/sw5669.asp
Minimalna izolacja ściany U<0.1W/m2xC czyli min 30 cm wełny od środka www.isover.se/sw6406.asp
Minimalna izolacja dachu U<0.08 W/m2xC czyli min 50 cm wełny www.isover.se/sw5722.asp
do tego rekuperator.
Pozdrowienia

autor: **adamis** » 11 paź 2006, 23:00

Tiaaa....,a tych,co wybudują dom niezgodnie z tymi dyrektywami będą rozstrzeliwać.... :roll:

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 12 paź 2006, 7:56

Są przyjemniejsze sposoby wydawania pieniędzy niż rachunki za energię i kary za emisję CO2 . Certyfikaty energetyczne, które miały wejść od stycznia br miały na celu, podniesienie ceny jednostki nośnika dla tych co więcej zużywają. Są np miejsca gdzie do 40kWh/m2 płacisz 10ere za kWh, a wszystko co powyzej x 5.
Poza tym dom izolowany bez centralnego ogrzewania jesy zdrowszy i tańszy w budowie.

autor: **Piotr 77** » 22 paź 2006, 8:56

TANSZY W BUDOWIE???????????????????????????????????:):):):)