kolektory słoneczne

witam,
mam małe pytanie czy kolektor prozniowy rurowy czy prózniowy płaski który wybrać?

Próżniowy rurowy lepszy w stosunku całorocznego uzysku ciepła , "próżniowy płaski " nie istnieje .Płaski posiada większą sprawność w okresie letnim . Wybieraj dobrej jakości a nie najtańsze bo zapłacisz dwa razy

Każdy kolektor ma swoje wady i zalety.

Kolektory próżniowe są wydajniejsze (ze względu na zniwelowanie strat poprzez zastosowanie próżni),

Kolektory płaskie są trwalsze, odporne na gradobicie oraz tańsze w zakupie.

Teraz sam sobie musisz odpowiedzieć co tak naprawdę potrzebujesz.

W przypadku pytań proszę o kontakt.

Jeśli inwestycja ma kiedyś się zwrócić, to tylko dobrej jakości płaskie kolektory. Próżniowe są kilkakrotnie droższe za ten sam uzysk energii.
Próżniowe za to fajnie wyglądają i pozwalają uzyskać w zimie dodatkowe kilka - kilkanaście złotych oszczędności miesięcznie - jak np. w tym roku.
Czy się więc opłaca dołożyć kilka k - musisz zdecydować sam.

Pytanie do kolegi z ergomu Co kolega ma zamiar zrobić ze zbitą szybą na waszym kolektorze w mierzynie pod szczecinem bo niestety klient ma problem a Wasza firma twierdzi że już nie produkuje kolektorów tego typu

jacbak7870 pisze:Pytanie do kolegi z ergomu Co kolega ma zamiar zrobić ze zbitą szybą na waszym kolektorze w mierzynie pod szczecinem bo niestety klient ma problem a Wasza firma twierdzi że już nie produkuje kolektorów tego typu

Witam serdecznie,

Ergom stosując nowe technologie, co jakiś czas wprodza nowe produkty, zastepując nimi poprzednią linię. Jest to proces naturalny.

W przypadku częsci zapasowych, nalezy kontaktować się z naszą placówką Aparel , gdyż tam docinane są szyby.

Ponieważ nie znam typu i modelu kolektorów, o których Pan pisze, podam numer tel. do osoby kontaktowej w tej sprawie:

p. Andrzej Gierarski
Firma Aparel
Filia ERGOM

Ja mam na dachu kolektory firmy Sun-Gallo. Kupiłem je na -sklepsolar.pl i muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony. Trochę się na tym znam i porównywałem chyba z 8 firm. Dotarłem do badań i do ludzi którzy to mają na dachu i wiem że nie pożałuje. Firma może jeszcze mało znana, ale mają świetne zestawy. Jest jeszcze jedna równie dobra firma, o której pewnie każdy słyszał Viessmann :) ale cenowo wolę Sun-Gallo, a mam tą samą jakość.

Patrząc z punktu ekonomicznego, kolektory płaski mają żywotność średnio 30 lat, a do 10 spokojnie się zwracają, później to już czysty zysk.
Kolektory próżniowe, dla przykładu tracą swoją próżnie i już po kilku latach ich skuteczność jest gorsza. Do tego dochodzi ich wysoka cena.
Ja natomiast polecam kolektory słoneczne firmy Skorut. Ich kolektory już od dawna są na rynku, instalacje mają po 14 lat i nadal działają sprawnie.

Pozdrawiam!

także polecam kolektory płaskie. Lepiej się sprawuja podczas dni pochmurnych - także działaja.

A tak na marginesie - istnieją kolektory plaskie próżniowe - takowe mam w swojej sprzedaży - chetnym udziele info na PW

Próżnia to taka rzecz nietrwała, że nawet przez szkło, przez ścianki nawet grube będzie "przeciekać". Tylko kwestia czasu kiedy się roz=próżni. Zobacz badania.

Witam.
Bassai napisał:

A tak na marginesie - istnieją kolektory plaskie próżniowe

Tak tylko w tych kolektorach jest wysokie podciśnienie a nie próżnia bo do próżni to daleka droga.
Turoks napisał:

Kolektory próżniowe, dla przykładu tracą swoją próżnie i już po kilku latach ich skuteczność jest gorsza.

A to ciekawe. Wydaje mi się, że nie widziałeś takiej rury. Jest ona wykonana całkowicie ze szkła a wylewka przez którą wyciągnięto powietrze też szklana (to taki cycek na dole rury). Wszystkie lampy oraz kineskopy szklane dotychczas produkowane wykonane są tą samą metodą i jakoś po paru latach nie tracą próżni więc skąd to opinia?

w rurowych także jest jedynie poscinienie a nie prużnia

Witam.
Bassai napisał:

w rurowych także jest jedynie poscinienie a nie prużnia

Widzę kolego, że pewne dziedziny fizyki są jednak Tobie obce. A przecież to łatwo sprawdzić mając dostęp do internetu.
W rurach próżniowych używanych do kolektorów wytwarza się próżnie na poziomie 5X10-5Pa a ta traktowana jest jako próżnia wysoka.
Natomiast w kolektorach płaskich próżniowych ze względu na działające siły -pomimo podparcia tafli szklanej- nie da się wytworzyć tak głębokiej próżni.
A ponieważ pochwaliłeś się, że masz takie kolektory w swej ofercie to napisz nam jaka tam jest "próżnia" i porównaj.
novi61 napisał:

Próżnia to taka rzecz nietrwała, że nawet przez szkło, przez ścianki nawet grube będzie "przeciekać". Tylko kwestia czasu kiedy się roz=próżni. Zobacz badania.

Podaj proszę linka na te badania, chętnie poczytam.
Posiadam lampy z lat 60 ubiegłego wieku i po mimo, że przez szkło wyprowadzone są nogi metalowe nie utraciły próżni.
pozdrawiam.
Witold

Próżnia w płaskich masz racje jest dużo nższa niż w rurowych ale nie zaprzeczysz że i jedne i w jednych i drugich panuje podciśnienie.

Co do kolektorów rurowych. Tak jak pisałem - zgodzę się z Tobą że mają lepszą charakterystykę w pełnym słońcu. Teraz mi powiedz ile mamy w roku dni pochmurnych a ile słonecznych?

Witam.
Bassai naisał:

Próżnia w płaskich masz racje jest dużo nższa niż w rurowych ale nie zaprzeczysz że i jedne i w jednych i drugich panuje podciśnienie.

Tak, ale ja pytałem jakie podciśnienie występuje w kolektorach które Ty sprzedajesz i jakoś nie uzyskałem odpowiedzi. Jak nie wiesz to przecież żaden wstyd. Ale jak się coś sprzedaje to o wyrobie trzeba wiedzieć raczej wszystko.
A więc w płaskich kolektorach próżniowych występuje próżnia 100 Pa a w typowych rurach kolektorów próżniowych 5X10-5hPa (pięć razy dziesięć do minus piątej). Jak duża jest to różnica pozostawiam do oceny.

Tak jak pisałem - zgodzę się z Tobą że mają lepszą charakterystykę w pełnym słońcu.

Ale kitu to mi nie wciskaj, pisałem jeżeli już to wręcz odwrotnie czyli lepsze są w dni "pochmurne".

Teraz mi powiedz ile mamy w roku dni pochmurnych a ile słonecznych?

Myślę, że nie musisz sprawdzać moich wiadomości, ale skoro wywołałeś temat to proszę bardzo.
Najpierw należało by sprecyzować co to jest dzień pochmurny i jakie to ma znaczenie dla kolektora. Bo dla człowieka zajmującego się np. geografią będzie miało inne znaczenie i dla pasjonata kolektorów słonecznych (tych płaskich i tych próżniowych) też całkiem inne.
A więc w dziedzinie kolektorów raczej posługujemy się wielkością promieniowania słonecznego. Zwróć uwagę, że w ciągu typowego dnia „pochmurnego” czyli takiego gdzie niebo przysłonięte jest warstwą chmur całkowicie lub częściowo występuje różna wartość promieniowania. Głównie uzależnione jest to od grubości warstwy chmur. A ponieważ ludzki wzrok ma bardzo dużą zdolność do akomodacji (przystosowywania się do warunków oświetleniowych) więc nie jesteśmy w stanie określić (oczywiście w pewnym zakresie) ile tego promieniowania do nas dociera. Kolektor słoneczny w odróżnieniu bardzo szybko reaguje na każdą zmianę promieniowania dla tego również grzeje w dni pochmurne gdzie warstwa chmur jest stosunkowo cienka – płaski mniej, próżniowy bardziej. Oczywiście gdy niebo zasnute jest np. chmurami burzowymi to również nasz wzrok to też odczuwa bo jest wyraźniej ciemniej to ani płaskie ani próżniowe nie grzeją. A są dni pochmurne gdzie niebo jest przesłonięte chmurami a wyraźnie odczuwamy ciepło (kolektory też) i to też jest dzień pochmurny.
Wracając do Twojego pytania w ciągu roku mamy 1600 do2200 pełnych godzin słonecznych.
Wynika to z obserwacji prowadzonych przez Instytut Meteorologii i Gospodarki wodnej od bodaj 1926 roku.
Od ogólnej ilości godzin w roku odejmij godziny nocne (noc to stan gdy słońce zajdzie za horyzont po mimo tego, że jest jeszcze jasno) i obliczenia dalej są już proste.
Pozdrawiam.
Witold.