dodatkowe ocieplenie budynku

Chyba trzeba tu komuś fizykę tłumaczyć. Może najłatwiej będzie Panu TB wytłumaczyć to przy pomocy równania Clapeyrona, które z fizyką budowli nie ma nic wspólnego, jest ono napisane dla gazu doskonałego, ale dla gazów rzeczywistych też doskonale się sprawdza:
pV = nRT
gdzie:

* p – ciśnienie,
* V – objętość,
* n – liczba moli gazu (będąca miarą liczby cząsteczek (ilości) rozważanego gazu),
* T – temperatura bezwzględna
* R – uniwersalna stała gazowa

I teraz tak, robimy gaz cieplejszy, ciśnienie mamy stałe (w przypadku budynku są jakieś nieszczelności, wentylacja, gaz może się swobodnie rozprężać) liczba moli jest stała, R jest stałe, więc jedyne co może rosnąc to objętość. Jeśli rośnie objętość to przy stałej liczbie moli gazu spada gęstość, gaz o mniejszej gęstości jest lżejszy, więc jest wypierany ku górze przez gaz zimniejszy (cięższy). Wniosek, gaz cieplejszy idzie do góry. Do tego dochodzą jeszcze ruchy konwekcyjne, które ucieczkę gazu ku górze dodatkowo przyśpieszają.
Panie TB, jeśli by pokombinować troszkę przy tym równaniu, to w ściśle określonych warunkach, gaz ogrzewany zostaje w miejscu, gdy zamiast objętości rośnie ciśnienie, lub spada liczba moli. Ale za nic w świecie cieplejsze powietrze nie będzie zmierzać ku dołowi.
Natomiast sam przepływ ciepła się pojawi we wszystkich kierunkach i będzie proporcjonalny do różnicy temperatur, oraz przewodnictwa cieplnego.

Ale ja pisałem o ciałach stałych i o przewodzeniu... co to ma do tematu?
O tym, jak można zobaczyć straty do gruntu w kamerze?

Ale za nic w świecie cieplejsze powietrze nie będzie zmierzać ku dołowi.

Tu się zgadzam.
Może Pan to napisze do Muratora tam DGP robią na suficie i zamiast dysz dają ANEMOSTAT
Może Pan to napisze tym co do rekuperatora dołączają nagrzewnice!

Właściwie mało ma to do tematu, bardziej to się wiąże z Pańską wypowiedzią:

Cytat:
W fizyce ciepło ucieka na dół, co?

Szanowny Gościu... w mojej fizyce TAK

Ciepły gaz (w domu chodzi nam o temperaturę powietrza przede wszystkim) ucieka do góry, jeśli napotka jakąś przeszkodę to ciepło z niego ucieknie tam gdzie ma łatwiej (większe przewodnictwo, jeśli łatwej będzie w dół to więcej ciepłą pójdzie w dół). Ale nie ma jakiejś takiej złośliwej formy ciepła która by celowo w dół uciekała. Więc nie bardzo wiem co to za "Pańska fizyka", bo albo odkrył Pan coś nowego (wtedy trzeba biec czym prędzej na uniwersytet, na wydział fizyki i złożyć doniesienie o odkryciu), albo nie do końca zrozumiał Pan to co już od dawna wiadomo.

Co do strat do gruntu to w kamerze ich widać nie będzie, gdyż tam ciepło uciekające z budynku rozproszy się w dużej objętości i różnica temperatur będzie zbyt mała do zarejestrowania. Poza tym kamerka to narzędzie pomocnicze służy ona raczej do wskazywania błędów typu:
- niezaizolowana część budynku. np miejscami brak wełny w dachu
- szczeliny pomiędzy płytami termoizolacji itp.
Nie można tylko na podstawie zdjęcia powiedzieć czy budynek jest dobrze izolowany czy nie jest.

Ciepło to nie tylko konwekcja! W mojej fizyce słońce grzeje także w dół, a ja nie będę dziś leżał na ziemi !
A są też przypadki konwekcji w dół! (co prawda nie w gazach)
A zna też takich „fizyków” co konwekcję mylą z grawitacją np. - „wentylacja grawitacyjna”

Tomasz_Brzeczkowski pisze:A są też przypadki konwekcji w dół! (co prawda nie w gazach)

Dzięki takiej konwekcji nie zamarzają głębsze stawy.

A Pan takiego przypadku nie zna?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:A Pan takiego przypadku nie zna?

Jakiego przypadku ??? ???

I tym sposobem dzięki fizyce zaszliście od ocieplenia domu do zamarzania stawu dobrze że nie kolanowego,padło pytanie a tu krystaliczne papierdoły

Tomasz_Brzeczkowski pisze:A Pan takiego przypadku nie zna?

Post wcięło gdy odpisywałem...

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Post wcięło gdy odpisywałem...

czyli jednak HenoK ma najszybszą klawiaturę :D:D potwierdzam potwierdzam

Nie napisałem czyj post. Skąd Pan to wie?

bo wróżek jestem

witam ponownie
Co sądzicie o ociepleniu tego budynku od zewnatrz wełną minealną????