DOM ZA 200 TYS.

Witam!
Napiszcie, proszę, czy realne jest wybudowanie "pod klucz" domu ok. 160 m kw. ( w tym poddasze użytkowe) za 200 tys. na działce 800 m kw. ( ok. 15m * 53m)? Jakich materiałów użyć i jakie rozwiązania zastosować? Może ktoś zna dobrą ekipę z okolic Kielc i Piekoszowa.

Ja się zastanawiam czy można będzie jakoś skromnie się wprowadzić do
-http://www.mgprojekt.com.pl/domki/sylwia/index.php
prostego domu 120 metrów za 250 tyś a ty chcesz do większego
Jaki to projekt ?

Ja przymierzałem się do budowy domu przez 2 lata, po analizach i rozmowach z kilkoma architektami, zdecydowałem się na taki dom jak na zdjęciu. Wiem ze była to dość odważna decyzja, ale postawiłem go za mniej niż 300tyś. Stawiam go pod Warszawą, a tu wszystko jest droższe (i trafiłem na oszusta). Myślę że za 200 tyś postawisz podobny.
Pozdrawiam i powodzenia

DO: SZMIERGIEL

Dzięki za poradę. Twój dom jest piękny i awangardowy, ale mnie interesują bardziej tradycyjne rozwiązania architektoniczne. Powodzenia w nowym domku.

Świetna bryła, chylę czoło i szczerze gratuluję

To coś powyżej jest moim skromnym zdaniem obrzydliwe, mam nadzieję że nikt więcej nie dostanie pozwolenia na coś takiego, a Ci entuzjaści powyżej to pewnie jego autorzy, więc mam od razu prośbę do nich o wrzucenie rzutu budynku, który jest niezwykle wręcz niefunkcjonalny. Za projektowanie i proponowanie takich rzeczy SARP powinien odbierać uprawnienia.

DO szamot.
Nie musisz daleko szukać, architekci i inżynierowie pokrewnych branż od początku ruchu zwanego modernizmem poszukują idealnych rozwiązań jeśli chodzi o najbliższe środowisko człowieka, czyli jego dom, mieszkanie- i wszystkie drogi prowadzą do tego co wypracowaliśmy przez cały czas rozwoju naszej cywilizacji. Kilka podstawowych rad:

1. Wybierz bryłę prostą -unikniesz w ten sposób części mostków cieplnych i łatwiej ogrzejesz dom.
2. Najlepiej prostokątną, z długim bokiem skierowanym w stronę słońca.
3. Wybierz tradycyjny dwuspadowy dach (możesz go nieco urozmaicić dodając na przykład naczółki),
4.Pomyśl o tradycyjnej sieni, korytarzu, który przechodzi przez cały budynek w jego części środkowej.
5. Nie oszczędzaj na siłę, policz jakie będą coroczne koszty (kredyt+opłaty) przez 20, 30 lat, a nie jedynie koszt jego budowy. Ewentualne naprawy spowodowane nierozważnymi oszczędnościami (np poszycia dachowego po kilku latach) mogą być nawet kilkakrotnie droższe niż pierwotny (ekonomiczny) koszt prac.
6. Jeśli masz na to czas to poczytaj nie tylko muratora, czy tym podobne fora ale np. książkę taką jak Przyjazny dom - David Pearsona ( książka wydana zresztą przez muratora). Książkę polecam każdemu.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

Jestem ciekaw czy odebrał by Pan też uprawnienia profesorowi Politechniki Wrocławskiej Witoldowi Lipińskiemu, który zaprojektował i postawił taki Dom dla siebie i swojej rodziny.
Zgodnie z życzeniem zamieszczam rzut i ,dokładam jeszcze, przekrój domu kopuły.


Nie jest to temat dotyczący budowy domu w formie kopuły dlatego nie będę więcej odpisywał na temat mojego domu, w tym temacie.

Do: Mia_S_Bogusz

Dzięki za poradę.

mia_S_Bogusz pisze:

4.Pomyśl o tradycyjnej sieni, korytarzu, który przechodzi przez cały budynek w jego części środkowej.

w ten sposób będziesz miał swój wymarzony domek ok 200 m 2 , z czego 80 zajmie ci komunikacja.
co prawda korytarze są konieczne bo pokoje przejściowe to też nie najlepszy pomysł ale powinno być ich jak najmniej .
ale oczywiście jak komu wola .
co do okrąglaka - oryginalny bez wątpienia jak zamieszkasz to napisz jak się mieszka
pozdrawiam

Projekt rewelacyjny
Tylko jak dla mnie za duża odległość pomiędzy "hydrofornią" a punktami poboru wody.
Koniecznie napisz jak się mieszka

A co do domu za 2000 tyś. to przy dużym wkładzie własnej pracy powinno się udać.

Dziękuję za rzut. Nie wiem czy wiesz, ale większość urządzeń i elementów wyposażenia wnętrz produkuje się z myślą o normalnych domach, w których ściany łączą się ze sobą pod kątem 90 stopni, tutaj takie występują jedynie w części gospodarczej, czyli meble ze sklepu można sobie wsadzić tu jedynie do garażu, całą resztę trzeba będzie zrobić na zamówienie Prawdopodobnie koszt wyposażenia tego domu grubo, grubo przekroczy koszt wybudowania. To na pewno nie jest tani dom, ogrzać taką kopułę z otwarciem na antresolę też nie będzie łatwo.

Do MTW: Tradycyjna sień to najprostszy, niemal doskonały sposób na wietrzenie domu w lecie, osobiście nie przeznaczyłbym na nią więcej niż ok 12 m2. Może niepotrzebnie krytykuję to "zjawisko" architektoniczne, ale jeśli chce ktoś mieszkać tanio i wygodnie to wzory do naśladowania ma bardzo blisko, wypracowywały je całe pokolenia. Na jakiej podstawie jesteśmy dziś w stanie uważać, że nasza współczesna technologia jest więcej warta niż sięgająca (tylko w przypadku Polski) ponad tysiąca lat tradycja budowlana?
Lecz jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy i za dużo czasu na eksperymenty to czemu nie. Będziemy dzięki wam mądrzejsi.

mia_S_Bogusz pisze:
Do MTW: Tradycyjna sień to najprostszy, niemal doskonały sposób na wietrzenie domu w lecie, osobiście nie przeznaczyłbym na nią więcej niż ok 12 m2.

jak wybierałem domek swoich marzeń przekopałem wszystkie dostępne katalogi
z projektami gotowymi .
domki w których jak pisałaś korytarz w środku równolegle do dłuższej ściany budynku - to rozmiary komunikacji rosły drastycznie.
wybrałem budynek gdzie komunikacja w porównaniu z resztą zajmowała najmniej miejsca i zapewniała jako tako logiczne rozplanowanie wnętrza .
jak pisałem nie jestem wrogiem korytarzy , ale domu nie buduję po to aby były one główną atrakcją tego budynku
pozdrawiam

Dom architektonicznie na pewno jest niepowtarzalny i bardzo mi się podoba. Pomysł jest na pewno nietuzinkowy. Z ogrodem zimowym (rozumiem , że po wykonaniu wrzucisz jeszcze zdjęcie) w otoczeniu zieleni będzie jeszcze ładniejszy. Mam jednak pewne zastrzeżenia co do pomieszczeń mieszkalnych. Jak dla mnie trochę mało pokoi, no chyba, że jest to piękna i duża kawalerka. Dla dzieci miejsca tu raczej nie widzę.

innowacyjne rozwiązanie. gratuluję pomysłowości.

Witam

Jest taki innowacyjny „System K-77” który polega na zastosowaniu w budownictwie indywidualnym, jednorodzinnym lekkich elementów ściennych z betonu zbrojonego, z których to elementów można następnie zmontować dowolnie zaprojektowany budynek.
Przy zastosowaniu Systemu K-77 uzyskuje się:
1) Znaczne zmniejszenie kosztów budowy, przez mniejsze niż w tradycyjnych technologiach zużycie dostępnych materiałów budowlanych i izolacyjnych.
2) Zmniejszenie ciężaru budynku, oszczędność materiałów budowlanych.
3) Poprawienie właściwości izolacyjnych budynku, cieplejszy, oszczędniejszy w użyciu opału na jego ogrzanie.
4) Zaoszczędzenie środków finansowych w kosztach stanu surowego na rzecz standardu wyposażenia wnętrza domu.
5) Możliwość wszechstronnej aranżacji wnętrz i sukcesywnego podnoszenia ich standardu.

Decydując się zatem na wznoszenie średniej wielkości domu mieszkalnego systemem K-77, możemy zmniejszyć jego wagę w przybliżeniu od 250 do 300 ton i polepszyć kilkukrotnie właściwości izolacyjne. Tak znacząca różnica w ciężarze budynku jest wynikiem zastąpienia ściany o tradycyjnej grubości 38 cm konstrukcją żelbetową o średniej grubości 5 cm, posiadającą zbliżoną nośność i trwałość. Pozostała część ściany to materiały izolacyjne.
Konsekwencją tego odchodzenia ścian zewnętrznych jest również zmniejszenie wagi pozostałych elementów konstrukcyjnych budynku, takich jak fundamenty, wieńce, naroża ścian, nadproża itp.
Oto element prefabrykowany szerokość 60cm a wysokość 260cm nośność 2.5 tony


Pozdrawiam